从城市职位数量看武汉

e-hui

Archerone 发表于 2017-4-17 17:39
原来珠三角统计人口，就是使用移动电话数量作为参考样本。在2005年左右，那个时候谁都不知道深圳东莞佛山 ...

2005年你确定？05年东莞10000万？深圳1500万？我觉得不可能。电话不能代表什么了，我一年全国各地跑，电话号也不会改。

Archerone

e-hui 发表于 2017-4-17 18:15
2005年你确定？05年东莞10000万？深圳1500万？我觉得不可能。电话不能代表什么了，我一年全国各地跑，电 ...

我是说 左右，实际情况是2007年，东莞移动电话开户超过1000万。（至2000年，东莞移动客户数量第一次突破100万，到今年4月27日随着东莞移动第1000万名客户的诞生，东莞已成为北京、上海、广州和深圳之后，全国首个移动用户超越1000万的地级市，这个过程仅用了7年时间，创造了罕见的“东莞速度”。此外，连同其他营运商的手机用户在内，东莞全市的手机用户已超过1500万。）那个年代东莞深圳所容纳的人口是非常恐怖的。
我是03年开始用手机，那个年代，漫游费巨高，办卡简单，随便哪里都能买到电话卡，电话号码远没有向今天这样成为身份标识，我们到哪里都是马上办当地的卡。
我说这个现象，是想说明，这些数据远比抽样统计或是宏观测算的要来的真实可靠。

wang12ccc

光谷大侠 发表于 2017-4-17 15:04
差距还是有的！ 大武汉要加油啊！把 小米 。360 。整来武汉 。

水到渠成！！关键是水！

hbhorse

Archerone 发表于 2017-4-17 17:39
原来珠三角统计人口，就是使用移动电话数量作为参考样本。在2005年左右，那个时候谁都不知道深圳东莞佛山 ...

对的，移动电话大致能够反映当地长期活动的人口数量。

blair1978

一线城市，职位再多，面对房价，年轻人也绝望了。 就算你月薪，5-6W，在一线城市中算高的了 ，你什么时候能攒够了200-300W的首付款？稍微正常点的2居室，首付至少200W起（40年的商住、远郊区的、30来平的不在考虑中，这些基本是垃圾房了），当年05年我买房的时候，北京东四环6000多点，也确实贵，但属于垫垫脚能够着，10年，12倍，现在是7W+，外地年轻人面对如此房价，已经是绝望了 。我爱人是武汉的，一年大概回来2,3次说实话，武汉的房价真的良心价 ，业界良心

hbhorse

Archerone 发表于 2017-4-17 18:35
我是说 左右，实际情况是2007年，东莞移动电话开户超过1000万。（至2000年，东莞移动客户数量第一次突 ...

东莞可能和广深这些城市还不一样。东莞很多都是工厂工人，这个流动性太大了。年轻小伙没做几天就跑回老家了，在老家玩了没多久又跑到东莞了；或在东莞没做几天，跑佛山去了。每跑一次上一次号

e-hui

Archerone 发表于 2017-4-17 18:35
我是说 左右，实际情况是2007年，东莞移动电话开户超过1000万。（至2000年，东莞移动客户数量第一次突 ...

07东莞移动电话开户超过1000万还说的过去，但是那个年代换电话号很频繁，我07到10年换了7、8个电话号码。只能说有一定的参考价值，放到现在实名制了再去统计应该更真实

e-hui

prosk 发表于 2017-4-17 16:35
不光要看总量，还要看人均。人均最高的是深圳，杭州的人均也很高的。北上深广杭基本是第一梯队。武汉还需努 ...

这也人均？人均什么呢，多大的庙装多少和尚，扯不上人均。
有些GDP1.7万亿，数据很牛逼，实际呢？
同一个方向直线上建十座一样高的楼，正面看是一栋，侧面看是十栋，不同角度看到不同现实（实力）存在。
如同看GDP是一面，看职位需求是一面，任何只看一面是会失真的。

煮熟的坚果

广深的实际人口都是远大于公布的常住人口的，广州的地铁流量吓死人，深圳的号码数也能说明问题

e-hui

煮熟的坚果 发表于 2017-4-17 21:10
广深的实际人口都是远大于公布的常住人口的，广州的地铁流量吓死人，深圳的号码数也能说明问题

这肯定的，任何一个城市实际人口都是大于公布的常住人口。
广州市长15年就说了：广州实际管理着超1600万实际人口。
深圳今年官方给出的数据：深圳16年超2000万实际人口。