|
发表于 2017-6-14 22:28:03
|
显示全部楼层
本帖最后由 沙滩企鹅 于 2017-6-14 22:50 编辑
其实没必要过分解读,想想就知道,重点工作里面,需要有青岛,也需要有济南,这是起码的,青岛的工作可说的比较多,一个是西海岸新区,一个是海洋战略,报告里都说了。但是济南的工作怎么说呢?说打造山东金融中心?那青岛财富管理中心要不要说?毕竟青岛这个是国家定位,所以没法说;说北部新区?这个也没有国家政策,也不好说。毕竟济南的国家政策太少,所以那就说提高首位度好了。其实重要的是,报告中既有青岛,也有济南,说明省里一碗水端平的双核思路基本没变,之于具体说的什么,反而没那么重要。
我之前就说过,山东的发展是割裂的,就像是一个内陆省和一个沿海省拼起来的一样,可以这么说:鲁西省会是济南,鲁东省会是青岛,二者的经济结构完全不同。双核心战略其实没错,彼此完全可以错位发展。但问题是,国家性政策一般是以省为单位进行布局,比如国家新区,一个省最多一个,不能破例。所以矛盾就出现了:对国家来说,山东是沿海省份,应该给具有沿海特色的政策,但山东这种一半内陆、一半沿海的地理、经济结构的特殊性在全国可谓绝无仅有,这就造成了济南长期被忽视的局面。对济南来说,当务之急是赶紧打造一些工作的亮点,对标青岛的目的不是重合,而是错位发展。从这个角度争取国家政策才是出路。
|
|