纽约曼哈顿的地质条件，极其与高楼分布的可能关系~~~

双子座大楼

Mike2016 发表于 2020-11-20 08:15
中国日照也是基岩地层，基岩天然大底板，地质条件非常适合建超高，日照这些年超高爆发有点像纽约新一轮摩天 ...

个人认为你有点想多了···

XS7

ZXINJ 发表于 2018-5-9 12:03
纽约不算河流入海口，上海是河口泥沙淤积型的地质松软。

一样的河流入海口没错


唯一差别是——前者河口是山丘集中地块(广深也是)  后者是纯粹冲积三角洲

XS7

littlefederer 发表于 2018-5-9 14:05
不一样，上海是泥沙淤积起来的，纽约本来就是一大块岩石

纽约也是表层冲积平原  只不过处在山丘群之间的破碎平原不是一整块
  曼哈顿是一座周围有浮土沙的——长条形山丘地形带块。
  上海是土地表层全是冲积平原而已
没有本质差别  只有部分差异。

XS7

USAGI 发表于 2018-5-9 18:49
3.4平方公里 也不算大到哪去好吧

这还不大？？
  国内都找不出这样面积的人工生态
  天然的面积不用拿出来，不能类比！

XS7

吴风越韵 发表于 2018-5-10 20:44
上海地下全是淤泥层，长江口岸冲击平原，上海的高楼的桩基本全是摩擦桩，因为底下根本没有岩层作为持力层 ...

错误

上海只有表层200米才是浮沙土泥  底下也是花岗岩页岩石。

  孤陋寡闻了

XS7

吴风越韵 发表于 2018-5-10 20:44
上海地下全是淤泥层，长江口岸冲击平原，上海的高楼的桩基本全是摩擦桩，因为底下根本没有岩层作为持力层 ...

告诉你吧

三件套里只有金茂大厦与环球——才是摩擦桩＋灌浆粘稠地基(你都说漏了好多)

而上海之巅——上海中心大厦：除了这个  还有打了好几根直达129米深层底基岩石座的承重桩子(小陆家嘴这地块有最浅之一的基础岩石层)

XS7

syang09 发表于 2020-11-20 05:42
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

什么只有斯塔滕岛屿入海口！


哈德逊河也是淡水水道  那里也是入海口河口城！

XS7

呵  不然  大家认为——85万吨的上海中心大厦怎么在浮土泥沙地层上耸立？  而且竖起来的：多大压强知道吗？  光靠粘稠＋摩擦桩地基撑得住吗？  人家有几根直达-129米的基础岩石地基的承重桩  上海(部分浅于二百，小陆、北外滩就是如此)200至四百地下全是基础岩石地基底层  只不过表面几百米全是冲积泥沙三角洲而已 ！！