10.17 钱江世纪城随拍没有LED的纯内透（70楼更新几张）

holy01 · 发表于 2018-10-21 21:30:30

buickcxw 发表于 2018-10-21 11:42
还可以！

看着这些内透，觉得世纪城的发展相当迅速

holy01 · 发表于 2018-10-21 21:31:07

600066 发表于 2018-10-21 12:08
兄弟，
希望你给我们楼迷提供精神食粮的同时注意安全

感谢兄弟提醒

holy01 · 发表于 2018-10-21 21:35:36

mrmars 发表于 2018-10-21 12:51
世纪城入驻好快啊

是的，就拿博地来说，从建好到现在，入驻的速度很快了，上半年内透远不及这样。一个多月前都才把主楼和两个附楼之间的连廊建好，现在场地都还没完全收拾干净

冷笑002 · 发表于 2018-10-21 21:46:35

看吧，没有LED多好看，只要没有LED，夜景一定漂亮，花花绿绿的LED是谁想出来的恶心决议，应该吃屎。

陌生城池 · 发表于 2018-10-21 21:55:43

wsgjr 发表于 2018-10-21 11:15
确实，感觉小环的夜景比白天要好不少

小环的夜景设计可以说是其唯一可取之处。配合多切面的顶部，有点宝石般璀璨的感觉。

陌生城池 · 发表于 2018-10-21 22:05:30

holy01 发表于 2018-10-21 11:25
是的，环球中心做的很不错。钱新农行的假内透就不行，光源漏出来了，看着很假一条条光带

没错，光源不能外漏，不能紧贴外层幕墙玻璃，不然就会很假。
相反，UDC华联因为是双层幕墙，光源隐藏设置在内侧幕墙，就会形成一个打亮的空间，而不是一层皮，更不是一条线，就很高级。不过，自从有了后加的外墙led灯光秀，他们也懒得开自己很高级感的夜景灯了。
其实市民中心也是双层幕墙，本来也可以做到像UDC华联那样的效果，可惜把灯带布置在外层幕墙，且直接露出了，就差了很多（但22-23层的大圆连廊真内透，就很漂亮）。

jjtc1234 · 发表于 2018-10-22 09:46:03

冷笑002 发表于 2018-10-21 21:46
看吧，没有LED多好看，只要没有LED，夜景一定漂亮，花花绿绿的LED是谁想出来的恶心决议，应该吃屎。

不用这么偏激，萝卜青菜各有所爱

holy01 · 发表于 2018-10-22 14:08:23

本帖最后由 holy01 于 2018-10-22 14:14 编辑

陌生城池发表于 2018-10-21 22:05
没错，光源不能外漏，不能紧贴外层幕墙玻璃，不然就会很假。
相反，UDC华联因为是双层幕墙，光源隐藏设 ...

感谢城池支持。我觉得LED的出现（除灯光秀带来的好处以外）让建筑夜景灯光设计变得“短平快”了，缺乏细心雕琢。本身以前的灯光布置，都会精心设计，考虑如何不漏光、如何打光。现在大部分都是偷懒直接弄上一整面LED，平时弄不同颜色变换一下，世纪城一大批建筑都是直接一整面LED。
来福士本身夜景效果图，和最终实物也是一样。效果图上中间那部分用泛光打，不露光源，结果实际就成了露光源的勾边。

苏格拉没有底 · 发表于 2018-11-3 00:35:48

holy01 发表于 2018-10-17 22:27
想知道博地平时什么样？

往下看，什么颜色搭配辣眼就用什么，那个勾边的才刚开始用就断断续续的，和坏了 ...

LED真的好丑拉低档次

冷笑002 · 发表于 2019-9-5 16:47:15

顶下去年的帖子，给荒唐的世纪城写字楼过剩论的人好好看看

10.17 钱江世纪城随拍 没有LED的纯内透（70楼更新几张）

浏览过的版块

10.17 钱江世纪城随拍没有LED的纯内透（70楼更新几张）