导 航
查看: 4543|回复: 8

[聚焦CBD] ZY商务区ZY地下广场建设项目批前公示

[复制链接]
发表于 2019-6-4 14:27:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-5 10:32:15 | 显示全部楼层
抓紧建设
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-5 11:41:23 | 显示全部楼层
已经建设的差不多了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-5 21:48:29 | 显示全部楼层
柳叶两头尖角落地接客,柳叶面作为一个观景平台是不是也不错?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-5 21:58:48 | 显示全部楼层
AK67 发表于 2019-6-5 21:48
柳叶两头尖角落地接客,柳叶面作为一个观景平台是不是也不错?

sasaki的规划里有慕山景塔
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-5 22:11:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 AK67 于 2019-6-5 23:08 编辑
webadmin 发表于 2019-6-5 21:58
sasaki的规划里有慕山景塔


绸带公园采用的是SOM的方案吧。

将来IFC顶层会设观光层吧?像金茂和环球金融中心,带动旅游没的说。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-5 22:22:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 webadmin 于 2019-6-5 22:25 编辑
AK67 发表于 2019-6-5 22:11
在茂岭山上?

将来IFC顶层会设观光层吧?像金茂和环球金融中心,带动旅游没的说。


慕山景塔是个小观光平台,在绸带公园。ifc观光层得看命了。目前来看暂时没有。和绿地普利中心一样,楼顶三层做成私人会所只开放给业主。其实本身受制于建筑体量,开观光层一个是成本过于昂贵(高速独立直达电梯),一个是影响业主心情,毕竟人来人往比较杂乱,很多地方的观景台都饱受诟病。所以这个只能看命了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-5 23:14:37 | 显示全部楼层
webadmin 发表于 2019-6-5 22:22
慕山景塔是个小观光平台,在绸带公园。ifc观光层得看命了。目前来看暂时没有。和绿地普利中心一样,楼 ...

IFC还是设计的不算高,感觉既然是“山”,还是开放些好。

高端公寓非得设在商务楼上?不如另辟天地在绸带公园北头、工业南路以北上单独建一座类似公园大道432号的摩天公寓。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-6 07:37:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 webadmin 于 2019-6-6 07:45 编辑
AK67 发表于 2019-6-5 23:14
IFC还是设计的不算高,感觉既然是“山”,还是开放些好。

高端公寓非得设在商务楼上?不如另辟天地在 ...


主要是消费市场了,就算是武汉苏州也没有那么强大的消费能力和市场,光十几层就卖的比较困难,价格太高了,连售楼处的销售都不愿意卖的东西,更别说单独建一座。。。而且现代超高层建筑来讲,高度过了一定数就不是传统“商务楼”的概念了,整座楼就是一个立体城市,有数个分区,分区之间互不相通。外观上看是一个楼,但其实里面不是一体的。绿地这个做法也是最新的一个概念,九龙仓也有做。
想观景的话问题不大,酒店是有很多餐厅的。从北上广深经验来看,个人认为在餐厅就餐顺便观景比单独卖观景票更经济实惠一点,毕竟这种纯高成本的东西,一张票的票价不论一二线城市都要200左右,在二线城市客流还是个问题,而餐厅消费200左右不光可以观景还可以吃点小食,喝点饮品,反正像香港Ritz的Ozone bar那种没有低消的甚至比Sky100票价还便宜。高度其实是个无所谓的东西,紫峰中心主体380多米也有观景台。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-6 20:26 , Processed in 0.040986 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表