导 航
楼主: 江湖相忘

合肥~庐江轻轨,S4+

[复制链接]
发表于 2019-11-15 08:59:45 | 显示全部楼层
希望早点落实吧
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-15 09:04:02 | 显示全部楼层
18656067598 发表于 2019-11-12 10:22
合六城际落实了吗?不要天天画大饼。

六安合肥毕竟是两个城市,庐江好歹合肥自己管辖,不过不管怎么样都需要先批复后再说了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-15 09:09:44 | 显示全部楼层
你们都没抓住重点;

S线中间是有很多站的。如果全部走地上,后期空间许可的话还可以再加站。

最大的特点是运营稳定,票价低廉。并入整个城市地铁网

有站才有人气,有人气聚集了,就有可能形成居住绵连区域。只有绵连起来才能真正组成城市带,都市圈。

不然人口都集中在市区内,交通压力、污染、公共设施过载、地价飞涨城市怎么健康发展怎么吸引新进人口

我前面都说了日本模式。因为低廉的票价才可能使得该种工具成为通勤的可能。有通勤机会的提供,严店、三河才有可能有人在这里买房,落地生根。

郑州以前和合肥半斤八两,现在为什么能甩开合肥?就是因为郑州周边有荣阳新郑新密;现在连开封巩义长葛都在其射程之内了。诸多城市如同众星拱月一般护卫着郑州。

苏州为什么强?它核心城区烂的一匹,但是架不住它的一众小弟太能打。

这个恰恰是合肥的短板。不然隔壁南京为什么失心疯了左一条右一条S线的往乡下修?

这是整个沿线的整体线性发展。并不是满足合肥庐江两个点对点的交通需求。

况且现在还只是前期规划,纳入长三整体规划,批复,前期流程,开工建成一套下来可能就是10年后。请问论坛里哪位能够预测出10年后的合肥是啥样?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-15 11:51:31 | 显示全部楼层
jianzpf813 发表于 2019-11-15 09:09
你们都没抓住重点;

S线中间是有很多站的。如果全部走地上,后期空间许可的话还可以再加站。

对的,庐江的只考虑了合肥与庐江的交通同城,没有考虑合肥与庐江的肥西中间地带,轻轨可不是徽州大道南延线,可以远远的撇开中间城建区,直达庐江县城。轻轨与公路的意义是不一样的,是需要客流量的,是需要带动这条线周边的发展的,中间是需要很多支点的,不然这条线很难撑起来,上报也难通过。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-15 15:41:40 | 显示全部楼层
liuiqidong 发表于 2019-11-15 07:37
领导让你当得了,还花钱谁不会!钱这么好花的?每年财政预算就这么多,你怎么用该用在哪,不是那么简单的 ...

领导比较适合你这种去当,最后的结果就是合肥土著全跑完,把资源和购买力全带走了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-18 08:14:01 | 显示全部楼层
庐州龙虾 发表于 2019-11-15 15:41
领导比较适合你这种去当,最后的结果就是合肥土著全跑完,把资源和购买力全带走了

那你先跑吧,反正我是不会跑的。我觉得挺好。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-18 08:51:23 | 显示全部楼层
为了吸引下面人口来县城···为了 卖地·······庐江县也是拼了···
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-18 12:04:42 | 显示全部楼层
现在房地产不好,合肥周边城市开始动歪主意。合六线就是明显的例子,几年前就说了,还有鼻子有眼,按原计划该开通了,到现在都没影子。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-18 12:34:25 | 显示全部楼层
jianzpf813 发表于 2019-11-12 14:14
30年前的合肥,在环城马路内还有大片的菜地。杏花公园那边还是城中村。淮河西路刚修都没有门牌号用的还是叫 ...

那是赶上中国城市化的大环境,房地产总有饱和的一天,城市也不可能无限扩大。那些发达国家很少发现在建的房子。此一时,彼一时。这些S 线可能会有,但也许没有咱们想象的那么快.
你所说的安徽省的城镇化率较低,需要很长的路要走,我持保留意见。我老家在农村。就我的村子里,没在城市买房子的已经不多。我们那里的小伙子结婚的前提条件是在城里有房。而城里人有很多家庭不止一处住房。当然,也许农村各地的情况也不尽一样,不能以偏概全。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-18 13:57:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 jianzpf813 于 2019-11-18 14:02 编辑
朱菲特 发表于 2019-11-18 12:34
那是赶上中国城市化的大环境,房地产总有饱和的一天,城市也不可能无限扩大。那些发达国家很少发现在建的 ...


这么说吧,只要春运买票难还存在一天,就说明中国的城乡二元对立矛盾就存在一天。那么铁路建设,甚至是轨道交通建设就有需求的一天。

城市当然不会无止境的扩大,“逃离北上广”的口号已经喊出了很多年。逆城市化本身就是城市化进程的一部分。

城市核心地价高居不下,教育医疗居住等等成本势必会把部分人口往郊区赶。其实变化最大的并不是城市,而是过去的县乡实现城镇化。而S线正是市县二级差异化交通组网的一部分;正是城市郊区和县城连绵一体的重要组成结构。

所以,我很早之前就说S2其实合肥一条划时代的线路。就好像S4这个推动最积极的并不是合肥市区,而是庐江县。是县城谋求和城市协同发展。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-18 14:49:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 朱菲特 于 2019-11-18 14:51 编辑
jianzpf813 发表于 2019-11-18 13:57
这么说吧,只要春运买票难还存在一天,就说明中国的城乡二元对立矛盾就存在一天。那么铁路建设,甚至是 ...


你所说的逃离北上广大多数只是那些外出务工的流动人口,随着产业转移和产业优化而迁移。他们本来就不属于这里的市民。而那些高学历高技术人才还是向这些城市汇聚并生根发芽,最终成为那里的市民。恰恰相反,很多边缘城市房价虽低,但就业机会少,居民增长缓慢甚至负增长。事实证明最近几十年发展和城市扩张最快正是这些一线城市。而那些原来在这些城市务工的流动人口虽然在这些城市没有买房,但他们可能已经在老家城镇里买了房子。所以他们的迁移和房地产没有必然的关联。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-25 00:39:51 | 显示全部楼层
是好事,不过我感觉机场线是当务之急,不然机场的吞吐量根本起不来
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-4 10:32 , Processed in 0.041434 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表