|
发表于 2020-8-25 17:10:17
|
显示全部楼层
本帖最后由 巴士巴 于 2020-8-25 17:24 编辑
①我觉得放弃裕华路商圈,让文物古迹区恢复其应有的位置会更加合理。从节约成本和保护古城的角度考虑,地铁规划应避开古城区,也避免了在狭窄路段的长距离盾构及反复下穿护城河的施工困难。
②应当充分考虑与雄安新区轨道交通的衔接。R1线通达保定东站,R2线经过徐水,可能到达大王店。因此设置地铁线路时,大王店片区、保定东站片区应当作为重要的换乘枢纽及起讫站。
③充分考虑与保定市既有交通枢纽的联系。保定站及客运中心、保定东站之间的客流量较大。但客运中心是汽车站,其位置可以改变,不应该让地铁线路的走向迁就公路交通站。可根据地铁走向适当调整汽车客运中心位置,如改建至保定东站附近,作为各县换乘高铁的便捷枢纽。
④保定站和保定东站无需地铁线路直连,但应可以通过一次换乘抵达。说实话,保定东站和保定站之间直接连接才是最不恰当的做法,因为老城区人口密度太低了。现在人口密度高的都在北城。
⑤五四路路面狭窄,经过大面积军区,不宜作为轨道交通经过线。宜将目光放长远,可沿复兴路布线,西起六零四厂,与保满线(预留开行市郊列车)换乘;沿复兴路、东三环、顺通路到达保定东站,可方便西北部居民乘坐高铁。
⑥保定站附近路况复杂,知青路地道桥位于站台下方,于此处穿越京广线困难大。宜沿百花路——建华大街跨越铁路,在保定站东广场地下设站。北起大王店,与远期雄安R2线换乘,向南经过漕河新区后,于北三环进入地下,经电谷片区、朝阳路商圈后,沿百花路、建华大街,终到保定站,并预留南延条件。
⑦保定的经济实力较差,财政收入不足,不足以支撑大量线路。有这两条线路其实基本就足够了。沿复兴路和朝阳大街,也符合城市向北发展、拥抱对接雄安的大方向。 |
|