导 航
12
返回列表 发新帖
楼主: Seven7777777

[坛友交流] 经十路如果快速路化,修高架可能确实是最优解

[复制链接]
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
guowangcengjing 发表于 2025-7-4 14:22
同意,经十路修高架方便的是过路车,对沿线大量的公司单位进出无益,反倒加重拥堵,到时比北园高架的拥堵 ...

我同意这个说法:经十路修高架方便的是过路车,对沿线大量的公司单位进出无益,反倒加重拥堵
回复

使用道具 举报

发表于 前天 21:21 来自手机 | 显示全部楼层
hu8925 发表于 2025-7-4 12:19
看看成都,高架和地面快速路纵横交错,全程无红绿灯,城市汽车保有量全国第一,却比济南畅通很多,交通规划 ...

关键词:纵横交错。 说到底还是路网稀疏,根本不是一条快速路可以解决的。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 07:21 | 显示全部楼层
SeizeTheDay 发表于 2025-7-4 22:55
我同意这个说法:经十路修高架方便的是过路车,对沿线大量的公司单位进出无益,反倒加重拥堵

高架方便了过路车,也就是方便了沿线的公司单位。大量的过路车直接高架走了,不用再在地面和沿线的车挤油油了,相当于地面主要是沿线车辆在用,自然也就缓解了部分交通压力。高架优点是缓解交通压力,不管是沿线用户还是过路车辆,缺点当然是要花钱投资。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 09:01 | 显示全部楼层
CBD金主 发表于 2025-7-5 21:21
关键词:纵横交错。 说到底还是路网稀疏,根本不是一条快速路可以解决的。

确实,东西向交通不可能靠一条路解决,道路不成网光摁着一条路使劲,这条路永远不会通畅
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 18:24 | 显示全部楼层
大黄蜂带我飞 发表于 2025-7-2 22:43
经十路战备公路说我也是不信的,首先有立交桥/人行天桥/高架铁路桥的部分就没法起降战斗机,其次也需要一个 ...

而且周围那么密集的居民楼和写字楼,这个战备公路一直都是谣言啊
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 21:59 来自手机 | 显示全部楼层
非要在经十路建高架的老杆子农渣子,不是傻,是装傻真坏,纯坏。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-7 03:55 , Processed in 0.034442 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表