导 航
查看: 316|回复: 4

现在的万象城三期真像当年的滨湖万达广场

[复制链接]
发表于 8 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式

当年的滨湖万达广场,创造了很多记录,即使开业前还出了大事故,开业后还是人潮汹涌,持续了很久,受市民坊间好评不断

即使到现在,滨湖万达仍然是无锡七个万达中最火的一个吧,很多年不去逛了,本以为设施老旧人少才对,偶尔去了次发现还是人气很好


但在我看来,他们的缺点也是一致的:定位层次还是偏低

目前万象城三期被诟病的是招商,不如苏州万象天地南京万象城如何如何,面积上也还在被细究对比


商业定位是个相对问题,不是绝对高就好,低就差。比如你在中桥开恒隆广场,在三阳广场开二手旧货市场,都会有问题



那么河埒口和蠡湖板块,是明显走低档不如走高档

地块价值、周边圈层、区位优势、板块定位要求,都足以给这样的支撑


结果河埒口当年没选凯德选了万达,蠡湖板块如今因为挡了一些住宅楼看湖,临湖一线被要求要么取消项目要么降标降档

导致现在河埒口还得舔着脸求龙湖,龙湖不理求凯德;蠡湖板块南北割裂,金城湾半毁,万象独大




希望田园小清新派就此认识到无锡的主流民意,不是站在拿你社保跳舞的江南塞上那个派,

而是人们日益增长的在高品质公共空间休闲娱乐生活的向往与过于落后腐朽的缩城小农田园生活一派之间的矛盾

前者对无锡的不足显得过于急迫且看不到被有效满足,后者则连无锡是怎么过来的都一知半解

这一切希望万象三期开始变得有点不一样

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 6 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
万达广场还好开发商是万达,难得成功了,如果开发商换成丰隆,就是又一个彩肠广场。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5 小时前 | 显示全部楼层
盐衣 发表于 2026-6-28 14:09
万达广场还好开发商是万达,难得成功了,如果开发商换成丰隆,就是又一个彩肠广场。

选哪个都不会选丰隆,河埒口是传统商圈,只要建起来的都行,万达当时是拿出自己的上限了,可惜万达的上限还是不够高而已
回复

使用道具 举报

发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
miospxs 发表于 2026-6-28 15:31
选哪个都不会选丰隆,河埒口是传统商圈,只要建起来的都行,万达当时是拿出自己的上限了,可惜万达的上限 ...

2010年的万达算牛逼的了,毕竟这么久了
回复

使用道具 举报

发表于 半小时前 | 显示全部楼层
苏州万象天地招商除了一楼的化妆品其余也非常一般吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-6-28 20:40 , Processed in 0.039443 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表