理性讨论，西溪湿地的严苛限高到底有没有存在的价值？

黑山老妖怪

杭城寻幽处 西溪且留下——杭州西溪国家湿地公园
https://lyj.zj.gov.cn/art/2023/6/6/art_1277859_59053006.html

黑山老妖怪

现场考察！他们为杭州大美湿地点赞


https://ls.hangzhou.gov.cn/art/2 ... 96533_59024724.html

黑山老妖怪

杭州的世界级、国家级文化景观名片
1.西湖
2.京杭运河。与长城并列的唯二中国古代的两项伟大工程
3.西溪湿地
4.新安江富春江山水画廊：富春山居图+富春小三峡+严子陵钓台
5.千岛湖
6.天目山
7.钱塘江大潮
8.湘湖

还有个极其厚重历史文化的临平湖，待恢复。  可惜临平区渐渐坐失良机，设想范围的湖区已渐渐土地出让，建成既成事实小区楼宇。 临平区历来只知道卖地，短视得很。临平湖已经永远湮没，无法恢复了，这是对临平区、杭州市而言很大的憾事。   原本极好的城东的历史文化风景大综合体，规模上堪比西湖、湘湖、西溪的，可以一举改变城东文旅荒漠地位的，就这样错失了。

82731529

weiqianfeng 发表于 2026-7-12 21:23
你这是拿结果倒推而说空虚无聊的真话，“为了体验西溪湿地本身，不是高楼”。西溪附近都没有漂亮高楼， ...

说白了没见过世面，又爱跟风，没主见，才对赛博朋克的高楼大厦，打卡式旅游，人造的景观这么痴迷。。。你去问问富人是喜欢住在cbd还是住在西溪湿地边的低密别墅

weiqianfeng

82731529 发表于 2026-7-13 16:27
说白了没见过世面，又爱跟风，没主见，才对赛博朋克的高楼大厦，打卡式旅游，人造的景观这么痴迷。。。 ...

这世界本就丰富多彩才更漂亮，自然原生态有自然的生态美，赛博朋克高楼大厦有高楼大厦的壮观美。
西溪湿地公园又不是只有一个方向，如果摩天高楼只建在一边，未尝不可。这样如果从高楼群的一边向另一边游逛西溪，不回头，视野之处，也是原生态的模样。
而喜欢高楼的，可以回头打卡 绿林公园CBD。

好像没多少人说：纽约曼哈顿 中 央 公园四周应该是低矮房子才行吧。
各人有各人的喜好，如果富人只喜欢低密别墅，那陆家嘴CBD附近的高价豪宅就没人买了

黑山老妖怪

weiqianfeng 发表于 2026-7-13 18:40
这世界本就丰富多彩才更漂亮，自然原生态有自然的生态美，赛博朋克高楼大厦有高楼大厦的壮观美。
西溪湿 ...

现在已经就是建在一边了，未来科技城中轴线就是摩天大楼群，西站综合体好几座300+。  实际上在西溪湿地稍微登高一些，就会看到未来科技城已建成的那几桩超高层大楼。

如果你还要靠近，紧贴西溪湿地的周边你怎么动？ 都是建成区。拆迁哪个？阿里还是大华西溪风情，还是西溪花园蒋村花园这大片十年前的新建安置房？还是东边的府苑新村府新花园蒋村商住区？ 西溪湿地周边 没有地给你。

再说，西溪湿地规划是硬指标，这可是最高Leader十分关注的地方啊，你贴西溪湿地建高楼破坏了这种生态和视线氛围，当心乌纱帽不保。

不是说高楼大厦不好，我也喜欢高楼大厦，我喜欢高楼大厦布局在正确的地方，我会到那个地方去欣赏——钱塘江两岸。 近二十公里的钱塘江两岸，多大高楼建设规模啊！ 两个集中区：钱江新城和世纪城，未来还有滨江区高楼，萧山城北高楼。
主城区城东和城北，如果笕桥机场未来搬迁，也会有若干中心区域展现摩天高楼。笕桥机场搬迁，会给上城区带来打造“第二上城”的机遇。

黑山老妖怪

这就是杭州最大的优势：鱼与熊掌兼得，在同一个城市，进，可以赏钱江两岸现代摩天高楼带，尽享灯火繁华；退，立即可以切换到西湖和西溪这样的“窥谷忘返/望峰息心”“复得返自然”“隔断红尘忘却喧嚣”的绝美风景区空间，而且能是历史文化时空重叠的高级状态中。

757821502

一开始规划定位本来就是旅游向西，所以围绕西溪湿地打造文旅、低密居住，后面才开始搞未来科技城，所以只能再往西去了

苏萧

82731529 发表于 2026-7-12 19:06
杭州的规划非常超前，而且克制，在钱江两岸，未来科技城建设高楼，控制西湖西溪的天际线
去那些和杭州一直 ...

然而官方自己都在拿西溪湿地配高楼大厦的照片在地铁站宣传海报里当成绩了。
打脸不？

苏萧

黑山老妖怪 发表于 2026-7-12 09:24
“为了保护1个西溪湿地，限制了约10个西溪面积的周边地区。直接导致未来科技城只能建在更远郊的地方”

...

你偷换概念的水平很鸡贼，

但幸亏我很熟悉未来科技城的发展史，不会被你蒙混过去。

西溪湿地限高，影响的是未来科技城内部的规划布局。因为限高，只能把超高中轴线放在良睦路以西。

而良睦路以东一直到天空之城的大片写字楼，完全都是几十米的纯平板，甚至跟超高中轴之间连一点梯度错落都没有。

而这些就是当初遭到限高、但今天却反而被当作高楼大厦正面案例来宣传的那些怨种区域。


这片区域的很多写字楼，我那么多年是肉眼看完建起来的全过程的。只不过因为都是矮楼，你们不关心罢了。

你要是腆着脸说这些写字楼都是03年左右早就卖掉的，就太把别人当傻子了。

而你连西溪湿地周边哪些属于余杭区哪些属于西湖区都分不清，就别在这冒充熟悉建设史的行家了。