北美都市的风格和几大特征，7楼外加一“变态”

yijijuechen · 发表于 2012-8-9 14:50:35

本帖最后由 yijijuechen 于 2012-8-9 15:28 编辑

北美，无论是加拿大的多伦多、温哥华，还是美国的芝加哥、纽约。。。。。。
1.城市总体风格方面，给人的感觉就是功能区分明，规整有序。一看就是规划在先的，城市大型水体、绿野、CBD、低密度的居住区等等错落有致。
2.高层建筑，尤其是CBD区域内的，简洁大气，有些建筑数十年之后，仍不觉得过时。
3.内透无敌，那种都市摩天（写字楼等）内部散发出的那种含蓄的光芒真正能让人感觉到那种发达都市才有的魅力。
4.城市金融商贸聚集区与低密度的住宅生活区形成鲜明的比对，核心区的繁华与生活区的惬意相得益彰，和谐互补。

yijijuechen · 发表于 2012-8-9 15:03:19

本帖最后由 yijijuechen 于 2012-8-9 15:38 编辑

总体风格
芝加哥（大湖、天际线、绿野。。。）

纽约俯瞰

CBD建筑风格，简约大方（纽约）

无敌内透（多伦多）

温哥华的CBD和低密度生活区

yijijuechen · 发表于 2012-8-9 15:07:30

当然，这里只是评价和欣赏，不谈与国内城市比较。毕竟国内有自己的国情，能借鉴的方面可以借鉴。

yijijuechen · 发表于 2012-8-9 15:09:27

本帖最后由 yijijuechen 于 2012-8-9 15:46 编辑

以前看到一个帖子，是问国内将来哪个城市可以驾乎纽约天际线的，有一网友回复，复制过来。

发表于 2011-10-7 01:09 | 只看该作者
中国永远不会出现纽约这种气势的城市。原因很简单，气势这东西不光是看你盖多少高楼，高楼有多高。主要是还规划和品质，你看国内城市那些张牙舞爪的摩天楼，和低劣的外立面，还有东一榔头，西一棒子玉米地一样的规划，谁有纽约这种效果？底子没打好，高楼越多，只会越来越丑。城建这东西除了要有钱，还要有品味。这也正是纽约和迪拜的区别。。。

yijijuechen · 发表于 2012-8-9 15:23:09

大型水体方面，徐州不滨江临海，好在还有个特大型湖泊微山湖。当然，航运方面的功能就不谈了。
大型绿野，徐州市内紧邻云龙风景名胜区，山水城林，有机融合。
CBD，好好整几个超高玻璃盒子，简约大方，最好有内透。就知足了。
成片的低密度生活区，国内大城市估计都很难，绝大多数都是筒子楼吧。

army21 · 发表于 2012-8-9 15:25:34

观摩。。。。。

yijijuechen · 发表于 2012-8-9 15:26:39

总体来说，北美都市风格还是很经典的。
除了北美，还有一个另类，那就是迪拜，你用传奇、科幻甚至是变态来形容他，都不为过。

2030年的迪拜

注册都不成功 · 发表于 2012-8-9 15:42:14

北美城市规划的就像图纸一样，太特么的整齐了！！！

punkjkl · 发表于 2012-8-9 16:42:31

模拟城市的游戏样板，就是太不符合天朝国情了

xc3930893 · 发表于 2012-8-9 18:21:44

2030的迪拜。。。这图从哪搞的

yijijuechen · 发表于 2012-8-9 20:36:04

2030的迪拜。。。这图从哪搞的
xc3930893 发表于 2012-8-9 18:21

还是很科幻的吧，呵呵。迪拜版的。

饭碗五十六 · 发表于 2012-8-9 20:38:21

人家的城市发展已经很成熟了，中国城市发展还处于迷失阶段，既没有欧洲那种历史感厚重的文化气息，也达不到北美现代超级城市的磅礴气势

注册都不成功 · 发表于 2012-8-10 14:05:41

迪拜越看越恐怖。。

流浪的猫 · 发表于 2012-8-10 14:15:51

高密度CBD·低密度居住区，着在中国不好实现，中国有中国的国情，人口啊

北美都市的风格和几大特征，7楼外加一“变态”

评分

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

评分