巴黎的市容

XWGF

看起来比有几千年历史的北京有文化底蕴多了....
“北京也就像近30年建起来的。”

wilter

谢谢楼主，关键他们能修旧如旧，享受历史；我们却一味的破旧立新，假装很现代，呵呵

bagoo117

不愧为世界著名的大都市，规划很好，看起来大气又优雅

upward

规划的就是好。看人家CBD 从来都没有那些乱七八糟的住宅楼

8路电车

看看人家也沒有高樓大廈，卻處處透露著文化氣息，讓人著迷。而國內的許多城市卻一味地追求鋼筋水泥的高層甚至是超高層，趨之若鶩，并以此為傲。

276278988

确实漂亮啊

老实人

看起来比有几千年历史的北京有文化底蕴多了....
“北京也就像近30年建起来的。”
XWGF 发表于 2011-2-3 19:15

    或者说60年吧。
国内城市对于传统的保护大概是世界上首屈一指的差。

titian_

中国古典建筑的现代化，因为国力所限，发展不太顺，作为后进国家，这方面只形成了个案，没有形成一个时代。
以民国时期的前门大街为例，平均来说也就3层，有些地方还有两层的。而且放眼全城这样的商街也就寥寥几处，大多数人居住于一层的平房/棚户/胡同区，而当时的巴黎就已有18世纪末以来一百多年顶级的规划设计发展，全城各街区的欧式建筑普遍发展到了5层以上，比北京更具有都市味道。
而北京从民族样式建筑风格的批判开始，就走向了简易的苏式工人宿舍风格，后来改开之后，为几十年落后的审美教育买单，建设出各种品位不高，材料和施工质量低级的建筑，经由简陋的物业管理、糟糕的商业广告设计、全民的晾晒习惯、家用空调外挂机或太阳能的“洗礼”，变成发展中国家味道极浓的风格，还好大锅小锅的卫星锅还控制住了，否则更惨。直到2000年左右，一些国家重要建筑，城市地标建筑的建设，才有所改观，民房在2005年之后，才有精品出现。但是这些好作品多走现代质感的路线，与中国古典建筑现代化的时代已越走越远了。

titian_

回复  titian_
城市建筑也是一个时代一个国家意识形态的反映。我觉得中国人在传统儒家思想，苏联式马列主 ...
千年古都 发表于 2012-6-2 19:55

关于城市建筑风格受国家意识形态的影响，你以天安门片区做例讲解，很生动形象。
日本人对建筑、园林的审美观有可以借鉴的地方，其实我国作为东方美学的主要发祥地，审美上很多方面都还是一脉相承的，只是现代受经济发展和教育水准所限，建筑作品良莠不齐，良太少，莠太多了，而中国古典建筑的现代化也没有完成一个质的飞跃，在某一个城市，某一个地方形成主流的城建风格。
如果暂且不讨论政治正确性，我认为伪满新京的规划建设是东西融合，高品位、优雅、古典且气派的。