|
|
兰村泉是山西省十九个重点岩溶大泉之一，为三晋名泉。1986年干涸断流。兰村泉能否复流？烈石寒泉的美景可否重现？
4月8日、9日，山西省水利厅在太原召开了“兰村泉复流可行性及修复方案专家研讨会”。会议邀请了来自水利部水资源司等部门的17名专家。
“兰村泉复流可以实现！”在经过实地考察、现
场研讨两天的紧张会程之后，4月9日傍晚，17位专家得出了这一结论。
地下水严重超采是断流根本原因
兰村泉属山前断裂侵蚀溢流泉，泉水初露于太原市尖草坪区上兰村汾河从山区峡谷进入太原盆地的出口处，主要由烈石寒泉、大海子、小海子泉组成，泉口标高810.92米。兰村泉水质优良，涌水量大，是太原市最重要的城市供水水源。泉域面积2500平方公里，其中裸露可溶岩面积1360平方公里。
知名的“太原八景”之一的烈石寒泉就与兰村泉有关。该景点在今中北大学附近。昔日，烈石山脚下有大小无数泉眼，水流从此处涌出，汇集成一池清潭。泉水明澈见底，夏日冰凉彻骨，故名烈石寒泉。
因兰村泉泉域多年大量超采，水流衰减，1986年，泉水干涸断流，烈石寒泉的美景只能留存在上一代人的记忆中。数据显示：1958年兰村水源地投产前，兰村泉天然出流量为3.0—4.3m3/s，此后，兰村泉域内枣沟、西张、三给等水源地也相继投产，泉域岩溶水年开采量达到1.5亿立方米，年超采0.4亿立方米，累计超采量约5亿立方米，致使泉水流量逐年衰减，于1986年干涸断流。至2010年，兰村泉水位累计下降34米，泉域附近水生态环境遭到严重破坏（本报3月25日第6版曾予以报道）。
地下水严重超采是兰村泉断流的最直接最根本原因。
先考虑生活用水其次才是景观用水
兰村泉域超采量一度曾达20%之多。
2003年后，山西实施兴水战略和汾河生态修复工程，太原加大了关井压采力度，西张水源地开采井相继关闭。而且近年来，每年从万家寨引黄南干线供水工程调1亿立方米生态水进入汾河；泉口上游14千米处的汾河二库蓄水量逐年增加，今年蓄水水位将从886米提至895米，库区裸露灰岩区的渗漏补给将明显增大，汾河扫石——上兰村16千米渗漏段的渗漏水量也在加大。
各种因素综合作用，致使沿汾河一带的地下水位近年来出现明显恢复和上升态势。其中，兰村水厂S1观测井水位上升了3.05米，西张水源地水位上升了20多米。兰村泉域近年来保持在1.1亿立方米/年的正常开采量。除关井压采等措施外，与汾河毗邻、靠近汾河二库的地理优势也是兰村泉复流可行的有利条件。“济南趵突泉成功复流，也给我们提供了可以借鉴的经验。”省水资源管理中心主任薛凤海表示。
复流面临的不利因素主要包括：距兰村水厂太近，隔河而望，水厂在提取水源时，兰村泉的地下水会受到严重影响；水量开采虽然保持在了与历史1.1亿立方米/年相同的水平，但因整个地下水资源比过去减少，所以事实上，1.1亿立方米/年的开采量依然有超采之嫌。
可借鉴趵突泉复流经验
“复流的目的是什么？是为了恢复一处人为景观，还是为了涵养地下水源、确保民生工程安全？”会上，几乎每位专家都提到了这一问题。
省水利厅高级工程师鲁荣安认为，在回答复流目的时，必须权衡民生工程与景观工程的关系，“从景观工程考虑，应把兰村泉复流作为一个地下水涵养效果的标识，通过复流来控制水域水位，确保太原地下水资源供给量充足。从民生工程考虑，在继续执行关井压采的政策时，必须在压采后仍能保证正常的生产生活用水。不能单纯追求景观重现而牺牲经济发展。”“复流不仅仅是简单的泉水重新涌出，而要综合考虑供水安全、饮水安全、水资源保护等方面。”太原理工大学教授郑秀清说，兰村泉域实施复流工程时必须考虑如何合理配置地下水资源，“应先考虑生活用水，其次才是景观用水。”
最终，与会专家形成统一意见：在保证民生工程的基础上进行景观工程的修复。
清泉复流难度虽大，但水利部门正积极努力，争取泉水奔涌的美景早日重现。
采写：本报记者 赵丽娜 摄影：本报记者 马立明
■目标
近期与远期
综合考虑多种因素，专家一致认为：兰村泉具备了启动实施复流工作的条件。从技术角度分析，在采取相应的工程措施和管理调度措施后，实现兰村泉的复流是可行的，但应充分认识其工作难度和实现自然复流的长期性。最终确定：兰村泉的复流与修复可以分为近期和远期两个阶段。
近期目标：通过人工增加补给、减少排泄、抬高水位等工程措施实现泉口出流。
远期目标：在通过对整个泉域进行系统研究和采取一系列修复措施后，使泉域地下水资源实现采补平衡和涵养水源，恢复良性循环状态，实现自然复流。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-4-11 13:16:41
提升卡
喧嚣卡
显身卡
楼主
发表于 2011-4-11 13:21:24
