静宜园：香山永安寺、青未了、致远斋修缮进度（5月末）

紫林十月 · 发表于 2014-6-17 15:09:31

回复 23# xuren98
中国历史上那么多经典建筑都有个始建的时间为什么叫始建
因为历史上这个建筑曾经被数次损毁而后又复建
好多始建于唐宋以前的建筑现在我们看到的基本都是明清复建版
你能说这些都是假古董？
现代人只要抱着尊重的心态精益求精地复建古建筑那就跟明清的复建没有区别
一百年后照样是文物文物不光取决于历史品质是同等重要的

紫林十月 · 发表于 2014-6-17 15:11:40

回复 22# ziye588
很有必要说白了这是对中国建筑形式的继承
是中国文化的延续

紫林十月 · 发表于 2014-6-17 15:15:11

回复 26# 北京中轴线
支持你中国的建筑应该对梁先生的思想有所继承
他当时对中国建筑形式以及材料工艺的发展花费了毕生的心血

北京中轴线 · 发表于 2014-6-17 17:26:25

回复 31# 紫林十月

是的，高质量的修复是对建筑形式和建筑工艺的双重传承。师徒相传的手艺能否延续，其实很大程度上在于是不是有活干，以及是不是有必须由老师傅出手的高标准项目做。木工现在手艺已经不错了，砖石还差些意思。前些年故宫重修建福宫，联合国教科文组织过来监工，石构件一律不许用电动工具，都是请老师傅手工操作。现在一般的项目太爱用角磨机做石构件，以后日子长了，旱白玉雕栏大概都没人会做了。所以每每看到城里城外有项目，我都相当高兴。能重现一座老建筑是一方面，能留住工艺甚至更重要。

紫林十月 · 发表于 2014-6-18 12:50:28

说得对我觉得让这些工艺变成能挣钱的手艺和社会上的正常工作一样才是最好的
而不是类似传统文化表演之类的东西
现在这个社会都追求最短时间实现利益的最大化因为很难潜心地做一件真正的精品
很多传统文化的精华都在被抛弃......人们往往认为那些是古董是过时的东西

北京中轴线 · 发表于 2014-6-18 17:00:31

本帖最后由北京中轴线于 2014-6-18 17:03 编辑

回复 35# 紫林十月

是的，当大家指点着各处修缮修复项目说这是假古董那是假古董的时候，他们以为他们说的是文物的原真性，可实际上“古董”这个词恰恰暴露了他们把文物建筑等同于商业利益的误区。

正版城建迷 · 发表于 2014-6-19 13:23:21

这才是大美北京!!!!