导 航
楼主: WINN

[城建] 老火车站惹谁了?

  [复制链接]
发表于 2015-1-9 17:33:54 | 显示全部楼层
火车站算是现代长沙的名片了,拆了就根本不知道姓什么了。历史建筑外部风格保留,内部改造升级,这是最好的,人家国外都这样
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-9 18:20:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 WINN 于 2015-1-9 18:15 编辑


感谢大家的留言!可能发帖的时候没掌握好情绪,有点偏激。

我主张的和大家的一样。保护为主,改造为辅!尽量保护建筑的原有风味!

新加的LED真的很煞风景,典型的猪头领导拍板的。政绩、形象这些弄块大屏幕自欺欺人!

至于大家的强调的卫生那些,这个只能等待全民素质,公共设施上来了,自然就好了。

下面几张图是上海外滩老巷子里面的


一样的脏乱差!相信上海财政能力,市政管理比长沙强很多,就算面子工程外滩都是这番模样!宽容些给些时间。

再回到上面那张图片上,我特别喜欢这些老巷子。就像一个时光留影机。30、40年前我们的父辈就是这种活法,

有这些老旧和高楼大厦并存。城市才有延续,我们才有东西去溯源!

还有请大家自信点! 老火车站代表是我们的过去,更代表我们的进步!


另外再发一张上面提到的“中实大楼” 一张展览图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-9 18:52:10 | 显示全部楼层
其实新站场不是去模仿和老站场所谓一模一样的统一  可以神似但更具现代化 就像卢浮宫前的玻璃金字塔 只是长沙拍板的这些乡里领导 远没到这个层次 还是人治而不是专业 惹的祸!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-9 20:52:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 CSGDJTGLM 于 2015-1-9 20:55 编辑
其实新站场不是去模仿和老站场所谓一模一样的统一  可以神似但更具现代化 就像卢浮宫前的玻璃金字塔 只是长沙拍板的这些乡里领导 远没到这个层次 还是人治而不是专业 惹的祸
xfish 发表于 2015-1-9 18:52

也许长沙拍板的这些领导不是乡里的非专业层次级别,也不能排除是他们考虑到现在铁总对长沙火车站还没有完全定位,比如城铁场是不是还需要扩大规模?是长浏或长常城铁引进来、还是渝长厦引进来?等等好多未知数的要素影响现在还不能完全决定长沙站的规模。因此,一次性搞得太好了势必会浪费太多的资金。现在就这样简短地搞一下,等若干年规模确定下来以后再大规模现代化改造吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-9 20:55:15 | 显示全部楼层
只是改站台和一些便民设施而已,站台脏乱臭成那样能算长沙的时代记忆么
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-9 22:03:09 | 显示全部楼层
回复 51# CSGDJTGLM


    扩不大了,东边有高层住宅,加上东站房一修。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-9 22:06:17 | 显示全部楼层
以前发过 招标文件里面写的 2.3.2既有长沙、株洲站站房装修改造、站台雨棚和既有地道装修、增设扶梯等工程
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-9 22:24:05 | 显示全部楼层
回复 51# CSGDJTGLM

老站的改造牵一发而动全身。
卫生,不仅仅是站台清洁,主要还是地下管道的部分。在目前车站流量下,改造地下
工程很难。
便民设施,原本设计的客流量肯定不能满足现在,比如楼梯加装扶梯是不可能的事情,参照跨年
上海的事件,春运时刻扶梯是梦魇,还是会暂停运行!

只能给火车站肩负,更多的城铁,高铁减轻火车站的流量。构造更智能合理交通系统。


从这些角度看,老火车站更需要爱护。反观长沙南站,简直不能忍。
标识不清,管理混乱。哎!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-9 23:13:45 | 显示全部楼层
不能再有的经典了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-10 06:24:47 | 显示全部楼层
呵呵,那照有些人的说法,纽约的中央车站也应该拆掉了,比长沙火车站老多了。欧洲很多的车站甚至是十九世纪的,现在照常使用。真的,现在能体现长沙特色的建筑不多了,拆一栋少一栋,这些不好好保留,那长沙真的没有什么值得骄傲的遗产留下,最后只能是千篇一律,毫无特色。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-12 00:05 , Processed in 0.039088 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表