高楼迷

标题: 【杭】建设纪实——新鸿基 · 杭州国金中心IFC | 126.9m+130m×4+100m×2+110m | 在建 [打印本页]
作者: 钱江新城CBD    时间: 2021-2-18 17:26
标题: 【杭】建设纪实——新鸿基 · 杭州国金中心IFC | 126.9m+130m×4+100m×2+110m | 在建
本帖最后由 zhe02562 于 2023-1-13 09:57 编辑

2019.8.6 拿地
2020.11.8 项目奠基
2021.2.18 项目汇西板块公示
2021.3.23 项目汇东板块公示

项目名称：杭政储出[2019]28号地块商业商务用房 & 杭政储出[2019]26-27号地块商业商务住宅用房
建设单位：杭州新汇西有限公司 & 新汇东置业有限公司 (开发商：新鸿基地产 & 平安不动产)
项目位置：东至运河东路，西至三新路，南至之江路，北至钱江路
设计单位：Zaha Hadid Architects(ZHA)

杭州江河汇综合体位于钱江新城二期启动区块，土地面积175256㎡，总建筑面积1334221.6㎡，地上建筑面积828714㎡，综合容积率约4.9。

项目接驳建设中的地铁6号线、9号线、15号线（规划中），集5A甲级办公楼、五星级酒店、大型购物中心、住宅、公寓于一体，将打造成为长三角乃至国际城市综合体新地标


地块整体位置图：

[attach]6609018[/attach]

整体鸟瞰图：

[attach]6609020[/attach]

整体效果图：

[attach]6609058[/attach]
[attach]6609059[/attach]
[attach]6609060[/attach]
[attach]6609061[/attach]
[attach]6609063[/attach]

土地经济技术指标：

[attach]6609070[/attach]

汇西总平面图：

[attach]6609029[/attach]
[attach]6609031[/attach]

汇西立面图(公寓办公酒店)：

[attach]6609049[/attach]
[attach]6609054[/attach]

汇西剖面图(公寓办公酒店)：

[attach]6609056[/attach]
[attach]6609057[/attach]

汇东效果图 公示

[attach]6654713[/attach]

汇东总平面图(暂)：

[attach]6609045[/attach]

汇东 沿之江路办公商业平面图：

[attach]6654691[/attach]

汇东 沿钱江路办公住宅商业平面图：

[attach]6654697[/attach]

汇东 沿经二路酒店公寓商业平面图：

[attach]6654700[/attach]

汇东 沿运河东路住宅商场平面图：

[attach]6654706[/attach]

汇东 办公组群立面图

[attach]6654707[/attach]

汇东  公寓酒店立面图

[attach]6654709[/attach]

汇东  公寓酒店剖面图

[attach]6654710[/attach]

汇东  经济技术指标

[attach]6654711[/attach]











作者: 蓝在烯    时间: 2021-2-18 17:28
底下几层？汇西商业一共多少
作者: 钱江新城CBD    时间: 2021-2-18 17:28
本帖最后由 钱江新城CBD 于 2021-2-18 17:43 编辑

2020.11.8 江河汇项目开工奠基

[attach]6609080[/attach]

[attach]6609081[/attach]
作者: 冷笑002    时间: 2021-2-18 17:45
标题加“新鸿基”三个字吧，看着也提气醒目。
作者: hzwll    时间: 2021-2-18 17:50
期待ing   
作者: elviswgc    时间: 2021-2-18 17:57
江河鸣翠房价还可以再涨一下
作者: dajiaoban    时间: 2021-2-18 18:19
有气窗可真是个遗憾。。。。。。
作者: bb787    时间: 2021-2-18 18:32
这个摩天轮有创意
作者: 天涯无芳草    时间: 2021-2-18 18:33
汇东汇西没有地下联通？遗憾
作者: adam12    时间: 2021-2-18 18:35
期待一下摩天轮
作者: jamesf007    时间: 2021-2-18 19:19
建议标题把摩天轮“杭州之眼”加上，150米，比伦敦眼高
作者: zhe02562    时间: 2021-2-18 20:01
有气窗实在是没看懂，南京ifc也有，上海itc的矮楼也有，服了
作者: edcgy    时间: 2021-2-18 20:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bluehalo    时间: 2021-2-18 20:28
为啥不和汇东一起公示？是还要改吗
作者: derron    时间: 2021-2-18 20:34
很遗憾，如此重要的城市门户，选择这种妖娆俗气的风格，与简约大气背道而驰。当然，这也是是杭州的老毛病了。
作者: 钱江新城CBD    时间: 2021-2-18 21:02
蓝在烯 发表于 2021-2-18 17:28
底下几层？汇西商业一共多少


汇西的商业建筑面积在85235.6-88640.6平方米，连接办公公寓酒店的底商是地面1层(层高7.22米)，近江侧的街区商业楼层是B2-4F(首层层高6.25，二楼6，三楼5.5，四楼5)【仅说明商业租赁功能楼层】
作者: 钱江新城CBD    时间: 2021-2-18 21:08
@陌生城池 等汇东公示，麻烦城池兄把帖子移进纪实板块哈
作者: 大江大河坎    时间: 2021-2-18 21:11
节后第一个工作日，看来今年要大干一场
作者: 钱江新城CBD    时间: 2021-2-18 21:22
冷笑002 发表于 2021-2-18 17:45
标题加“新鸿基”三个字吧，看着也提气醒目。

等正式项目案名确定后再加好了，到时候组织下顺序
作者: 钱江新城CBD    时间: 2021-2-18 21:24
jamesf007 发表于 2021-2-18 19:19
建议标题把摩天轮“杭州之眼”加上，150米，比伦敦眼高

杭州眼这个前缀还可以，等项目案名定了再安排上
作者: 钱江新城CBD    时间: 2021-2-18 21:28
zhe02562 发表于 2021-2-18 20:01
有气窗实在是没看懂，南京ifc也有，上海itc的矮楼也有，服了

阳极铝条的作用吧，玻璃立面的效果个人认为和ITC类似
作者: 钱江新城CBD    时间: 2021-2-18 21:29
bluehalo 发表于 2021-2-18 20:28
为啥不和汇东一起公示？是还要改吗

大差不差吧。我在想汇中这个衔接段的优化设计在公示里会是什么样子
作者: zhe02562    时间: 2021-2-18 21:48
钱江新城CBD 发表于 2021-2-18 21:28
阳极铝条的作用吧，玻璃立面的效果个人认为和ITC类似

是立面图里，画了上悬窗的标志

虽然港资对外立面开启窗的管理还不错，例如上海IFC、广州太古汇，一般人察觉不到有窗。

但是江河汇这个已经比较繁复的立面如果再开窗就很扎心。

（气窗这种东西就像张国荣的脖子粗一样，知道之前没什么感觉，一旦注意到就再也移不开眼睛了……）
作者: defdef12    时间: 2021-2-18 22:05
本帖最后由 defdef12 于 2021-2-18 22:07 编辑
zhe02562 发表于 2021-2-18 21:48
是立面图里，画了上悬窗的标志

虽然港资对外立面开启窗的管理还不错，例如上海IFC、广州太古汇，一般 ...


广州太古汇的气窗很明显，而且经常开着，而上海IFC本来就没气窗，新鸿基的楼基本都没气窗ITC的两栋高楼都没有气窗，ITC ONE倒是罕见的有气窗。
[attach]6609565[/attach]
作者: zhe02562    时间: 2021-2-18 22:22
defdef12 发表于 2021-2-18 22:05
广州太古汇的气窗很明显，而且经常开着，而上海IFC本来就没气窗，新鸿基的楼基本都没气窗ITC的两栋高楼 ...

上海IFC是有的，起码丽思卡尔顿对面那栋有，近距离看很明显。南京IFC也有大量气窗。广州太古汇这张图从没见过，有点恐怖
作者: jiangyou33    时间: 2021-2-18 22:50
我擦，我上次去怎么没看到广州太古有气窗。。
作者: zhe02562    时间: 2021-2-18 23:10
defdef12 发表于 2021-2-18 22:33
你说的应该是国金汇公寓，那可能有气窗，而国金中心那两栋高楼肯定是没有的。

这不蛮明显的么

[attach]6609673[/attach]
[attach]6609674[/attach]
作者: rocket    时间: 2021-2-19 00:32
zhe02562 发表于 2021-2-18 23:10
这不蛮明显的么

不算很明显吧，汇西的窗看着比这个大，蛮无语的
作者: zhe02562    时间: 2021-2-19 00:34
rocket 发表于 2021-2-19 00:32
不算很明显吧，汇西的窗看着比这个大，蛮无语的

是无语，所以说国金藏得好啊
作者: zjhzhzc    时间: 2021-2-19 01:23
我发现了，新鸿基、九龙仓到了内地就有气窗。恒隆、新世界一般没有气窗。
作者: rocket    时间: 2021-2-19 01:27
zjhzhzc 发表于 2021-2-19 01:23
我发现了，新鸿基、九龙仓到了内地就有气窗。恒隆、新世界一般没有气窗。

上海和武汉都有
作者: rocket    时间: 2021-2-19 01:31
rocket 发表于 2021-2-19 01:27
上海和武汉都有

港汇貌似有很小的气窗，不过都是没打开的
作者: zjhzhzc    时间: 2021-2-19 01:35
如果汇东也是气窗楼的话，整个项目就不用看了。本来就没高度只能靠品质。
作者: grandtk    时间: 2021-2-19 18:58
derron 发表于 2021-2-18 20:34
很遗憾，如此重要的城市门户，选择这种妖娆俗气的风格，与简约大气背道而驰。当然，这也是是杭州的老毛病了 ...

同感，特别那个桥真是有点俗气
作者: justbeats    时间: 2021-2-19 19:01
rocket 发表于 2021-2-19 01:31
港汇貌似有很小的气窗，不过都是没打开的

那个小小的不知道算什么，开的明显的是武汉恒隆的公寓。新鸿基和新世界的百米小楼一般会开，但高楼不开，比九龙仓强不少
作者: 武将工笔    时间: 2021-2-19 19:03
zjhzhzc 发表于 2021-2-19 01:23
我发现了，新鸿基、九龙仓到了内地就有气窗。恒隆、新世界一般没有气窗。

九龙仓450的气窗楼，这楼还是要看新世界，都挺漂亮的
作者: 北岸的牛牛    时间: 2021-2-20 03:59
本帖最后由 北岸的牛牛 于 2021-2-20 04:06 编辑

1. 扎哈官网一直没有江河汇项目，有点怀疑扎哈事务所的方案参与度不高，国内所完成了主要工作量。 看汇西公示，施工图汉嘉设计。
2. 以桥和摩天轮为例，有点俗。没有千年运河汇入钱江的从容大气，遗憾失望。
3. 是不是现任LD就喜欢丝绸、扇子元素？标志性建筑（会展、江河汇。。）中符号化滥用了。设计的历史底蕴和未来感均严重缺失。

城市规划建设没有完善的专业的负面反馈渠道太可怕，杭州这么多专业队伍都失声只顾管自己赚钱了？别忘了，杭州这样禀赋的城市值得世界上最好的设计。
作者: jamesf007    时间: 2021-2-20 08:13
北岸的牛牛 发表于 2021-2-20 03:59
1. 扎哈官网一直没有江河汇项目，有点怀疑扎哈事务所的方案参与度不高，国内所完成了主要工作量。 看汇西公 ...

ZHA的大兴国际机场里就已经有类似曲线桥的设计了，江河汇的这座桥可以看成放大复杂版，颜色在实际操作上应该比效果图里更香槟色吧
杭州眼的结构可以说比较颠覆，三个大小不等高度错落的观景云平台带来的体验还是足够期待的，希望材质不要像效果图里那种，主环不要带明显的黑色拼缝，一体感的金属反光质感或者存粹点点瓷白色都可以接受，观景平台的质感同理，观景仓的大小形状看起来近似伦敦眼那种长卵蛋型，150米整体比伦敦眼高的情况下，载客量应该是世界之最吧，所以博取世界眼球是没问题的。
作者: ddh643    时间: 2021-2-20 11:42
这虽然不是太古的项目，是不是有点太古里的意思？
作者: d88d88d    时间: 2021-2-20 12:43
本帖最后由 d88d88d 于 2021-2-20 12:50 编辑
北岸的牛牛 发表于 2021-2-20 03:59
1. 扎哈官网一直没有江河汇项目，有点怀疑扎哈事务所的方案参与度不高，国内所完成了主要工作量。 看汇西公 ...


江河汇这设计还不扎哈？

作者: 北岸的牛牛    时间: 2021-2-20 14:42
d88d88d 发表于 2021-2-20 12:43
江河汇这设计还不扎哈？

纽约高线边的公寓我去过。
江河汇至今没有传出过类似武林恒隆和文晖嘉里水准的效果图，传出的一些宏观或粗糙，看不出什么。
作者: edcgy    时间: 2021-2-20 14:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jiangyou33    时间: 2021-2-20 15:06
edcgy 发表于 2021-2-20 14:54
汇西莫名其妙找了滨江合资，公寓部分说不定滨江来卖。

才5%，分利润而已
作者: edcgy    时间: 2021-2-20 15:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 82731529    时间: 2021-2-20 15:25
北岸的牛牛 发表于 2021-2-20 03:59
1. 扎哈官网一直没有江河汇项目，有点怀疑扎哈事务所的方案参与度不高，国内所完成了主要工作量。 看汇西公 ...

没放上zaha官网的项目多得是，不能说明什么，国内设计院都是深化设计。
和北京最新的zaha设计的会展中心比起来，杭州大会展俗完全认可。
江河汇借鉴的是穿针引线的理念把汇东汇西连起来，外立面上的波纹借鉴的是潮。
杭州的确需要一个委员会来评审城市新建住宅，商办的设计，尤其是毁天际线的那一批。
作者: fansclubman    时间: 2021-2-20 15:52
北岸的牛牛 发表于 2021-2-20 03:59
1. 扎哈官网一直没有江河汇项目，有点怀疑扎哈事务所的方案参与度不高，国内所完成了主要工作量。 看汇西公 ...

这个桥 还有汇东的中部流线设计一看就是zaha的手笔 还是很未来的 摩天轮我也觉得还可以再优化 但不管怎么样也没有大会展中心和萧山T4灾难
作者: bluehalo    时间: 2021-2-20 16:36
单论建筑，恒隆应该是这几个港资里边最有追求的，当年第一次见无锡恒隆的时候被惊艳到了
作者: 石头博士    时间: 2021-2-20 17:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 石头博士    时间: 2021-2-20 18:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 石头博士    时间: 2021-2-20 18:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 北岸的牛牛    时间: 2021-2-20 18:18
本帖最后由 北岸的牛牛 于 2021-2-20 18:20 编辑
石头博士 发表于 2021-2-20 18:08
江河汇还看不出扎哈？

江河汇就是扎哈所设计的，不要扯有的没得了。


我只是怀疑扎哈仅仅出了概念方案或是总体规划方案，没有完成所有建筑方案阶段工作。如果如你所说为实，那也是扎哈作品里相当平庸的一个了。汇西的商业部分最后公示总图和最初方案差距挺大的，很扎哈吗？
期待高的原因，一个是因其是杭州太重要的城市空间，一个是我就住边上。
年纪轻轻口气不要太大，什么叫扯？
作者: 北岸的牛牛    时间: 2021-2-20 18:24
石头博士 发表于 2021-2-20 18:15
匠心独具 锻造杭城世界顶尖壮阔地标

　　江河汇项目由普利兹克奖获得者扎哈·哈迪德(Zaha Hadid)建筑师 ...

你发的官宣行文也很不严谨：“普利兹克奖获得者扎哈·哈迪德(Zaha Hadid)建筑师事务所领衔的总体规划设计团队”，？？？啥意思？
普利兹克奖获得者就是扎哈·哈迪德(Zaha Hadid)个人。。。其他不用细说了吧？
作者: 杭州无名氏    时间: 2021-2-20 18:36
北岸的牛牛 发表于 2021-2-20 18:18
我只是怀疑扎哈仅仅出了概念方案或是总体规划方案，没有完成所有建筑方案阶段工作。如果如你所说为实， ...

高清图我有

[attach]6612612[/attach]

[attach]6612611[/attach]
作者: 杭州无名氏    时间: 2021-2-20 18:36
杭州无名氏 发表于 2021-2-20 18:36
高清图我有

[attach]6612619[/attach]

[attach]6612620[/attach]
作者: 82731529    时间: 2021-2-20 18:54
本帖最后由 82731529 于 2021-2-20 18:56 编辑
北岸的牛牛 发表于 2021-2-20 18:24
你发的官宣行文也很不严谨：“普利兹克奖获得者扎哈·哈迪德(Zaha Hadid)建筑师事务所领衔的总体规划设计 ...


Renzo Piano的事务所叫Renzo Piano Building Workshop, 他自己也是普利兹克奖获得者，建筑设计不可能就靠一个人完成的。
作者: bluehalo    时间: 2021-2-20 19:52
江河汇的设计是确实平庸了点，这没得洗，没有扎哈天马行空般的想象力，没有那种一眼就能看出是扎哈设计的感觉
作者: d88d88d    时间: 2021-2-20 20:25
看扎哈设计的艺术馆，图书馆，美术馆等公建看多了？要求各个天马行空，不考虑实际用途功能，这个是商办住的你能多天马行空？
作者: d88d88d    时间: 2021-2-20 20:32
杭州无名氏 发表于 2021-2-20 18:36

图，挂了？看不到
作者: 石头博士    时间: 2021-2-20 21:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 冷笑002    时间: 2021-2-20 21:31
杭州无名氏 发表于 2021-2-20 18:36
高清图我有

写字楼很漂亮的效果，除了矮了点，不明白还有什么不满意的，矮也不是新鸿基的错，这是部队强制无理限高的后果。
作者: rocket    时间: 2021-2-20 21:48
bluehalo 发表于 2021-2-20 16:36
单论建筑，恒隆应该是这几个港资里边最有追求的，当年第一次见无锡恒隆的时候被惊艳到了

市府恒隆是真的漂亮
作者: 北岸的牛牛    时间: 2021-2-21 06:39
本帖最后由 北岸的牛牛 于 2021-2-21 06:48 编辑
d88d88d 发表于 2021-2-20 20:25
看扎哈设计的艺术馆，图书馆，美术馆等公建看多了？要求各个天马行空，不考虑实际用途功能，这个是商办住的 ...


1. 江河汇定位之一是世界级滨水旅游目的地，也就说来杭国内国际游客必到之地。
2. 作为世界级旅游目的地，要么有历史(没有什么元素)和现代的交汇，要么有全新的视觉享受。那么江河汇充满特色和诗意的城市意象是什么？是如何表达出千年运河与钱塘江交汇的城市意向？穿针引线之类的说辞太过入门级了吧？
3. 我想一个标志性空间的创造，需要有意料之外，情理之中的感觉。摩天轮、景观桥这些已在前期城市设计之中确定，一些参数化的平面曲线不能代表什么。那么项目规划是否带来什么意料之外的惊喜?让我们足够充满幻想和期待？高楼、重奢根本不是重点，充满活力的基于杭州运河钱塘江自然资源的全新未来生活方式空间的创造以及有鲜明特色的建筑物才是重点。不好意思，至少现在还没看到。曼谷河畔的Iconsiam也是综合体啊，怎么能用商住办来定位？

以上只是基于现在已外流图纸的想法，期待后续能有更多给人惊喜的成果出现。世界级旅游目的地，从业态、空间、建筑、景观各方面都是要有足够创新的，否则就是一建筑群具备中上水准的现代滨水商业空间而已。
作者: 天迹    时间: 2021-2-21 10:40
唯一的遗憾就是高度太低了点，能200米就好了。
作者: 崇明孤光    时间: 2021-2-21 10:57
这个外立面是真的漂亮 灵动通透有特色 我不认为江河汇的设计比不上杭恒 基本上是同一个水平线的作品 如果觉得不够满意是没有异形建筑那我也无话可说
作者: ddh643    时间: 2021-2-21 11:32
设计图只是一个方面，还是要看建筑实际的质量
作者: ssysdtc    时间: 2021-2-21 11:50
北岸的牛牛 发表于 2021-2-20 18:24
你发的官宣行文也很不严谨：“普利兹克奖获得者扎哈·哈迪德(Zaha Hadid)建筑师事务所领衔的总体规划设计 ...

这么说很严谨，扎哈已死，有事烧纸，除非你有办法把她从墓地里拖出来。
作者: 北岸的牛牛    时间: 2021-2-21 12:38
ssysdtc 发表于 2021-2-21 11:50
这么说很严谨，扎哈已死，有事烧纸，除非你有办法把她从墓地里拖出来。

没看懂你的逻辑。
普利兹克只颁给个人或几个人组合，从来没有颁给事务所。严谨文字：扎哈·哈迪德(Zaha Hadid)建筑师事务所领衔的。。。
还想说明那就备注：事务所创始人为普利兹克奖获得者扎哈·哈迪德。
作者: detouroffice    时间: 2021-2-21 14:22
融创未来社区也扎哈，风格延续，江河会扎哈无疑
作者: 绍兴长生    时间: 2021-2-23 10:50
北岸的牛牛 发表于 2021-2-21 06:39
1. 江河汇定位之一是世界级滨水旅游目的地，也就说来杭国内国际游客必到之地。
2. 作为世界级旅游目的 ...

去给市ZF写信，提提你的意见吧！
作者: fansclubman    时间: 2021-3-13 01:16
汇西渔人码头站正式命名为江河汇站 恭喜新鸿基 杭州第一个带入地铁站名的综合体 当然了还有汇东的六号线九号线换乘站三堡
作者: edcgy    时间: 2021-3-13 07:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天涯无芳草    时间: 2021-3-15 09:58
本帖最后由 天涯无芳草 于 2021-3-15 10:00 编辑
fansclubman 发表于 2021-3-13 01:16
汇西渔人码头站正式命名为江河汇站 恭喜新鸿基 杭州第一个带入地铁站名的综合体 当然了还有汇东的六号线九 ...

看到了。
　地铁9号线一期工程14座车站站名——

　　1.观音塘站

　　位于解放东路与秋涛路交叉口，沿解放东路东西向布置，为地铁7号线换乘站，沿用7号线站名。

　　2.新业路站

　　位于钱江路与新业路交叉口，沿钱江路南北向布置。

　　3.钱江路站

　　位于钱江路与庆春东路交叉口，沿钱江路南北向布置，为地铁2号、4号线换乘站，沿用2号、4号线站名。

　　4.江河汇站

　　位于钱江路与三新路交叉口，沿钱江路东西向布置，位于江河汇区片。

　　5.三堡站

　　位于钱江路与运河东路交叉口，沿钱江路东西向布置，为地铁6号线换乘站，沿用6号线站名。

　　6.御道站

　　位于钱江路与御道路交叉口，沿钱江路东西向布置，位于御道社区。

　　7.五堡站

　　位于钱江东路（规划名）与明月桥南路（规划名）交叉口，沿钱江东路（规划名）东西向布置，位于五堡社区。

　　8.六堡站

　　位于钱江东路（规划名）与三官塘路（规划名）交叉口，沿钱江东路（规划名）东西向布置，位于六堡社区。

　　9.红普南路站

　　位于钱江东路（规划名）与红普南路（规划名）交叉口，沿钱江东路（规划名）东西向布置，临近红普南路（规划名）。

　　10.九睦路站

　　位于九睦路与下沙路交叉口北侧，沿九睦路南北向布置。

　　11.邱山大街站

　　位于景星观路与邱山大街交叉口西北侧，南北向布置。

　　12.荷禹路站

　　位于荷禹路与北沙西路交叉口，沿荷禹路南北向布置。

　　13.五洲路站

　　位于荷禹路与五洲路交叉口南侧，沿荷禹路南北向布置。

　　14.龙安站

作者: 钱江新城CBD    时间: 2021-3-23 17:07
江河汇 汇东公示 各Part放大版已更新至首页

[attach]6654718[/attach]
作者: hz19219    时间: 2021-3-24 08:01
感觉ZHA和KPF还是有差距的。
作者: 天涯无芳草    时间: 2021-3-24 09:50
已经开工的是汇西酒店和公寓，及其汇东的住宅部分。等我有时间把照片上传下
作者: ddh643    时间: 2021-3-24 10:48
住宅比写字楼高，比商业部分的塔楼高，观感就不好。
作者: gilbertkuo    时间: 2021-3-24 11:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bluehalo    时间: 2021-3-24 15:28
ddh643 发表于 2021-3-24 10:48
住宅比写字楼高，比商业部分的塔楼高，观感就不好。

是的，沿运河那一排又矮又粗又密集的楼栋明显是为了不遮挡住宅江景视野才那样设计的，按理说这里住宅并不愁卖，实在没必要这样搞
作者: zl2611    时间: 2021-4-14 23:04
这个商业会是纯高端么 会把各奢侈品牌一网打尽么
作者: 空山元有人未眠    时间: 2021-4-14 23:45
zl2611 发表于 2021-4-14 23:04
这个商业会是纯高端么 会把各奢侈品牌一网打尽么

江河汇汇东、汇西体量极其巨大，仅地面的商业面积都绝对超过20万方，所以基本不存在全高端可能。江河汇地理位置优越，坐拥摩天轮和奥体、世纪城、亚运村城市景观，有打造旅游综合体的独特的优势，加上新鸿基的强大运营能力和集团的高定位、高投入，招商没有理由差。
作者: Jeffreyst    时间: 2021-4-15 10:58
希望招商像南京德基看齐
作者: 冷笑002    时间: 2021-4-15 11:54
本帖最后由 冷笑002 于 2021-4-15 12:01 编辑
Jeffreyst 发表于 2021-4-15 10:58
希望招商像南京德基看齐


堂堂港资头部新鸿基，有自己的无敌IFC，ITC和iapm，为什么要向德基看齐？
作者: star69    时间: 2021-4-15 12:25
Jeffreyst 发表于 2021-4-15 10:58
希望招商像南京德基看齐

国内各大城市都想引进新鸿基，没听说过想引进德基的。
作者: 蓝在烯    时间: 2021-4-15 12:44
天涯无芳草 发表于 2021-3-24 09:50
已经开工的是汇西酒店和公寓，及其汇东的住宅部分。等我有时间把照片上传下

住宅部分是有滨江负责的吗？
作者: seeleeeee    时间: 2021-4-15 13:44
Jeffreyst 发表于 2021-4-15 10:58
希望招商像南京德基看齐

这句话着实看笑了，一个世界级的顶级开发商要向一个地头蛇看齐
作者: fzh123    时间: 2021-4-15 14:46
Jeffreyst 发表于 2021-4-15 10:58
希望招商像南京德基看齐

南京德基的招商未必比得过杭州大厦吧
作者: 冷笑002    时间: 2021-4-15 18:33
中建四局中标江河汇工程。


[attach]6682943[/attach]

[attach]6682944[/attach]
作者: 蓝在烯    时间: 2021-4-15 18:54
摩天轮和边上的显示很有质感，很是期待
作者: fansclubman    时间: 2021-4-15 20:08
还是接受不能这个摩天轮造型
作者: fansclubman    时间: 2021-4-15 20:09
某成都博主下面有评论说江河汇是新地唯一总部参与招商走高端的合资项目 为其他icc之类的捏把汗...
作者: daoshixiashan    时间: 2021-4-15 20:25
世界级起码也得这样吧



[attach]6683044[/attach]
作者: 钱江新城CBD    时间: 2021-4-15 20:37
冷笑002 发表于 2021-4-15 18:33
中建四局中标江河汇工程。

同时八局参与汇东一期标段的建设，江河汇品质可期
作者: fansclubman    时间: 2021-4-15 20:40
daoshixiashan 发表于 2021-4-15 20:25
世界级起码也得这样吧

咱也不知道为啥连运河都要限高
作者: 钱江新城CBD    时间: 2021-4-15 20:51
fansclubman 发表于 2021-4-15 20:09
某成都博主下面有评论说江河汇是新地唯一总部参与招商走高端的合资项目 为其他icc之类的捏把汗...

说对一半，其实是江河汇和ITC
作者: 空山元有人未眠    时间: 2021-4-15 20:55
汇东基本满了，感觉这个高度挺可惜的……汇西那么多公园，还有救，来个280+420地标吧
作者: glmhddyc    时间: 2021-4-15 20:58
钱江新城CBD 发表于 2021-4-15 20:51
说对一半，其实是江河汇和ITC

itc是独资项目，并不是合资项目，真旗舰
作者: 天地有土    时间: 2021-4-15 20:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: glmhddyc    时间: 2021-4-15 21:09
天地有土 发表于 2021-4-15 20:59
那成都远洋太古里是假旗舰？

新鸿基的合资项目目前来说都挺拉胯。新地又不是太古
作者: fansclubman    时间: 2021-4-15 21:29
钱江新城CBD 发表于 2021-4-15 20:51
说对一半，其实是江河汇和ITC

itc是独资的把
作者: justbeats    时间: 2021-4-15 21:34
star69 发表于 2021-4-15 12:25
国内各大城市都想引进新鸿基，没听说过想引进德基的。

徐州啊           



欢迎光临 高楼迷 (https://gaoloumi.cc/) Powered by Discuz! X3.4