长沙最后一栋会馆“修旧如旧”待启 & 对华远华中心南区的期望

可可西里

一条关于“公馆被拆”的微博经网友转载后成为热点。“织”这条微博的网友称“长沙历史文物保护建筑叶德辉公馆已经被华远地产拆掉了大半”。经记者核实，网友所说的“叶德辉公馆”应为长沙最后一栋会馆——苏州会馆。记者探访发现，会馆的周围已是残垣断壁，会馆楼板的部分木料也已腐烂，而早在1年前就提出的“异地重建”计划，却迟迟未能启动。
    昨日下午，长沙福胜街苏州会馆门前显得很宁静，这里的住户有的坐在躺椅上歇息，有的正在折“纸钱”。其中有一位84岁的老人，叫李静思，正在晾晒自家的小被单。据李娭毑介绍，她年轻时从常德嫁到这里，居于此50多年了，这里的2楼有一间属于她的小房子，但她不敢上楼，一则担心2楼不牢固，二则她腿脚不灵便，不便爬楼，另外，那个掉了漆的木质楼梯也有些残破，走在上面“咯吱咯吱”地响。
　　关于苏州会馆，舆论和社会的关注已经很多。早在一年前，有关部门就表示，将对会馆实施异地重建，与其一起异地重建的还有鸿记钱庄。
　　如今，经历风霜的老建筑更显凋零。昨日，长沙市天心区有关部门向记者表示，苏州会馆仍将按“修旧如旧”的原则异地重建，有关的行政程序已经办结。
　　程序办结，异地重建工程又为何迟迟不能启动?对此，上述部门表示，“主要是重建地址尚未确定，具体的施工方案也没有出来。”据其介绍，异地重建的选址很重要，“要考虑的因素比较多，首先要考虑新址的民居密集程度，不能有太大的拆迁量，可操作性要强;其次还要考虑到，新址有利于文物的保护工作。”
　　“此前开发商华远地产曾经计划将会馆异地重建在其楼盘范围，也就是新外滩的南区，但后来就没有具体的消息了。”据了解，天心区有关部门正积极协调华远地产，要求其尽快启动苏州会馆的异地重建工程。
　　对此，该公司相关工作人员表示，他们有异地重建的设计方案，在重建过程中，对会馆中有价值的文物将妥善保护。
    据长沙市文物局副局长杨晓刚告诉记者，为了配合华远·长沙金外滩项目建设，长沙市已决定将鸿记钱庄和苏州会馆迁往古潭街，这条街还将修建多座消失多年的长沙老建筑，如国会陈列馆、九如斋和吴大茂旧址等，将打造“民国长沙”街区。
================================
以上引自潇湘晨报、三湘都市报

     
by xiaomianlong

      其实搬走不是个很好的选择，但是长沙既然这么做了，那么我们就只能希望他把所有文物都搬到一起后能好好打造这一片区域吧。南区这里等于是长沙的古物之窗了。好好学习新天地、宽窄巷子等这样成功的案例。还有重建的水平一定要高，包括拼砖什么的，不可草草重建，像长沙以前这些所谓的仿古街就是随便加一些横竖木条什么的，这是极其不负责任的做法，丝毫没有对当地原有的历史文化以及生活习惯进行研究后的做法，只是一种低级的形象工程罢了，千篇一律模式化，粗制滥造，细节都没有。倘若要是这样做的话那另可华远不要来开发了。对于华远这里，在文物和高楼大厦之间我们另可选择长沙的文物。
      前天去看苏州会馆，部分房子已经变成废墟了，就剩下钱庄还立在那儿，说实话看了现场那堆瓦砾有点不舒服。钱庄门口还挂着标语。现在唯一值得期望的就是华远真的要对长沙这些文物负责了，要细心去打造南区，不可马虎，其实应该把拆下来的砖瓦进行编号，重建的时候按原样拼装上去，每块砖每一片瓦都不能马虎乱来，更不可破坏，就算迫不得已部分砖块损坏需要替代也要刷上旧漆尽可能的和原来的砖瓦一致。然后对于拆去的原址也要立块牌以示说明。这说小了是对华远他自己项目的负责，说大了是对长沙的历史负责，对老祖宗留下来的东西负责，对长沙人民负责，对后人负责。这不是一个随便的工作，既然他为了开发北区对原址的文物造成了破坏，实际等于那些会馆给华远让步了，那么文物搬迁重建就更不可马虎，每个细节，每个门槛，每块砖都要反复考察研究尽可能的做到原貌重现，甚至对文化也要恢复。这不是喊口号说几句修旧如旧什么的话就可以了的，关键要看行动和最后的效果，希望华远能倾全力去保护长沙的文物，这不是一个轻松随便的活，长沙有这么多雪亮的眼睛看着呢。我们期待华远打造南区吧，希望他在现代华丽的高楼大厦后面能留给长沙真正的一些历史沉淀吧。



      要学习新天地那种，在老建筑里面招商了。然后保留一些历史元素或者生活细节，比如有的地方是剪纸商店，或者转转糖，或者棉花糖店、臭豆腐店，或者长沙窑展品区、菊花石店什么的这些东西，这是老长沙的一些符号，或者是长沙的一些文化什么的应当保留。至于完全做个模型摆放在那儿肯定是做不到的，那片老区要有自己的主题和自己的logo，以及模式，这样才能运营好那片老区了。
      然后对于南区我希望文物是块状而不是条状分布。文物可以交叉分布几条街区，以古潭街为主轴打造然后延伸到纵横几条街，但是不能只局限于在古潭街这一条街上。这样一片区域纵横交叉的古街就会显得立体些，要是单一的全部只在一条街上其余的地方都没有的话就显得很刻意很单薄。
      景观也很重要，不能只是单单的把老房子重建然后摆放在一起就完事了，一些水域小池塘，石桥，照壁，植物的配置，地面铺砖，历史元素的应用什么的都应该考究。古街的景观设计也很重要。

可可西里

这个是交通银行旧址，即将迁往古潭街口

三宝塔的和尚

我就搞不懂了，福菱阁，城市生活家这样的垃圾建筑舍不得拆，苏州会馆这些有历史意义的就舍得了。。再过几年等全国都是玻璃建筑都是box都是高层的时候，这些历史感的东西才会更值得我们骄傲吧。。华远这傻逼就不该把住宅修到解放西路这边，本来借着这边的人气好好把这些老建筑利用起来搞搞小酒吧，咖啡馆，书店，纪念馆之类的都可以。。非得往人民路那边重修干什么

norbert

苏州会馆后面木牌搂巷和福胜街是一片很漂亮的老房子，我个人感觉，对于一座城市的长远发展来说，宁愿为了这一片房子舍弃掉华远地产。

zzl8718

长沙虽为历史名城，但祖宗留下的历史遗产已不见很多，近代的东西应该多多保留，给子孙后代留点历史！不要大拆大建了！

hnkdluowen

可惜了~~这种古迹修整下搞点特色出来还是很不错的

EMPORIO

估计是全部搬到华远南区去了

norbert

就算异地重建，对于这座城市的损失还是不可估量的。

norbert

就算异地重建，对于这座城市的损失还是不可估量的。总有一天长沙会后悔的。

norbert

包括之前为修建王府井拆掉的左宗棠故居，94年拆掉的中山纪念堂等等。太多了。

00410041

都搬到天心阁-南门口-杜甫江阁-焰火广场-岳麓山顶峰一线去了吧
这一线还真没有高楼 天心阁能看到橘子洲

EMPORIO

长沙市文物局副局长杨晓刚告诉记者，为了配合华远·长沙金外滩项目建设，长沙市已决定将鸿记钱庄和苏州会馆迁往古潭街，这条街还将修建多座消失多年的长沙老建筑，如国会陈列馆、九如斋和吴大茂旧址等，将打造“民国长沙”街区。


希望这个能尽早建好

zzq5555

把希望寄托在华远上了

xiaomianlong

其实搬走不是个很好的选择，但是长沙既然这么做了，那么我们就只能希望他把所有文物都搬到一起后能好好打造这一片区域吧。南区这里等于是长沙的古物之窗了。好好学习新天地、宽窄巷子等这样成功的案例。还有重建的水平一定要高，包括拼砖什么的，不可草草重建，像长沙以前这些所谓的仿古街就是随便加一些横竖木条什么的，这是极其不负责任的做法，丝毫没有对当地原有的历史文化以及生活习惯进行研究后的做法，只是一种低级的形象工程罢了，千篇一律模式化，粗制滥造，细节都没有。倘若要是这样做的话那另可华远不要来开发了。对于华远这里，在文物和高楼大厦之间我们另可选择长沙的文物。

前天去看苏州会馆，部分房子已经变成废墟了，就剩下钱庄还立在那儿，说实话看了现场那堆瓦砾有点不舒服。钱庄门口还挂着标语。现在唯一值得期望的就是华远真的要对长沙这些文物负责了，要细心去打造南区，不可马虎，其实应该把拆下来的砖瓦进行编号，重建的时候按原样拼装上去，每块砖每一片瓦都不能马虎乱来，更不可破坏，就算迫不得已部分砖块损坏需要替代也要刷上旧漆尽可能的和原来的砖瓦一致。然后对于拆去的原址也要立块牌以示说明。这说小了是对华远他自己项目的负责，说大了是对长沙的历史负责，对老祖宗留下来的东西负责，对长沙人民负责，对后人负责。这不是一个随便的工作，既然他为了开发北区对原址的文物造成了破坏，实际等于那些会馆给华远让步了，那么文物搬迁重建就更不可马虎，每个细节，每个门槛，每块砖都要反复考察研究尽可能的做到原貌重现，甚至对文化也要恢复。这不是喊口号说几句修旧如旧什么的话就可以了的，关键要看行动和最后的效果，希望华远能倾全力去保护长沙的文物，这不是一个轻松随便的活，长沙有这么多雪亮的眼睛看着呢。我们期待华远打造南区吧，希望他在现代华丽的高楼大厦后面能留给长沙真正的一些历史沉淀吧。

黄土岭正街一号

其实搬走不是个很好的选择，但是长沙这么做了，那么我们只能希望他把所有文物都搬到一起那就好好打造这一片 ...
xiaomianlong 发表于 2011-8-10 12:28

说得好