关于汉裕金谷202~还有恒大金融中心的项目~

¤低調騰ゞ╃

{:5_118:}镇楼~

¤低調騰ゞ╃

汉峪金谷A3  5#楼从我目前得到的消息济高的人说是报批增加了两千多平米的建筑面积~之前A3每层建筑面积在1890左右~考虑底层的建筑面积占率多点~在高层2000多建筑面积在一层和两层之间~另外此项目虽说是五局是总承包商~但是五局山东分公司的实力确实能力一般~技术水平有限~超高层技术在另一家单位手里~也就是说5+楼是联营项目~施工图也是在人家的手里~但是五局的哥们告诉我是200多米~一般来讲设计院和施工单位建筑总高度是从正负零开始算的~如果地下室开始衡量的话会标注地下室几层~K哥说的总高度可能没到200 我也表示支持~因为之前我有份总平图~确实是180.3米~现在很难讲清楚最终规划到底是多少~因为咱们拿不到最终规划方案~

¤低調騰ゞ╃

¤低調騰ゞ╃

如果能得到最终的数据我会给大家在来报一下~目前倾向于202{:5_117:}

¤低調騰ゞ╃

另外恒大金融中心项目之前也是说到~五局拿下了~但是现在来讲定下的方案是主楼是由广东分公司来做~副楼是由山东分公司来做~资金归各自公司拿~政绩归山东分公司做~目前还没组织人员进行施工准备工作~

xiaoxu

恒大金融中心呢？202怎么着也是个200+啊，比192听起来好点，虽然实际效果差距不大！

¤低調騰ゞ╃

tiancaiyuc

支持楼主
五局的数据和工地的公示数据完全一致，就已经可以说明问题了
规划局批后剖面图高度》施工方图纸的高度》规划局批前剖面图高度，而且即使是规划局批后，最终也不一定就是那样，比如普利的天线，你说普利301.2，现在加了天线是不是308或者310了，谁能说一定啊，是吧？还有就是批前更不能算了，济南中心批前多少次了，现在不还在变么
在没有绝对证据的支撑下，确定最终高度只能有两种方法
1.根据靠谱程度，最靠谱的批后剖面图没有，那他下面就是施工方图纸高度，也就是202
2.根据概率来定高度，施工方图纸和施工方自身都承认了202，而只有规划局批前是不到200，那概率上来说，202是更准确一些的，两者选其概率更大的来定高度，符合客观实际

tiancaiyuc

建议K版及时更正202高度，客观数据，合情合理

¤低調騰ゞ╃

回复 8# tiancaiyuc


    你得体谅做版主的难处~之前我也是版主~但是我的工作量比起K哥那就少多了~大家希望济南多一栋200的心情必须理解~但是有异议咱们也可以慢慢解决~之前我也很在乎~现在也就这么回事了~不就栋楼吗~好看点就行了~另外绿地301.2也是我弄得结果哈哈:

tiancaiyuc

回复 10# ¤低調騰ゞ╃


    老版主历经风霜雪玉了，当然不在乎那么一两米啦，但是普通童鞋还是很在乎199.9和200.1之间的差别的，哈哈，老版主都倾向于202了，那K版应该就定202了，除非今后有更确凿的证据证明是别的高度。
     就像人类的认知一样，没有绝对的真理，我们现在觉得对的事只是在我们目前可以掌握的知识层面上而言的，今天觉得对的事，可能30年后就是错的，但是不能因为这样就说今天这个事是错的吧，是吧老版主大人

tiancaiyuc

回复 10# ¤低調騰ゞ╃


    绿地肯定过300，不过加了天线具体多少，我估计除了规划局和施工方领导知道，就是规划局员工都不知道，但是肯定过300就是了，总不能让人家说是290+吧

00714

行啊
差不多的了

jnmavericklee

不错，多出一座意料之外的200！希望其他的也能长高点

¤低調騰ゞ╃

{:5_117:}回复 13# 00714