|
发表于 2017-9-12 21:11:19
|
显示全部楼层
本帖最后由 glmwangmin 于 2017-9-12 21:16 编辑
说一千道一万,对任何公共资源收费还是不可取的。
“因为资源紧张,所以需要通过收费来调节”,这种看似振振有词的逻辑根本站不住脚。
如果这种逻辑成立的话,那根本不需要再做任何建设,只需要提高收费标准即可:如果收8元还是交通堵塞,那就收80元,再不行就收800元,一直收到交通不堵塞为止。
春运的时候火车票总是需要抢,是不是会有人觉得铁路总公司就缺乏“收费调节”的魄力,假如买一张票收春运费8元,再不行就收80,甚至800,估计也能把火车票“调节”到不紧张。
市场经济不等于收费经济,尤其是对公共资源。如果我们放任“收费调节”的模式,总有一天会出现对空气也要收费的现象。
另外,收费本身是需要成本的,如建设收费站、购买收费设施,雇佣收费员,这部分支出非常庞大,按照网上的数字,武汉路桥ETC系统2015年收了10多亿,约三成的钱没有用来还贷,而是支付了运营成本。而在2015年的总支出中,涉及人工劳务成本(通俗的说就是养人)的支出高达1.8021亿。
全民牺牲了自己的交通便利,还额外付出如此巨大的代价,就为了维持这个“收费调节”的模式,究竟值不值得?
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|