导 航
楼主: mythDragon

[江城资讯] 重磅!2018年1月1日零时起,武汉“九桥一隧一路”ETC收费取消

  [复制链接]
发表于 2017-9-12 20:19:31 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-12 20:22:05 | 显示全部楼层
我相信不会收年费,要相信书记
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-12 20:25:26 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-12 20:33:39 | 显示全部楼层
长江日报官微发的,后续解读也出来了,为嘛老有人觉得是谣言呢。。。党报也造谣?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-12 20:36:10 | 显示全部楼层
亢龙有悔 发表于 2017-9-12 20:19
已经证实是谣言了,此贴马上被封!

各大官报党报都发了,即使是谣言政府也得生吞取消ETC了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-12 20:36:26 | 显示全部楼层
,,,会有路桥费吗
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-12 20:38:03 来自手机 | 显示全部楼层
不是谣言,路桥ETC自己的微信公众号都发了消息,说谣言的是把年初的一个辟谣文又拿出来改个时间
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-12 20:40:03 | 显示全部楼层
如果变相提高路桥费,那还不如不取消ETC,降低ETC收费标准就可以
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-12 20:40:03 来自手机 | 显示全部楼层
另外,真心觉得ETC更公平些,你可以质疑单次太贵,可以质疑收的钱去处有问题,可这种多用多出少用少出的制度不是更公平的吗。后面一定会变成年费,限号二选一
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-12 20:53:12 | 显示全部楼层
说实话,那点钱,多卖几块地就回来了,政府应该是想通了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-12 20:54:22 | 显示全部楼层
以后过桥费怎么收呢?还收不收?不要又恢复年缴纳980
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-12 21:07:31 来自手机 | 显示全部楼层
收年费更啃爹,鄂A牌在省内跑,八百年都不来武汉,岂不是还得年年交
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-12 21:09:05 | 显示全部楼层
这个真的是·············真的是··············好消息
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-12 21:11:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 glmwangmin 于 2017-9-12 21:16 编辑

说一千道一万,对任何公共资源收费还是不可取的。

“因为资源紧张,所以需要通过收费来调节”,这种看似振振有词的逻辑根本站不住脚。

如果这种逻辑成立的话,那根本不需要再做任何建设,只需要提高收费标准即可:如果收8元还是交通堵塞,那就收80元,再不行就收800元,一直收到交通不堵塞为止。

春运的时候火车票总是需要抢,是不是会有人觉得铁路总公司就缺乏“收费调节”的魄力,假如买一张票收春运费8元,再不行就收80,甚至800,估计也能把火车票“调节”到不紧张。

市场经济不等于收费经济,尤其是对公共资源。如果我们放任“收费调节”的模式,总有一天会出现对空气也要收费的现象。

另外,收费本身是需要成本的,如建设收费站、购买收费设施,雇佣收费员,这部分支出非常庞大,按照网上的数字,武汉路桥ETC系统2015年收了10多亿,约三成的钱没有用来还贷,而是支付了运营成本。而在2015年的总支出中,涉及人工劳务成本(通俗的说就是养人)的支出高达1.8021亿。

全民牺牲了自己的交通便利,还额外付出如此巨大的代价,就为了维持这个“收费调节”的模式,究竟值不值得?


评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-12 21:13:09 | 显示全部楼层
首先是高兴
然后是担忧日后会有更高的费用,换着法子来
静观其变吧
如果后期也不提路桥费重新收取,那我就真的服一新!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-28 13:52 , Processed in 0.046045 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表