关于绿地中心（7月7日）【高度未最终确定，未正式官宣；或9月底出新方案】

scorpiol · 发表于 2018-7-8 09:17:02

本帖最后由 scorpiol 于 2018-7-8 09:18 编辑

Ryo 发表于 2018-7-8 08:54
感觉某些人似乎总在低估武汉这座城市的性格！想当年武汉光谷退出中超，当时的足协态度那叫一个傲慢，就派了 ...

意思是我们要关闭天河机场？并且划武汉市上空为禁飞区？这不和谐也不现实

10202698 · 发表于 2018-7-8 09:21:24

高楼可以不要，中南局必须问责，给人民一个交代！

元始天尊 · 发表于 2018-7-8 09:22:46

这高度内缩不是很多，塔冠必须要一个很大的跨度，施工有难度，塔冠保住的希望不到20%，如果有550米塔冠还能保住。
只要有塔冠，这楼还不算废，如果没有塔冠，就完了

623633 · 发表于 2018-7-8 09:23:54

thomaswh 发表于 2018-7-8 01:08
两码事，照现在这情况我宁愿当初就没有武汉绿地中心这个项目，一栋区区楼房而已修多高谁真正在乎了？问题 ...

真的应该问责，600米的地基白做的。

地产狗 · 发表于 2018-7-8 09:24:35

那帮人就是吃屎的

623633 · 发表于 2018-7-8 09:25:29

于海发表于 2018-7-8 03:35
厉害了，我的国

。。。电影里有“绿地606”吗？

好吧333 · 发表于 2018-7-8 09:26:18

zjlx1983 发表于 2018-7-7 23:42
适时的舆论我认为未尝不可，真等尘埃落定了再做任何事都是枉然。

是的！从去年开始就有人质疑限高，一直不让人说！

现在好了，生米煮成熟饭了，迟了！

南湖水怪 · 发表于 2018-7-8 09:27:06

这其中造成的损失只能是武汉和绿地双输，中南局损人不利己。给武汉形象造成的损害是难以估计的，甚至严重干涉侵犯企业的合法生产经营，如果限高为什么在规划阶段就不介入？现在干涉企业生产经营计划，给人家绿地造成的损失应该是以亿来估算吧？这其中是否有流程违规，甚至是不合法！这些损失由谁来承担？难道是你中南局么？

好吧333 · 发表于 2018-7-8 09:29:35

为什么本论坛一直不让人谈论限高？现在谈论还有多大用？

地产狗 · 发表于 2018-7-8 09:30:55

企业的损失谁来承担，造600米的高楼和 500米的高楼地下室的成本差别很大的，间接造成资金的成本的增加，这个楼造成这样突然搞这一出，荒唐..........

jcmgjx · 发表于 2018-7-8 09:31:29

有没有哪里可以上诉的。这个声音不能只发在坛子里阿

10202698 · 发表于 2018-7-8 09:32:34

自改革开放以来，武汉被打压的局面依然没有改变，路漫漫啊！

云中一梦 · 发表于 2018-7-8 09:35:13

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

woshiwuhan · 发表于 2018-7-8 09:36:54

这么多年的世界第二中国第一，给了我们那么多的自豪和荣誉，说没有就没有真的一下接受不了，武汉政府，湖北政府怎么也要挽救一下

ruu1 · 发表于 2018-7-8 09:44:31

就放着不要动了，等风向变了再继续修

云中一梦云中一梦当前离线在线时间小时贡献 IP卡狗仔卡	发表于 2018-7-8 09:35:13 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
云中一梦云中一梦当前离线在线时间小时贡献 IP卡狗仔卡
	回复使用道具举报显身卡

[摩天信息] 关于绿地中心（7月7日）【高度未最终确定，未正式官宣；或9月底出新方案】