湖东CBD第六空间地块正在拆除！

CaptainKenway

asp2002 发表于 2024-5-24 20:57
刚好住景城南校区旁边  
景城学区前几年比二实小/西附应该好一些 ，小区里有个认识的特意另买一套景城学 ...

是的，两种情况的都有，反正差不多，上哪个都一样。

所以我说这个情况和之前有人说的星华西附斜塘的情况是完全不同的，不应该拿来类比。

CaptainKenway

为rmb服务 发表于 2024-5-24 18:00
三个湖（非jjh）都比你说的那两强。
为什么总是觉得房价高的成绩就更好？中介思维？就像5校里房价最高 ...

三个湖和星汇星港之间的强弱印象，倒不是因为房价，你也不要所有事情都往房价上去扯，我上面也说了一个反例，就是西附成绩好房价却最低的例子，这个例子也是我先提的。

觉得星港好，应该是老早以来的印象了，星港应该是园区最老牌的学校，以前口碑很好，可能现在不行了，这个观念还没转变过来（现在都不公布成绩，也不知道信谁的），说星汇好，是星汇第一年的成绩（也是最后一次官方公布成绩）确实非常好，园区第六，仅次于top5，后面因为官方不公布了，也就不了解最近两三年的情况了

CaptainKenway

长洲府尹 发表于 2024-5-24 18:47
泊中北也是商品房小区啊，泊云庭里有钱人不少的，金家堰四子想抱奥体大腿、反对泊中北划进来，奥体五子不 ...

泊云亭中南北极星早就想脱离拆迁小区了，所以他们肯定想去星华，这个我很多年前就说过了，东边建了新学校，这三个商品房小区一定想划进去，并且大概率是会划进去的。说到底，这样划分就可以彻底把商品房和安置房分成两个板块了。同样的情况，车坊那边我也说过同样的看法，松涛街为边界，东边商品房多，西边全是安置房，将来大概率也会分开。这种划分方法，是对卖房的保护，将安置房的负面影响降至最低。

你一开始把星华的这种情况套用在西附和景城身上，是一切争吵的开端，不合理也不应该。

CaptainKenway

为rmb服务 发表于 2024-5-24 21:13
你这是小西装自媒体看多了吧。小西装只知道说好。但是怎么好一个指标数据都说不出来。
即便H，也从N年前 ...

我到不觉得是小西装的问题，西附也有小西装。

根本原因是信息不透明了，不知道信谁。

长洲府尹

CaptainKenway 发表于 2024-5-26 11:37
泊云亭中南北极星早就想脱离拆迁小区了，所以他们肯定想去星华，这个我很多年前就说过了，东边建了新学校 ...

我没有把星华的套在西附景城上啊，我只是说景城南校区造好，可能也会出一场类似今年星华学校的闹剧而已，只是基于我了解到的信息预测而已，你说不会出现、南施街西那几个小区更喜欢景城，那也行，我也没有否认你，而且跟我也没什么利害关系，我只是个旁观者，看戏心态而已

CaptainKenway

长洲府尹 发表于 2024-5-26 13:23
我没有把星华的套在西附景城上啊，我只是说景城南校区造好，可能也会出一场类似今年星华学校的闹剧而已， ...

说话前后矛盾了，前一句说没有套用，后一句又预测可能会出现类似星华的闹剧。。。。。。

从景城和西附开始，后面继而延伸出讨论园区top5的，讨论青剑湖东沙湖独墅湖等三湖和星汇星港对比的，再进而出现讨论房价和学校关系的，等等等等，这些讨论乃至争论，都是因你那个发言而起的。。。。

长洲府尹

CaptainKenway 发表于 2024-5-26 13:36
说话前后矛盾了，前一句说没有套用，后一句又预测可能会出现类似星华的闹剧。。。。。。

从景城和西附 ...

预计景城南校区可能也会有学区划分纠纷=套用星华？这是什么逻辑？我只是陈述客观发生的情况，因为我确实看到寒山闻钟上已经有人发帖担心景城南校区的学区划分了。
后面的争执是你们在争，又不是我发的，你们讲房价 成绩啥的我也没参与，怎么叫因我而起，你也是搞笑的，别人怎么发，我又管不了的，你们喜欢争就争好了，跟我又没啥关系，别乱扣帽子

CaptainKenway

长洲府尹 发表于 2024-5-26 13:47
预计景城南校区可能也会有学区划分纠纷=套用星华？这是什么逻辑？我只是陈述客观发生的情况，因为我确实 ...

学校比较不是你起的头？这都能撇清关系？罢了，我也不与你争，不承认就不承认吧。

为rmb服务

CaptainKenway 发表于 2024-5-26 11:29
三个湖和星汇星港之间的强弱印象，倒不是因为房价，你也不要所有事情都往房价上去扯，我上面也说了一个 ...

唉，主要是没法公布，特别是有了房价属性后。各学校都知道考得咋样，但是这玩意还是太敏感。
所以，N年前都可以明着说的，现在只能暗着说。

其实差异比大家想象的大得多，毕竟中考多少人。高中才招多少，就是只拿园区中考人数跟园区高中招生人数比，也不到一半才，大约也就四成那样。所以，即便三个湖（非jjh）也是好过平均数不少，港啊汇啊都还过得去。

非要说几个数据，如果外面人多的论坛看到，很多人受不了的，所以原则上是不给公布数的。

CaptainKenway

为rmb服务 发表于 2024-5-26 14:30
唉，主要是没法公布，特别是有了房价属性后。各学校都知道考得咋样，但是这玩意还是太敏感。
所以，N年 ...

了解，好的。

就此打住吧，我们不在这里讨论学校的话题了吧。

长洲府尹

CaptainKenway 发表于 2024-5-26 14:26
学校比较不是你起的头？这都能撇清关系？罢了，我也不与你争，不承认就不承认吧。

正好说到景城南校区，然后说一下最近寒山闻钟的事情，正常评论而已，你们自己引申了争起来，怪我起头？阁下真是拉不出翔怪马桶漏的典范

CaptainKenway

长洲府尹 发表于 2024-5-26 14:35
正好说到景城南校区，然后说一下最近寒山闻钟的事情，正常评论叫起头？阁下真是拉不出翔怪马桶漏的典范

好的，马桶。

有思考能力的都能看懂的，本帖所有关于学校的争论，都开始于阁下102楼的发言。

为rmb服务

要么简单说几个数据，看得懂的就能明白为什么没法公布，虽然各个学校都知道考得如何，但是这玩意，要是影响力大的论坛看到，很多高房价的会接受不了。
说个高分段，其实比大家想象中要差距大得多。毕竟园区一万人中考，高中就招个四千人（每年有出入，说个大概）。
去年中考高分段，整个园区七成多近八成来自三所初中，其中X一所就占三分之一还多。剩下二十几所初中加起来才两成多。请问这怎么公布？
看看匡+生科+纳米，园区主要哪几所，就明白了。X一所实际就读苏高50+人。苏高去掉伟长去掉嫡系剩下指标统招一共才招多少人自己一查就明白了。
一梯队五校里差距其实也不小，二梯队里差距更大。像去年第六的Q，达星海湖西统招线37人（学籍259），后面的D就33人了（学籍486）。   （最强的X250+人，学籍1191）

各校的差距远比大家想象大得多。这种真没法公布，特别是现在脱离不了房价这个敏感话题。

长洲府尹

CaptainKenway 发表于 2024-5-26 14:36
好的，马桶。

有思考能力的都能看懂的，本帖所有关于学校的争论，都开始于阁下102楼的发言。

工地就缺个你这样的，苏州人俗称馊 头，大周末的，杠上瘾了

长洲府尹

CaptainKenway 发表于 2024-5-26 14:36
好的，马桶。

有思考能力的都能看懂的，本帖所有关于学校的争论，都开始于阁下102楼的发言。

有思考能力的能看懂，言论自 由发展，没人能左右，你这种没思考能力的就别替人家代言了，不在理，争不过人家来怪我为什么要提学校，哈哈哈哈哈，真的是馊头中馊头，馊得汤汤滴