导 航
楼主: 杜鹃花开

[城建综合] 武汉新城概念提出接近3年了,发展成绩怎么样,卫星图来总结

  [复制链接]
发表于 2026-1-9 10:12:47 | 显示全部楼层
ddmao 发表于 2026-1-9 09:52
李殿勋在汉调研东湖科学城建设

https://mp.weixin.qq.com/s/YoLeUsOkAy_pTwCt6w4Uww

调研东湖科学城,为省两会的召开打下基调。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-1-9 11:12:04 | 显示全部楼层
一号二号隔三差五都要轮流来,下面压力有点大了吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-1-9 14:18:29 | 显示全部楼层
ddmao 发表于 2026-1-9 11:12
一号二号隔三差五都要轮流来,下面压力有点大了吧。

排头兵就要有点样子,别想躺平
回复

使用道具 举报

发表于 2026-1-9 17:11:06 来自手机 | 显示全部楼层
光谷东很多路修建的进度都不是很好,**不视察,今年高新三路高新五路高新四路进度只会更慢
回复

使用道具 举报

发表于 2026-1-10 09:26:56 | 显示全部楼层
在筹建光谷商学院,不知道怎么想的。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-1-10 11:08:37 | 显示全部楼层
ddmao 发表于 2026-1-10 09:26
在筹建光谷商学院,不知道怎么想的。

消息可靠?如果是真的,是绝对的好事啊,武汉本地现在的商学院都过于学术、技匠,新的商学院最好是引进长三珠三的师资来办!武汉湖北人才智都是一梯队的,现在的光谷也不缺技术人才,但具备商业思维的人却不多,推动这个事的LD是非常有战略眼光的。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2026-1-10 11:42:46 | 显示全部楼层
当然是真的,我觉得不如筹建光谷科技学院,已经有中南和湖经了,文科有点过剩了。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-1-10 12:49:15 来自手机 | 显示全部楼层
ddmao 发表于 2026-1-10 11:42
当然是真的,我觉得不如筹建光谷科技学院,已经有中南和湖经了,文科有点过剩了。

工商管理是广义上的工科
回复

使用道具 举报

发表于 2026-1-10 13:01:18 | 显示全部楼层
工商管理是文科,属于管理学门类。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-1-10 16:05:46 | 显示全部楼层
guoyou998 发表于 2026-1-9 03:32
鄂州还是要收入囊中的,2K+GDP ,工业用地,梁子湖,亚一货运机场, 面积小但是价值高, 加入我汉,妥妥双赢 ...

最早的计划是鄂州,汉川,团风
回复

使用道具 举报

发表于 2026-1-12 08:49:54 来自手机 | 显示全部楼层
ddmao 发表于 2026-1-10 09:26
在筹建光谷商学院,不知道怎么想的。

大佬消息真准,这周二要揭牌了。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-1-12 09:26:32 | 显示全部楼层
ddmao 发表于 2026-1-10 11:42
当然是真的,我觉得不如筹建光谷科技学院,已经有中南和湖经了,文科有点过剩了。

附议……真没必要商学院。。。。湖北本地的都看不上吧。搞个科技学院重点突破好得多

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2026-1-12 09:35:04 | 显示全部楼层
汉江国家实验室实验园区效果图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2026-1-12 09:40:49 来自手机 | 显示全部楼层
motianzu2008 发表于 2026-1-12 09:26
附议……真没必要商学院。。。。湖北本地的都看不上吧。搞个科技学院重点突破好得多

这玩意是给企业大佬的社交平台,真以为是搞学术的啊
回复

使用道具 举报

发表于 2026-1-12 10:07:58 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 Harim 于 2026-1-12 10:11 编辑

我看了这个觉得商学院挺好啊,光谷的科技需要转化

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-2-24 19:03 , Processed in 0.049057 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表