|
|
左冷禅其实是条汉子，不阴，所以我不喜欢岳不群。
华为跟小米是两种不同类型的公司，没有可比性。
个人认为：
华为更像全盛时期IBM，几乎大部分底层的关键性技术都不可能绕的开他，在网络时代，通讯是所有技术的基石，所有的数据都会在网络中传播。曾经有过左非右芳的说法，你可以去研究一下芳。于是在我们这个环境下获得了众多非常优秀的人才，海量的资金，优渥的政策等等非常多的不一般的红利。当年一个非陆资的世界500强大中华区总监来总部之后说如果中国有一家公司一定会脱颖而出，那一定是华为，当年是2004年，优秀的企业加上足够的资源，华为屹立于世界浪潮之上，经历风雨而不倒。你看到的风光无比的手机和汽车事业部不过是整体华为伸出来在消费者终端的两只触角，华为的手机在很多场合中就是比非华系的手机信号要好，汽车同理，更好的通讯带来了更快的反应，体现在汽车上就是更短的反应时间会有相对更优异的安全保障，很多车企喜欢华为也是因此而起（同一级别的物理环境，别杠）。
站在巨人肩膀上的大嘴就是舒服！
小米模式更多的像弱化版GE一点，做很多东西，但底层还是要依赖于大佬，但不影响他的优秀。他也在向上游努力，但罗马不是一天建成的。相信雷总不是不想做跟华为一样，但时代过去了，最好的切入点过去了。
小米的产品与服务更多的像日系企业进北美市场一样，市场调研摸清市场喜好，以极高的性价比和超过一般性的适用性击中市场需求，从而打开市场，满足了市场上对价格有敏感对性能或者功能有一定要求的用户，从而做大做强了企业，这种模式需要精准定位，爆品印证成功，然后输血给底层技术并短时间看不到盈利。就不谈那些恶心的恶意攻击了。
难道小米不优秀吗？其实也很优秀，后发者制于人，负重前行，一步一步做大，跟大嘴比，雷总更辛苦，需要更多的努力，大嘴可以失败很多次，不会伤及华为筋骨，但雷总不行。但凡一点问题，再看看小米的股价和舆论。
好吧，接下来说到你说的时薪，我提一个比较，向你学习，用一种相对飘忽的语气说：
华为跟烟草比，就是时薪要低，这都是行业共识了，我没有说华为这个公司不行，仅仅只是说薪资待遇这个方面，仅仅只是针对求职者。
这一段结束。
还是向你学习，接下来扩大打击面，用你的语气：华为在大厂里算低的，但是和很多中小厂比，那确实算高的，在不群的家乡也算高的。（这一大段是模仿不群先生动机和语气，总的来说只有一个目的，主要是说明：在当地大家爱护的企业不过就是一个靠剥削当地工薪阶级的二流企业，通过剥削才能勉强站起来竞争，继而造成企业与当地舆论的对立）
不群先生，这样有意思吗？ |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 
显身卡