【城池随纪】嘉里中心及周边

半山公园

陌生城池 发表于 2017-6-9 23:34
其实，干净只是最起码的，但也仅仅做到了地面干净而已，立面和屋顶就不怎么“干净”了——各种奇葩突兀的 ...

总感觉杭州的一些城市设计有一些乱七八糟的学者在瞎出主意，比如浙江工业大学的教授。AK时代因为他本身的原因和美院确实走得近。希望现任领导能够意识到美院应该深度参与到杭州城市建设中。
PS：我很反感那些喜欢在电视台上抛头露脸的教授，这不是做学问应有的态度。越是水平高的教授，就越应该意识到自己视野的局限性，意识到自己发言可能对公共事务造成的负面影响。

600066

当然是美院参与的经典，就算洋不过上海，也绝对别致过上海，
杭州近些年的建筑典型的二三线城市品味。
就像这嘉里，杭州的绝佳地段，像嘉里后娘生的一样
在港资眼里，杭州是乡下啊

vincentfanger

城市最重要的清洁程度、绿化程度、路基铺装，杭州基本都做到位了。
但是很可惜，代表国际化最基本的商业氛围、店招设置依然停留在乡村级别。延安路一条从北到南应该是杭州最大的葵宝，弄好了不比什么春熙路、南京路、新街口差。但是我们看到的是一整条路的隔离，武林和凤起路之间龙兴大厦烂尾、政府店面全部清空关闭，国美电器开业一年就关门，造城断层。湖滨和吴山之间也差不多，大量的所谓老建筑店面及其庸俗化。

cystal1986

陌生城池 发表于 2017-6-9 23:21
7、8年乃至10余年前，正是杭州蒸蒸日上、一切向好的时候，我有种乐观的预估，杭州街面品质和细节审美，或 ...

我倒是希望能全城都做到均衡的发展，不能一个天上，一个地下，比如那些居民区商店的招牌，中国城市都差不多一样，大红大绿的背景配上巨大呆板机械的字体，一条街这样看过去，丑陋无比，有些老旧得堪称视觉垃圾，直接影响到城市品位，审美品位被古人和民国都甩开了，但大部分年轻人开的店绝不会这样设计，这也说明年轻一代的审美品位提升

cityline

半山公园 发表于 2017-6-11 13:45
总感觉杭州的一些城市设计有一些乱七八糟的学者在瞎出主意，比如浙江工业大学的教授。AK时代因为他本身的 ...

好像杭州嘉里中心原来的设计也是被什么学者教授给搅黄的，浙医大学这块西湖边稀缺地块才弄成现在这个样子，我想如果就按照静安嘉里中心的设计一模一样或稍作改动降低一点高度的话应该不会对西湖造成什么负面影响吧，反而是加分的！但是在那些所谓的学者眼里高度就是一切，而无视建筑本身的品质，这就是所谓的书生误国？

maco88

不错不错

ourshy

我说说我对发达国家的地区吧。

发达程度确实可以在一定程度上提高街面的观感，但这是有限的。更多的还是取决于当地市民的民风以及审美意识。
所以不要总觉得是因为发展程度不够，城建才不够精致，以后发达了就好了。
即使这些国家（日本、东德外的日耳曼地区）在我们目前的人均gdp水平的年代里，建设的大部分房子都是相当考究的。它们不会影响到未来的观感。
而其他的发达国家（拉丁语区、美国大部分地区）那个时候就不讲究，现在也还是很粗糙。
香港现在已经人均超过大部分发达国家了，大部分高层住宅和街道还是这样丑陋。

同样的，我们那么多的筒子楼、丑陋的高层住宅、街道宽度及绿化带都会影响到未来的城市观感。这些已经固定了，很难在未来有改变。
中国那么多的二三四线城市，20年后的观感也不会和现在有多大差别。

精致其实是自始自终的一种态度，只有把每个当下的每个项目细细考究，才能有精致的城市。而不是现在放任一切幻想未来能有所改变。

砖头大帝

顶城池美图{:5_122:}

钱江新城CBD

vincentfanger 发表于 2017-6-11 17:24
城市最重要的清洁程度、绿化程度、路基铺装，杭州基本都做到位了。
但是很可惜，代表国际化最基本的商业氛 ...

延安路的责任是串起老城区商圈的复兴 可惜随着时间的推移并未能实现
其中龙翔是最深的痛 吴山出发终止武林 商业氛围并未随着地段增强甚至有些倒退的味道   

钱江新城CBD

ourshy 发表于 2017-6-12 00:54
我说说我对发达国家的地区吧。

发达程度确实可以在一定程度上提高街面的观感，但这是有限的。更多的还是 ...

到底还是规划者的眼界问题

蓝天的忧郁88

ourshy 发表于 2017-6-12 00:54
我说说我对发达国家的地区吧。

发达程度确实可以在一定程度上提高街面的观感，但这是有限的。更多的还是 ...

不赞成你说香港高层住宅丑陋，香港近十年起的很多高层住宅设计感明显比大陆好很多，外立面精致，保养维护也好，内部园林泳池会所设计更是把空间用到极致。最重要的是一看就知道是港式的高层豪宅，有自己的风格。

600066

可能我们看到的大部分是香港普通高层住宅吧，对香港新建的住宅知之甚少，
就杭州近些年大部分所谓的豪宅，设计感少，外立面土黄，
内部精装修只追求豪华宾馆化，设计美感全无，风格已人为地被格式成啥现代简约风，所谓的欧式。。。。。
单就建筑美学来说，内地住宅任重而道非常非常远


话说回来，就算号称代表时尚的港资一到内地开发，
要么滨江附体，要么金虫上脑，如同嘉里一样，账要赖在内地人品味低上，这锅咱可不背

ourshy

蓝天的忧郁88 发表于 2017-6-13 00:17
不赞成你说香港高层住宅丑陋，香港近十年起的很多高层住宅设计感明显比大陆好很多，外立面精致，保养维护 ...

新的肯定比旧的好。但上个世纪包括目前香港大部分的住宅高层丑陋不堪我觉得没什么好辩解的，看看中环以外的街景就知道了。这些住宅也并没有伴随香港发展水平的提高得到整改。而二战后瑞士荷兰北欧在人均1w-4w美元发展阶段的住宅却一样很精致，这就是民风的问题。

wenzi3006

ourshy 发表于 2017-6-12 00:54
我说说我对发达国家的地区吧。

发达程度确实可以在一定程度上提高街面的观感，但这是有限的。更多的还是 ...

不认为。这取决于项目相关者的水平

高韩国十大歌手

cityline 发表于 2017-6-11 17:48
好像杭州嘉里中心原来的设计也是被什么学者教授给搅黄的，浙医大学这块西湖边稀缺地块才弄成现在这个样 ...

直接降高建筑面积就少了，嘉里不愿意所以才折腾的那么麻烦。