|

楼主 |
发表于 2014-4-30 18:29:42
|
显示全部楼层
本帖最后由 验证 于 2014-4-30 18:31 编辑
回复 验证
看了那个报道,就个人来说觉得开辟第二船闸确实更好点,当然让湖北少了控制力
求楼主解读
Huhunter 发表于 2014-4-30 18:17 
我本帖刚说过 宜昌就是重庆的锁喉圈 没想到这篇新闻就出来了
现在重庆已经意识到了 火烧眉毛了才意识到------呵呵 还是晚了
要知道 宜昌已经闷头在四年前就开始准备,筹划,施工
现在公路翻坝系统已经运行了2年
而且 配套上岸离岸港口设施已经开建 铁路已经上报国务院 等待批复
先谈谈 第二船闸的几个问题
1:即便现在开始规划,火速开建 也需要10年以上时间 而新闻说的很明白 2013年过闸货物就已经饱和 10年内怎么办??
2:三峡建第二船闸,葛洲坝要不要建?它们设计通航容量一样 它也饱和了~~
3:同时建两个第二船闸,需要多少时间成本和资金?
4:即便第二船闸建好,过闸的时间成本算过没有?
5:任何船闸都有设计上限,第二船闸建好后 如果过几年又饱和了,建第三船闸?第四船闸?
翻坝跑不了了 而且公路翻坝已经运行了2年
再且船闸不是一劳永逸
10年时间 足以让翻坝系统成熟 铁路估计都运行多年了
最多
不过翻坝系统和第二船闸同时运行~~
现在湖北获得了和重庆谈判的最好筹码-----重庆会越来越急 因为锁喉圈会越来越紧
而湖北会越来越不急 时间拖越长对翻坝越有利 对湖北的物流 金融 交通 等各方面利益当让更有利 湖北坐地收费
还记得三峡利税的分配比例么? 重庆:湖北=85%:15% 这对三峡所在地的湖北是非常不公平的 湖北也曾经数次在两会提出调整分配比例 杳无音讯
而现在
湖北筹码来了~~ |
|