|
|
发表于 2016-6-7 20:35:41
|
显示全部楼层
本帖最后由 jhecsdu 于 2016-6-7 21:54 编辑
“其实相比于电磁辐射，我觉得食品污染，空气污染丶水污染可能对我们的健康影响更大一些，现在国内每年二百万到三百万的新增癌症患者，99，9%的并不一定是电𥔵引起，健康的饮食和良好的生活习惯我觉得才是重要的。”
上面，你的逻辑问题很大：
一、你也说是“可能”“并不一定”，这说明你也拿不准，拿不准的东西，自己理解一下还可以，拿出来想说服别人问题就大了；
二、即便如你所言，电磁辐射的影响不如食品污染，空气污染丶水污染，那也不是没有影响啊，对地球站反对者来说，我为什么不反对呢，没有电磁辐射只有好处，没有坏处啊。
我还想说说，你这人挺有意思的，也许你觉得自己素质很高，态度比较超然，我看了你所有的发帖，你不反对（或者说是赞成）地球站迁建，这本身也没什么，不过，你又试图说服别人，让别人也相信地球站没有大的危害（因为你自始至终也没说地球站没有危害，所以我这么说不知你满意否），可是，你老在那里绕弯子，又是广播电视塔，又是手机、基站，然后范围还扩大到食品污染，空气污染丶水污染，还探讨科技发展的利与弊，看上去好像既有广度又有深度，可是，你说了半天，有用吗？
你既讲道理又摆事实，可是好像你就一直没有直接说过地球站，你要支持你就从理论到数据，从历史到现在，从国外到国内，把你知道的关于地球站电磁辐射的货都拿出来啊。
我觉得最有意思的是，从你的话里看，你也知道地球站对周围环境有电磁辐射影响，可是你说这个辐射影响不大，这个只要你给出特别具体、详细的证据，证明这个电磁辐射对身体没影响（注意，这个必须得是权威的），这比你说其他的手机基站啊，广播电视塔、水污染啊等等强一万倍。
从你说的话来看你的优越感很强，不知道你的优越感来源于何处！
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡