邯郸邺城遗址：被誉为“中国古代都城建设之典范”

Mr.xxxy

蹴罢秋千索 发表于 2018-7-27 23:21
你太极端了，你这从一个极端到令一个极端了

不极端吧，我就是用你的逻辑放大一下范围而已。有可能是你的逻辑太极端了。另外你看他楼上，敢承诺么？

蹴罢秋千索

Mr.xxxy 发表于 2018-7-27 23:24
不极端吧，我就是用你的逻辑放大一下范围而已。有可能是你的逻辑太极端了。另外你看他楼上，敢承诺么？

和谐讨论，不要激动

小资而已

邺城、建安文化、铜雀台、阅兵、歌赋等等，这些是邺城遗址的独有精髓，邺城遗址还是北齐时期的佛教文化中心，而邺城西面的响堂山佛教石窟、石刻与邺城遗址佛教文化处于同时期。这些都位于邯郸地区境内，邯郸有绝对权利开发旅游，试问挨着你们就有必要跟安阳合作开发？我端桌上一碗水，这碗水放在你跟前不假，你就想分喝半碗？

Mr.xxxy

蹴罢秋千索 发表于 2018-7-27 23:28
和谐讨论，不要激动

还是那句话，安阳也不是非要争那个空壳遗址（遗址在临漳境内，事实证据没法反驳，争也争不到，还是算了），只是事情的前因后果要讲明白（邺城虽然和我们没太大联系，但是只要有过联系就有操作空间编也要编一个出来），邺文化是在安阳骨子里的精神，这个是基因决定的，事实是改变不了的（反正精神这东西虚无缥缈，也不用啥证据，虽然遗址已经不能改变现状了但是这个正好满足扯关系的需求啊，你问我啥是邺城精神，我也不知道，管他呢，这个点子太棒了），他们承认不承认意义不大（管你承不承认，反正我说是我就是我的，你们拿出遗址来和我辩我也不认，我不管，反正最后就是我有理，我赢了）
我这括号里的心理解读没毛病吧，要是有不对的地方请指正。

小资而已

蹴罢秋千索 发表于 2018-7-27 23:28
和谐讨论，不要激动

首先一点是:遗址主要是以遗址所在地为主题，都遗址了你竟然一再强调所谓的继承？只能说古代安阳与邺城联系稍微密切一些，仅此而已，谈不上继承。

圣婴泣

邺城遗址是不是邺城文化的重要物质载体？
邺城遗址目前被哪座城市实施有效保护管理？
作为邺城文化重要印证的邺城遗址管理者和邺城文化存不存在联系？
谁将邺城遗址和邺城文化扭曲撕裂，谁就是亵渎邺城文化的罪人。

小资而已

1247869345 发表于 2018-7-28 00:19
邯郸一些网友虽然极力反驳，但这些网友非业内专业人士所以不具有权威性。

邺城古都史已经并入安阳， ...

邺城遗址是独立文化，漳河以北，属于河北省国家级重点文物，邯郸也非常重视，我们也正在积极发掘、保护、完善、开发旅游，你就别再yy啦

两醉清风

跟俩个生瓜蛋子有啥可继续聊下去的，还整出来个邺城文化，邺城文化当然就是邺城这个城的文化啊，邺文化，是涵盖邺城周边的大区文化啊， 比如赵都文化就是邯郸城的文化啊，赵文化还包括大同的东西呢，这就是一个时期的文化，

赵文化属于年代文化，邺文化也属于年代文化，
但是城不会随着年代消亡，所以城的文化，可以属于多个年代

两醉清风

小资而已 发表于 2018-7-27 23:53
邺城、建安文化、铜雀台、阅兵、歌赋等等，这些是邺城遗址的独有精髓，邺城遗址还是北齐时期的佛教文化中心 ...

他们骗去一个七朝古都，然后结果六朝在河北，现在的旅游人员都不是傻子，都不是以前那种听你说啥就是啥的人，谁不明白历史啊，
现在电视剧，电影之类的东西也都是说邺城的事情都跟河北有关，所以人家再不提一下，人家这骗来的七朝古都不就真骗来的吗，

唉 上有zzy，下有xxx，无米怎下炊，无邺七都亡， 所以死皮赖脸也要说安阳邺城，爱咋咋地，就是不要脸了咋滴吧，

蹴罢秋千索

两醉清风 发表于 2018-7-27 22:14
北周叫邺，那邺叫啥，是安阳属邺吧，唐朝的时候邺城已经被废，这时候在邺南城附近 建设了新邺县，而邺城 ...

看来有必要和你科普一下石壕吏的写作背景，《石壕吏》杜甫作于公元758年，正值安史之乱。里边有一句：听妇前致词，三男邺城戍。到底这个邺城指的是什么地方呢？

为啥指的就是安阳。自北周末年，郡州县三级由邺城迁安阳以后，（注：州是相州，郡是魏郡，县呢就是邺县），安阳是三级政府所在地，这个邺县？这段时期安阳称“邺”当然也称“相”，原来的地方不叫邺了，降级为县，但是还由安阳所在的新邺城管理。
宝元年（742年）至乾元元年（758年），相州称“邺郡”。注意十六年的时间里，安阳叫邺郡。诗圣杜甫所作石壕吏，正好是乾元元年，所以这里的邺城就是安阳，之前的邺城也是在邺郡范围之内，总之统称邺城。在诗圣杜甫眼里安阳就是邺。类似的文献记载还有很多，我就不列举了。

隋朝时期，安阳有一段时间也叫邺郡，此后隋唐宋三朝，安阳的称呼就是“相州”“邺”“魏郡”交替更换，安阳统称叫邺郡的时间超过了200年，彰德府那是后来的事儿了。

不管是相还是邺的称谓，都是安阳从邺城继承过来的，这种继承是有直接性的，全盘继承了邺的政治地位、军事地位、城市影响力、经济地位等等，而且直接继承的还有邺城的人民以及业城人民的智慧、财产、技能，就是这批古邺城人他们为后续安阳的发展做出了不可磨灭的贡献。
这种继承的后果就是给安阳带了深远的影响，安阳之所以能成为今天的安阳，和对邺城的继承是有直接关系的。

邺城毁安阳兴，其实传承的角度看，邺城文明没有灭亡，邺城文明直接促进了安阳以后的发展演变，和安阳一起经历了近2000年的沧桑变化。

1247896345

蹴罢秋千索 发表于 2018-7-28 11:24
看来有必要和你科普一下石壕吏的写作背景，《石壕吏》杜甫作于公元758年，正值安史之乱。里边有一句：听 ...

大名府曾经做过直隶第一省会，后行政机构移到过正定，保定，甚至在天津呆过，这么多地方没一个敢说继承大名府文化的。文化就是文化，随城而亡，城没了，文化就断裂了。中国人发源于黄河流域，中国人有多少人继承了黄河文化的?

1247896345

蹴罢秋千索 发表于 2018-7-28 11:24
看来有必要和你科普一下石壕吏的写作背景，《石壕吏》杜甫作于公元758年，正值安史之乱。里边有一句：听 ...

你非要说继承这个词，那我告诉你，在邺城达成颠峰时期，正是五胡乱华时期，居住在邺城的大多数都是少数民族，难道安阳人都是流着胡人的血统?

小资而已

继承个屁，隋朝邺城南迁就继承了？不说别的，现在的安阳人根在山西洪洞大槐树，说嫩么多有啥用？你就是说破天，邺城遗址也是在邯郸地界，遗址受邯郸直接开发保护，安阳只能干巴巴隔河相望。

两醉清风

1247896345 发表于 2018-7-28 12:13
大名府曾经做过直隶第一省会，后行政机构移到过正定，保定，甚至在天津呆过，这么多地方没一个敢说继承大 ...

这就对了，他们要邺城的最重要的原因是，人家滑县出了个牛逼任务zzy， 然后一堆谄媚的历史学家给人家弄了七朝古都，其中六朝在邺城，如今6朝都是河北的，人家不尴尬么。当初骗来的东西打破脸也要死撑者啊，

小资而已

殷商古都最早是在牛城邢台，后来才挪到了安阳。邺城遗址是独有文化，也是建安文化等等唯一载体，邯郸临漳都不敢说是继承。安阳就不要掩耳盗铃自欺欺人，维护好你们的殷墟甲骨文文化就行了