如通苏湖城际铁路苏州北站至苏州东站段（苏州工业园区段）规划选址公示

zxlsip0512 · 发表于 2024-9-27 09:30:21

阳澄西湖的交通

比你高的仙人掌 · 发表于 2024-9-27 12:29:36

zxlsip0512 发表于 2024-9-27 09:30
阳澄西湖的交通

主线相城界以北单向2车道有点麻，预留的应急车道不知道啥时候会开放出来。

漂在苏州2024 · 发表于 2024-9-27 14:35:48

澄阳板块（济阳路周围）的低密度洋房和周边的别墅估计要受影响了，这个高铁直接高架走阳澄湖，没有一点遮挡，最近的居民区距离这条高铁还没有1公里，估计会很吵的

长洲府尹 · 发表于 2024-9-27 15:24:16

漂在苏州2024 发表于 2024-9-27 14:35
澄阳板块（济阳路周围）的低密度洋房和周边的别墅估计要受影响了，这个高铁直接高架走阳澄湖，没有一点遮挡 ...

寒山闻钟上已经有几条投诉了

苏州董浜机场 · 发表于 2024-9-27 20:21:25

长洲府尹发表于 2024-9-27 15:24
寒山闻钟上已经有几条投诉了

这种战略交通项目，投诉都是白搭！

cltz · 发表于 2024-9-27 21:22:15

漂在苏州2024 发表于 2024-9-27 14:35
澄阳板块（济阳路周围）的低密度洋房和周边的别墅估计要受影响了，这个高铁直接高架走阳澄湖，没有一点遮挡 ...

高尔夫用地不会是出让用地，里面建的别墅大概率也有问题

zimmer89 · 发表于 2024-9-27 22:20:40

本帖最后由 zimmer89 于 2024-9-27 22:22 编辑

苏州董浜机场发表于 2024-9-27 20:21
这种战略交通项目，投诉都是白搭！

在湖中间走出这么刁钻的线位，应该是预先考虑了这种投诉。对于这种160的低时速线路，好像是超过200米之外的投诉，就不受理了。

品格一方 · 发表于 2024-9-29 09:20:51

如按蓝色画线走向，技术上啊有可能？

长洲府尹 · 发表于 2024-9-29 09:52:48

品格一方发表于 2024-9-29 09:20
如按蓝色画线走向，技术上啊有可能？

这样走法，类似如通苏湖变成2条线路了，甚至南北方向的主线都要在园区站内换向了，会大大降低园区站的接发能力的

zimmer89 · 发表于 2024-9-29 10:21:37

本帖最后由 zimmer89 于 2024-9-29 10:26 编辑

品格一方发表于 2024-9-29 09:20
如按蓝色画线走向，技术上啊有可能？

不符合市府的规划要求，无法打开昆山经园区北上的通道。
这种线位在初步选线阶段就会被市府毙掉，没机会进入技术可行性研究阶段。

zxlsip0512 · 发表于 2024-9-29 10:41:12

扭成像蛇一样的的这个线位其实预留的比较早了，很早之前就留下来

zimmer89 · 发表于 2024-9-29 10:53:59

本帖最后由 zimmer89 于 2024-9-29 10:58 编辑

zxlsip0512 发表于 2024-9-29 10:41
扭成像蛇一样的的这个线位其实预留的比较早了，很早之前就留下来

是的。
园区段与十几年前的规划一致，相城段移到了湖中。

chidami · 发表于 2024-9-29 14:37:39

zimmer89 发表于 2024-9-29 10:53
是的。
园区段与十几年前的规划一致，相城段移到了湖中。

相城段移到了湖里，能省不少拆迁成本吧

zimmer89 · 发表于 2024-9-29 14:46:30

chidami 发表于 2024-9-29 14:37
相城段移到了湖里，能省不少拆迁成本吧

对的。

Mihimaru · 发表于 2024-9-29 14:48:28

chidami 发表于 2024-9-29 14:37
相城段移到了湖里，能省不少拆迁成本吧

盛泽的如意桥就是这样，原规划沿着桥北小区西侧走，后来拆迁没谈拢改走湖上