导 航
楼主: hnsflgxkj

[城建] 梅溪湖也开始放地了,总价16个多亿,出让条件既限高又限低

  [复制链接]
发表于 2014-6-13 21:40:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 wowsp 于 2014-6-14 11:28 编辑
基本上每个新盘出来都要发这样的软文吹嘘一下的。
而真实结果如何?看看每周成交成交套数情况就清楚了。 ...
wowsp 发表于 2014-6-1 09:40

职业的缘故,我最喜欢严谨,最讨厌吹嘘。
2周了,我回来查了下成交情况(金茂广场,就是发水文吹嘘开盘售空的那个。),这次批准预售764套,到现在只网签了25套而已。当然,你可以找理由:我金茂的房子是宝贝,惜售不卖的。。。
这两周梅溪湖板块有一个好消息,那就是振业城的高层终于上了周销售前十榜,这是今年来梅溪湖板块的商品房第一次上榜。虽然排名靠后,但正如我说的:6000多的价格还可以。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-13 21:43:34 | 显示全部楼层
梅溪湖风景不错,配套也不错。
但是,体量太大,去化需要很多年。

所以,梅溪湖的房价,目前确实是有些 ...
ziyoufeixiang 发表于 2014-6-1 21:10

分析得比较客观,那片区的规划超大,我看着都怕。大北京旁的燕郊才那么些人,长沙的梅溪湖居然规划也那么大。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-13 21:59:13 | 显示全部楼层
回复  moira


    那倒也不是完全黑河西咯  跟城南连的起来的洋湖他是很看好的
    就专挑梅溪湖黑 好 ...
Hui忆 发表于 2014-6-1 20:26

梅溪湖不胡乱炒作的话,我一个字也不会说。乱炒作、乱忽悠我就要说话了。
北面我也有看好的,像北辰三角洲、万达公馆就是。五一商圈我也说了兴趣大。
单位最初消息说要迁到滨江,所以在考察那个地段附近的住宅,梅溪湖自然入选,看过几次。不过这周得到消息,不迁滨江,在五一路找地方,所以不是问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-13 22:31:18 | 显示全部楼层
ls又来炒作梅溪湖了,每周来挖一次啊
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-14 11:38:23 | 显示全部楼层
ls又来炒作梅溪湖了,每周来挖一次啊
moira 发表于 2014-6-13 22:31

上次说好的,两周后来打金茂广场的脸,如约而至。
其实说这话的时候,我也不是100%确定啊,但是看到那毫无质量的水文,感觉打脸的几率还是在7成以上的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-14 11:41:55 | 显示全部楼层
回复  ziyoufeixiang

很奇怪的推论,为什么不说长沙人均收入中部最高,房价却是倒数,按照正常的算法, ...
辉天下08 发表于 2014-6-4 00:03

南昌在经济方面无法和长沙相比,但是政府推地、卖地没有长沙这么穷凶极恶,所以虽然需求方面和长沙差不多,但是供应量有限所以价格涨得高些。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-14 11:45:22 | 显示全部楼层
多卖地有好处啊,至少房价低,挤走炒房的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-14 12:24:21 | 显示全部楼层
多卖地有好处啊,至少房价低,挤走炒房的
jclp1122 发表于 2014-6-14 11:45

对本地刚需来说是好事。但是总的来说对城市发展是有害的,卖地应该是有规划、有序进行,根据实际需求来确定供给量,把主要精力放在产业的引进和城市的有序发展上,这样比较良性。但是很显然,绝大部分地方zf都是能卖就卖,尽量卖高价,钱尽快到手最重要。造成的结果是规划很大、供应量很大,但是需求量远远跟不上。在房价的上升期还好,有外地投资盘接盘;一旦进入下降期,投资需求是喊没就没的,很容易出现鬼城(鬼片区),而一旦形成这样的情况,对城市的实质性伤害是很明显的。常常是5年、10年都缓不过气来。
贵阳、沈阳、长沙这三个被称为“房价永远不涨”的城市都有这个特点,这还是在全国房价上升期,寒冬期来临的话,问题就来了。当然,房价低,下跌空间比较小,只是需要不知多长的时间来消化。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-14 12:52:21 | 显示全部楼层
回复 189# wowsp


    房价低有利益让更多人真正落户。长沙现在差的就是规模。长沙要是人均GDP×1000万人口。二线强是理所应当的事了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-14 13:12:02 | 显示全部楼层
回复 186# wowsp


    上周销量那个新房网上金茂广场是排第五啊,名字用的是方茂苑,何来只振业上过榜,今年虽然惨但上半年榜上周周有梅溪湖板块的。长沙上万的期房一下卖上百套肯定不现实。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-14 13:39:24 | 显示全部楼层
房子就是用来住的,不是用来炒的。。。。房价低,真好给就业人员创造安居条件。当然,长沙的产业是需要加强
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-14 14:04:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 wowsp 于 2014-6-14 14:15 编辑
回复  wowsp
    上周销量那个新房网上金茂广场是排第五啊,名字用的是方茂苑,何来只振业上过榜,今年 ...
moira 发表于 2014-6-14 13:12

我观察这个榜快半年了,就这两周出现梅溪湖板块的商品房(安置房除外)。方茂苑倒是有,以22套排第九。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-14 14:14:50 | 显示全部楼层
回复  wowsp
    房价低有利益让更多人真正落户。长沙现在差的就是规模。长沙要是人均GDP×1000万人口 ...
辉天下08 发表于 2014-6-14 12:52

这个就不符合城市的发展规律了,城市的吸引力(新增人口)的根本在于能否大量提供优质的工作机会(赚钱机会),房价低并不会明显增加城市的吸引力。那么多年轻人抢着争着涌入北京当北漂,他们傻么?不,他们追求的是机会。
长沙的吸引力还是低。这几年每年的新增人口是7万人,以新增人口算,每年的新增住房需求仅为2.5-3.5万套。长沙高校并不少,可惜每年的毕业生留下来的只是少数(除了保研的),大去向仍是北上广深,甚至武汉,或者靠近毕业生老家的城市。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-14 15:19:04 | 显示全部楼层
我观察这个榜快半年了,就这两周出现梅溪湖板块的商品房(安置房除外)。方茂苑倒是有,以22套排第九。
wowsp 发表于 2014-6-14 14:04



    方茂苑就是金茂广场,销量一般看面积吧。今年梅溪湖的旭辉合能金茂悦等都上过前十,你确定每周都观察了?
相比某地区现房卖几年了还一堆没卖出去,梅溪湖期房一周卖几十套还是可以接受的,至少西城销售面积还是非常可观
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-14 15:41:10 | 显示全部楼层
争个毛线啊,再过三年就知道那个鬼地方是不是鬼城了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-11 18:08 , Processed in 0.046982 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表