导 航
楼主: 高楼一哥

[城建规划] 高铁新城建设进展

  [复制链接]
发表于 2021-5-9 15:16:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 lzy3 于 2021-5-9 15:23 编辑

     被南站商业寄予厚望的证大喜玛拉雅购物中心,再一次爽约了。五一开业失败,曾经引以为傲的“高山流水”设计,还要蒙尘多久?开了三次都没开成,证大南站商业还要拖多久?南京证大喜玛拉雅中心,位于南京南站南广场,总建筑面积约56万㎡,最为著名的是其“高山流水”的建筑设计。不过这不是重点,重点是,项目配建的体量约10万方的证大喜玛拉雅购物中心,是南站首个大型商业综合体。购物中心从2020年1月开始,已经预告三次开业了。最新的一次预告是今年3月22日,说是5月1日开业。憋了这么久,选在五一当天,这是要放大招啊?
    证大旁边的高铁网谷情况也没好到哪里去,A座一楼商铺仍在招商,通往负一楼下沉广场商业街区的电梯干脆被拦起来停止使用。一位业内人士透露,高铁网谷的下沉式广场商业街,已经有两三个公司接手过,但一直没能做得起来。细数南站的商业体,令人痛心的远不止这两个。著名的烂尾商业体明发商业广场,已经沦为群租房,只有永辉超市还在苦苦支撑。
     一位曾参与南站某个商业项目招商的工作人员,给了买房君这样一组数据:2020年,南站南广场的某个商业街项目,1公里内范围内,日均客流40万,20万办公人群,周边7个小区、14座写字楼。如此庞大的客群,为何撑不起南站的商业?南站商业之殇“用卖住宅的方式来做商业地产”其实,南站商业的主要消费人群是业主和办公人群。那么,几大项目写字楼的入驻率就尤为重要。一份2019年的内部资料显示:证大喜玛拉雅,A-D座的两栋公寓和两栋办公入驻率都在90%左右;二期入驻率最差的G座办公楼也在60%,其他办公楼入驻率已到达85%。绿地城际空间站,10栋写字楼中有8栋的入驻率都在80-90%。高铁网谷,A座入驻率约在60%左右,B座入驻率在80%左右。另外,周边万科几大组团的住宅入住率也在90%以上。
     南京问策商业管理顾问公司董事总经理苏晓晴认为,南站商业一直没有起色的原因至少有以下几点:
①开发商“用卖住宅的方式来做商业地产”,商业综合体分割成产权式商铺对外销售,做不到统一招商、统一管理,小商铺难成商业气候。
②火车站/高铁站其实很难带动商圈,因为消费者流速很快,不能长时间逗留,形成不了零售商圈。
③高铁、地铁等路网将南站切割成多个小板块,过于分散,不利于整体商圈的发展。此外还有更加复杂的**、规划等各方面原因。不过,南站作为南部新城建设的先行示范区,目前仍旧处于建设当中,没有发展成熟。

     这是南京高铁南站很著名的高山流水正大喜马拉雅购物中心,以前一直以为生意很好,现在才知道居然还没开业。所以常州高铁新城的高山流水商业项目一定要吸取经验教训,南站每小时40万客流,20万办公人群居然都撑不起来一个购物中心,可想而知高铁的生意不是那么好做的。常州北站商业如何避免覆辙希望吾悦广场能够好好动动脑子,相信新城的商业头脑应该还是可以应付的。
     
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-9 17:06:51 | 显示全部楼层
看看北广场那个商业,想想后果。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-9 18:40:58 来自手机 | 显示全部楼层
所以我一直旗帜鲜明地反对某过路**好高骛远、不切实际的高铁新城规划。现在的火车站已经不是20年前的火车站了,旅客在车站及周边逗留数个小时乃至更久的时间一去不复返了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-10 08:31:07 | 显示全部楼层
lzy3 发表于 2021-5-9 15:16
被南站商业寄予厚望的证大喜玛拉雅购物中心,再一次爽约了。五一开业失败,曾经引以为傲的“高山流水 ...

未雨绸缪 反馈到Z F信箱去
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-10 08:45:25 来自手机 | 显示全部楼层
初一的小柠檬 发表于 2021-5-9 18:40
所以我一直旗帜鲜明地反对某过路**好高骛远、不切实际的高铁新城规划。现在的火车站已经不是20年前的火车站 ...

确实,现在连公交车年轻人都是根据APP恰点提前十分钟到的,传统的商业布局模式不流行了。火车站点布局也一样 传统的布局是集中枢纽化,缺点也会越来越明显,不利于土地利用,容易造成交通拥堵,开始往轨道交通互联的分布式布局转变。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-10 08:46:28 | 显示全部楼层
初一的小柠檬 发表于 2021-5-9 18:40
所以我一直旗帜鲜明地反对某过路**好高骛远、不切实际的高铁新城规划。现在的火车站已经不是20年前的火车站 ...

我和你不一样,高铁新城我支持,但耗资近50亿的地下环路这种秒天秒地吓死人的建设工程,我觉得只有北上广深这种一线城市合适。这个规划绝对就是好高骛远不切实际了,还嫌常州人不够少吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-10 08:51:29 来自手机 | 显示全部楼层
初一的小柠檬 发表于 2021-5-9 18:40
所以我一直旗帜鲜明地反对某过路**好高骛远、不切实际的高铁新城规划。现在的火车站已经不是20年前的火车站 ...

高铁新城不是火车站商业,它的核心是新城,不是高铁站,所以高铁新城还是要支持的,你应该反对的是围绕高铁站的商业开发,两者不同的。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-10 10:02:46 | 显示全部楼层
hezhijia 发表于 2021-5-10 08:51
高铁新城不是火车站商业,它的核心是新城,不是高铁站,所以高铁新城还是要支持的,你应该反对的是围绕高 ...

这个看的有点透彻~如果仅仅是火车站商业,想想就现在的南广场吧
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-10 10:36:24 来自手机 | 显示全部楼层
hezhijia 发表于 2021-5-10 08:51
高铁新城不是火车站商业,它的核心是新城,不是高铁站,所以高铁新城还是要支持的,你应该反对的是围绕高 ...

城市这个词形象地说明了城和市二者从来相辅相成,无市不成城,最多叫集聚区。一个集聚区建哪不行非得弄到北站?然后为了这个集聚区去花冤枉钱把高速公路入地、几十亿弄地下环路、十几年的小区去拆拆掉、已经成型的交通规划重新论证……这不是拍脑袋、急功近利、好大喜功是什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-10 11:13:51 来自手机 | 显示全部楼层
初一的小柠檬 发表于 2021-5-10 10:36
城市这个词形象地说明了城和市二者从来相辅相成,无市不成城,最多叫集聚区。一个集聚区建哪不行非得弄到 ...

话说新老大什么时候来啊,空了几个月了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-10 11:25:37 | 显示全部楼层
时雨 发表于 2021-5-10 11:13
话说新老大什么时候来啊,空了几个月了。

常州这种级别的城市,老大虽然说是省管干部省里任命就行,但人选都要ZY认可的,传出不同消息后又没声音了说明还有博弈。咱也不知道更说不上话,只希望别再给空降个过路干部来
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-10 11:28:48 | 显示全部楼层
初一的小柠檬 发表于 2021-5-10 10:36
城市这个词形象地说明了城和市二者从来相辅相成,无市不成城,最多叫集聚区。一个集聚区建哪不行非得弄到 ...

说的太对了,这个RMB玩家,玩完拍拍屁股走人了!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-10 12:40:00 | 显示全部楼层
靠高铁IP建设市级新城的 不是土就是LOW  苏州高铁新城那是相城区实在没有IP可用了 另当别论  目前来看 只有镇江的南广场铁路商业圈算是能看
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-10 13:04:17 | 显示全部楼层
被海健搞迷糊了 酸土地带
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-14 09:05:15 | 显示全部楼层
5月13日,新北 区人民ZF与南京师范大学举行合作办学签约仪式,双方将共建南京师范大学附属新龙实验学校。市 委副书 记、市 长陈 金虎,南京师范大 学党 委书 记胡敏强共同见证签约。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-22 17:19 , Processed in 0.055524 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表