人民大道南段建设纪实(1月15日更新）

天线宝宝_

世宗 发表于 2019-12-27 21:48
如果不是这些山包夹杂在 土地本就紧张的一环内外 又怎么会有占山为王的违章建筑？满山的垃圾 还有一些无 ...

真是浆糊一样的混乱逻辑，因为有山，所以有违章建筑，那么平地就不会有违章建筑？平地就没垃圾？

海马冲山体垮塌怪大自然？？？根本原因是人类——具体说是贵阳规划部门，不尊重大自然，不懂得在大自然面前保持谦卑，把房子修在陡坡边边，最后还要让大自然背锅？？？请问地球谁才是主？人类只不过是匆匆路过的客人罢了，不要反客为主！

世宗

天线宝宝_ 发表于 2019-12-27 21:56
真是浆糊一样的混乱逻辑，因为有山，所以有违章建筑，那么平地就不会有违章建筑？平地就没垃圾？

海马 ...

不尊重大自然，不懂得在大自然面前保持谦卑？八九十年代 100多万贵阳市区人口就住在狭窄的一环内外 不住到这些被杂乱无章的山包上面住哪里？大自然就全部是好的吗 就全部是顺应人类的吗？那如果是这样 贵州农村为什么要开山修路 为什么要愚公移山呢 照你 不是浆糊一样的清醒逻辑 应该对 大自然的溃增纹丝不动 永远保持元始状态？

世宗

天线宝宝_ 发表于 2019-12-27 21:56
真是浆糊一样的混乱逻辑，因为有山，所以有违章建筑，那么平地就不会有违章建筑？平地就没垃圾？

海马 ...

书本上的东西看多了就是 一种乌托邦
  还是要 实事求是看问题 不要一味充当不靠普的环保人士
夹杂在居民区的山包垮塌 那请问罪魁祸首有是谁呢？哦
  你肯定说不应该修在 大自然的旁边 对么？呵呵

世宗

天线宝宝_ 发表于 2019-12-27 21:56
真是浆糊一样的混乱逻辑，因为有山，所以有违章建筑，那么平地就不会有违章建筑？平地就没垃圾？

海马 ...

如果你家是一个40平方的房子 全家7 8口人 难道你也先放满各种艺术品
各种绿植 各种精神世界的东西 然后叫 全家人 吃喝拉撒睡集中在一个小房间里面？
天天都在享受着精神层面的 内容？

天线宝宝_

世宗 发表于 2019-12-27 22:05
不尊重大自然，不懂得在大自然面前保持谦卑？八九十年代 100多万贵阳市区人口就住在狭窄的一环内外 不住 ...

时代不同，技术水平不同，90年代不便讨论，但如今我们有更平坦的贵安新区，为什么不引导新楼盘新项目往贵安建设，都说贵安没人气，你钻头心思要在一环周边要平地，解放路的一座山也处心积虑想消灭掉，试问贵安能发展起来吗？当然不能

世宗

天线宝宝_ 发表于 2019-12-27 22:13
时代不同，技术水平不同，90年代不便讨论，但如今我们有更平坦的贵安新区，为什么不引导新楼盘新项目往贵 ...

你可能还是一个高中生吧？你可能是欧美环保主义的书本看多了吧？
贵安新区？人家祖祖辈辈都住贵阳一环内 为什么去贵安？ 如果叫你们家放弃一套 合群路的三室一厅 举家迁往 贵安 湖潮 马场 去住一模一样大的房子 请问你家愿意吗

世宗

天线宝宝_ 发表于 2019-12-27 22:13
时代不同，技术水平不同，90年代不便讨论，但如今我们有更平坦的贵安新区，为什么不引导新楼盘新项目往贵 ...

解放路的一座山？呵呵  如果不消这种山 就修不起今天的人民大道
不销这种毫无意义的山包 每年都要有无辜生命被葬送

天线宝宝_

世宗 发表于 2019-12-27 22:18
你可能还是一个高中生吧？你可能是欧美环保主义的书本看多了吧？
贵安新区？人家祖祖辈辈都住贵阳一环 ...

要改变，定要牺牲部分人的利益，当年国家搞三线，搞建设兵团，多少人被迫离开家乡，但是一代人的牺牲，换来更大的好处，何况贵阳到湖潮也不远吧。

天线宝宝_

世宗 发表于 2019-12-27 22:21
解放路的一座山？呵呵  如果不消这种山 就修不起今天的人民大道
不销这种毫无意义的山包 每年都要有无 ...

人民大道确实推掉一座山，但是我也认了，因为只有推山才修得起立交，但是广播塔这座山并未影响工程，消灭它就纯属吃多找不到事做。

世宗

天线宝宝_ 发表于 2019-12-27 22:21
要改变，定要牺牲部分人的利益，当年国家搞三线，搞建设兵团，多少人被迫离开家乡，但是一代人的牺牲，换 ...

同学 我知道你非常非常的珍惜爱戴大自然 能感觉得到你对 大自然 对青山绿水的珍爱
但是很多情况 并不是书本或者 理想主义当中可以完成的 实事求是看问题还是需要的
你说得 都市园林也好 城市山体盆景改造也罢 都很好 无可厚非 问题这里是贵阳
  如果这里是 东京  大板 名古屋 首尔 新加坡 OK 我也双手赞同你的观点

世宗

天线宝宝_ 发表于 2019-12-27 22:25
人民大道确实推掉一座山，但是我也认了，因为只有推山才修得起立交，但是广播塔这座山并未影响工程，消灭 ...

  广播塔的那个小山其实只是打个比方  
意思是说 像这种有可有无的小山包在贵阳还很多
并没有刻意的去针对 那一座小山

天线宝宝_

世宗 发表于 2019-12-27 22:30
同学 我知道你非常非常的珍惜爱戴大自然 能感觉得到你对 大自然 对青山绿水的珍爱
但是很多情况 并不是 ...

你的观点：因为贵阳不是东京，所以一座小山不会打整清爽，所以没必要保留

我：管理水平可以提升，这个事在人为，但是山体这种景观资源不可再生，如果仅仅是因为现有城市水平低下，使得山体杂乱难看就消灭山体以斩草除根，这种做法不具备持续性的长远眼光。

是的，现在贵阳很多山体不好看，但是万一将来有一天，这些问题都迎刃而解呢？然后我们的后代又会抱怨前人：当时那些人为了一时的清爽把山都推掉，导致现在贵阳没一点山地城市的特色。这多么像拆北京城墙啊，也是为了眼前的所谓“好处”而犯下了不可逆转的错误，历史是前车之鉴，我们要避免类似的事发生。

世宗

天线宝宝_ 发表于 2019-12-27 22:41
你的观点：因为贵阳不是东京，所以一座小山不会打整清爽，所以没必要保留

我：管理水平可以提升，这个 ...

贵阳有几大山脉 我也是主张加强保护的 这本身就体现山中有城 城中有山的特点
  不过 杂乱无章的山包却和它们大相径庭  推掉这些杂乱无章 毫无意义的山包 有利于贵阳老城的规划 提升与定位  后人也好 现代人也罢 认可贵阳山城的 永远都是那些高大的山脉和环城林带
没有人会在呼那些 乱七八糟 星罗棋布的 山包包

天线宝宝_

世宗 发表于 2019-12-27 22:58
贵阳有几大山脉 我也是主张加强保护的 这本身就体现山中有城 城中有山的特点
  不过 杂乱无章的山包却 ...

这种想法就好比北京只需要保护紫禁城，不需要保护老胡同一样

世宗

天线宝宝_ 发表于 2019-12-27 23:28
这种想法就好比北京只需要保护紫禁城，不需要保护老胡同一样

对呀 该保留的就要保留 该拆得就得拆呀 难不成北京要原封不动的
所有城墙 四合院 胡同全部留起 继续保持18世纪风格么？