导 航
楼主: 汐凉

[城建综合] “长江之门”怎么建?这次签约透露了很多信息……

   关闭 [复制链接]
发表于 2018-3-16 21:33:17 | 显示全部楼层
不是有了“长江之门”——杨泗港长江大桥,跨度1700米;二边已封顶主塔高度都超过230米   
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-16 21:37:57 | 显示全部楼层
mageniou 发表于 2018-3-16 10:11
我跟您的意见一致。武汉不缺高楼了,可是没有连成片,各个区各自为战,最后还是东一栋高楼,西一栋高楼, ...

其实,超高多了之后,分散的优点会体现出来。就目前摄影大神拍的汉口全景就可以看出,近处江边的楼,远处有西北湖、商务区,纵深感得以体现得淋漓尽致!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-16 22:04:08 | 显示全部楼层

我觉得那个人说得很有道理。武汉市原本是繁华的商业城市,但现在路上是人比车少。

看看东京 香港 台北,市中心满街都是人, 沿街的商铺 眼花缭乱的招牌霓虹灯。

汉口也就江汉路还有那么一点味道。 其他的地方分散以后,每一个都聚集不起来。缺乏人气。

每一个写字楼就有五个住宅楼。武汉缺乏聚集的商务区,不同种类的商业区。

应该说,每个商圈都要有一定特色。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-16 22:20:04 | 显示全部楼层
H的中间一横做成观景走廊,一头绿地636,一头汉口636?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-16 22:42:00 | 显示全部楼层
???华电那个不是长江之门吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-16 22:53:03 | 显示全部楼层
hankoua 发表于 2018-3-16 22:04
我觉得那个人说得很有道理。武汉市原本是繁华的商业城市,但现在路上是人比车少。

看看东京 香港 台北 ...

你说的那三个城市的人口密度都比武汉大不少吧
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-16 23:22:33 | 显示全部楼层
与绿地中心同高度这个算是意外之喜
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-16 23:41:02 | 显示全部楼层
但分散的好处不能仅仅是高处视觉效果。

武汉需要集中一些地方 产生规模效应。很多地方周边服务业起不来 还是因为不够集中,我企业,金融, 办公,商业,不集中。武汉可以参考其他分散型城市,如东京,首尔。他们虽然是多中心,但梳理得更好。新宿商务区被密集的娱乐服务业包裹着,明洞很好的把写字楼和历史南大门市场,以及小街小巷结合起来。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-16 23:42:44 来自手机 | 显示全部楼层
hankoua 发表于 2018-3-16 22:04
我觉得那个人说得很有道理。武汉市原本是繁华的商业城市,但现在路上是人比车少。

看看东京 香港 台北 ...

上海街上的人也是越来越少,地铁外卖和新零售的盛行也是原因。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-17 07:24:04 来自手机 | 显示全部楼层
钟爱科比 发表于 2018-3-16 22:44
华电那个门还是改成一栋300比较好,毕竟现在又有规划长江之门了,江城之门毕竟不能跟这个相提并论,有一个 ...

长江之门不代表和江城之门一样是门型建筑
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-17 07:52:48 来自手机 | 显示全部楼层
未了真正成门 哥提议 2栋楼之间跨江修个玻璃桥 (没桥墩支撑栈道那种现在的技术应该搞不起来)
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-17 10:13:51 | 显示全部楼层
武汉周大福中心 发表于 2018-3-16 08:14
应该不会是600+ 但是限低400+

底下那一块略显奇葩
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-17 10:14:47 | 显示全部楼层
被猫追杀 发表于 2018-3-16 08:21
这种裤衩建成400+的话体量大的可怕了吧

难度也很大,所以不如来栋box
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-17 10:16:13 来自手机 | 显示全部楼层
gyjw 发表于 2018-3-17 07:52
未了真正成门 哥提议 2栋楼之间跨江修个玻璃桥 (没桥墩支撑栈道那种现在的技术应该搞不起来)

可以的,自我推翻论点
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-17 10:17:57 来自手机 | 显示全部楼层
Bright2016 发表于 2018-3-16 18:09
难道这不是周大福或者已经规划的4大超级摩天之一?

第五栋……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-24 06:38 , Processed in 0.044366 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表