导 航
楼主: caronl

[原创摄影] CBD 商务区气质初露雏形!

   关闭 [复制链接]
发表于 2018-6-27 10:00:14 | 显示全部楼层
danny1988 发表于 2018-6-27 09:49
客观原因很多,但最主要的还是政府的责任。一、把核心区全部押宝给泛海,巨无霸华润招商局在深圳本土作战 ...

二七那么狭长一段,到武汉主要交通会展文化体育设施又远又没有快速路,是哪里地理位置好
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-27 10:08:05 | 显示全部楼层
danny1988 发表于 2018-6-27 09:49
客观原因很多,但最主要的还是政府的责任。一、把核心区全部押宝给泛海,巨无霸华润招商局在深圳本土作战 ...

该面对现实的是你吧,CBD、西北湖、武广、汉正街只要在建项目全部建成已经稳稳的融合成一个超级商务区了。光CBD近一年开建了五六个项目。确实像这贴前面那位说的,有些人确实是这样,仿佛别的地方发展了,自家就会怎么样。真是想多了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-27 10:19:05 | 显示全部楼层
楚国狂人 发表于 2018-6-27 10:00
二七那么狭长一段,到武汉主要交通会展文化体育设施又远又没有快速路,是哪里地理位置好

二七位置好不好还需要争论么?面对现实啊
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-27 10:21:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 danny1988 于 2018-6-27 11:43 编辑
糖吉诃德 发表于 2018-6-27 10:08
该面对现实的是你吧,CBD、西北湖、武广、汉正街只要在建项目全部建成已经稳稳的融合成一个超级商务区了 ...


这几片中间夹杂着大量的非商务楼宇,还融合成超级商务区。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-27 10:21:40 | 显示全部楼层
danny1988 发表于 2018-6-27 10:19
二七位置好不好还需要争论么?面对现实啊

好坏都由你说,又没有理论依据
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-27 10:36:21 | 显示全部楼层
caronl 发表于 2018-6-22 16:52
3.5不到,比泛海的还是便宜一点。

楚世家吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-27 10:38:43 | 显示全部楼层
caronl 发表于 2018-6-22 16:52
3.5不到,比泛海的还是便宜一点。

上周才开盘的芸海园也就3w出头, 楚世家还捆绑软装,并不便宜。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-27 10:42:40 | 显示全部楼层
danny1988 发表于 2018-6-27 10:21
中间夹杂着大量的非商业楼宇,还超级商务区。

CBD、西北湖、武广本来都快连在一起了,有非商务楼宇也不影响这是个大的商务区

江汉区之前也计划以后从武广到江汉路之间建成大型商业街区,anyway有很多项目暂时启动不了就是了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-27 10:44:13 | 显示全部楼层
danny1988 发表于 2018-6-27 10:21
中间夹杂着大量的非商业楼宇,还超级商务区。

不让有住宅是要制造无人区吗
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-27 11:00:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 david768 于 2018-6-27 11:05 编辑
danny1988 发表于 2018-6-27 10:21
中间夹杂着大量的非商业楼宇,还超级商务区。


CBD不规划住宅容易晚上是鬼城,缺人气,投入产出经济回报上也不平衡。纯粹的商务楼宇集中的地方也有,那就是CBD的规划范围和区域问题了,核心区当然都是纯商务楼宇尤其以写字楼为主,核心区肯定规模有限尤其是占地规模有限。不管是插花地还是完全空地上做起来的CBD,住宅都会有,住宅用不了一二十年一般都显旧,就是陆家嘴高楼下也大片低矮显旧的老房子,虽然可能只有20年房龄还不到。商务楼宇一般是占地小,容积率高,视觉形象显著,也许商务区整体范围内看起来非商务楼宇好象多,但商务楼宇体量规模往往更大,一个武汉中心35万方要抵你百米高的住宅小区10几栋的体量之和,一栋200*的写字楼也往往10万方左右抵上5栋住宅楼的建面。不管是核心商务区,还是夹扎了非商业楼宇的,入住企业的经济活动及城市视觉影响力依然不影响其是商务区。规划范围上是有界限,实际城市空间中CBD及连同周边的泛CBD都是存在的。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-27 11:34:27 | 显示全部楼层
david768 发表于 2018-6-27 11:00
CBD不规划住宅容易晚上是鬼城,缺人气,投入产出经济回报上也不平衡。纯粹的商务楼宇集中的地方也有, ...

上面说的是CBD、西北湖、武广超级商务区,不是说王家墩
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-27 11:39:13 | 显示全部楼层
danny1988 发表于 2018-6-27 11:34
上面说的是CBD、西北湖、武广超级商务区,不是说王家墩

你说CBD、西北湖、武广不该有住宅?不然就不配叫商务区
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-27 11:40:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 danny1988 于 2018-6-27 11:48 编辑
楚国狂人 发表于 2018-6-27 11:39
你说CBD、西北湖、武广不该有住宅?不然就不配叫商务区


我觉得这几片不适合说融合成超级商务区
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-27 12:10:19 | 显示全部楼层
david768 发表于 2018-6-27 09:27
第一、深圳的开放力度与武汉的城市地位及中央支持没有可比性。贵阳只知道有个什么亚洲最大的盘花果园,还 ...

难怪的武汉的商务设施、城市规划一直饱受诟病,原来20几年“重大城建项目”都把持在了你们这些人手里。。。且不说您的专业水准如何,作为一个参加“武汉重大城建项目建设”的“砖家”居然有如此大把的闲时间PK我等“带偏见的批评家”以及“不能让专业人士和公众信服的理论家和批评家”,可见如此工作态度,可惜软城发的治庸问责已经人走茶凉了。。。
好吧,我们就事论事,除开第四条,我们一条一条地说事:
第一,我举例深圳贵阳是意在说明任何建设项目,只要时间、空间不同,便有其特殊的“客观原因”在作怪,而规划者和建设者(即政府、企业以及相关人士)的职责所在,就是要成功的攻克掉这些“客观因素”所带来的阻碍,使得项目成功,我要表达的意思是项目的不成功需要多找找主观因素。你倒好,以你专业的身份告诉我深圳的成功建设在于“武汉不可比拟的开放力度和中央支持”,很抱歉,且不论你的“客观因素”找得是否正确,至少你我要表达的意思牛头不对马嘴,其次你又以你专业的知识储备告诉我贵阳只有“亚洲最大的盘花果园”而不知贵阳有金融城CBD,建议你可以百度,也可以在“高楼迷”上逛逛贵阳专区,anyway,这只能说明两个问题,1.你的知识储备已然out,2.你不是一个合格的“专业人士”,因为专业人士除了需要足够的知识储备,更需要不断获取新知识的能力,即学习能力。
第二,你的“第二”的前半句想表达的意思我已经给你总结过了,政府是个傻白甜,军方难缠(依照你的顺序),但关于这个我的意思已经表达的很清楚了,不想再多费口舌,这并不是CBD糟糕成绩单的借口。你的后半句又把糟糕成绩的原因归因于“新政府的多中心政策和老政府不一致”,很抱歉,新老政府政策不一,这不正好说明了政府统筹协调的能力有问题吗?当然,我也得承认多中心政策事实上就是老政府押宝泛海,导致CBD建设失败(或者说根本就是囤地晒地搞住宅套钱——至少这个状况一直持续到软上台之初的几年)的结果!
第三,泛海有实力?(当然我不否认泛海现在或许是有点实力了,尤其是拿了王家墩之后,但也绝非一流的地产开发商),其正是签约王家墩是在2002年,那个时候泛海才刚刚借壳上市没几年,其地产项目经验也只有潍坊科技大厦和青岛名人广场,就这么一家公司,居然一口气吃下了武汉CBD?背后究竟使了什么招?事实上不需要走出武汉,简单对比一下王家墩和楚河汉街的建设效率,高下立判。。。by the way,泛海的CEO(其本人也是泛海的元老)今年刚在我们学校拿到了博士学位,2008年入学,2018年毕业,导师是本校某经管学院院长,靠什么达到毕业要求的我就不说了,反正他的博士论文我全文拜读过,topic就是全球CBD的比较研究,从致谢词中基本看出,他对中央商务区的认识是介入武汉项目以后。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-27 12:39:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 danny1988 于 2018-6-27 13:04 编辑
楚之游侠 发表于 2018-6-27 12:29
商务区肯定是要住宅的,世界上基本所有的CBD都规划有住宅,因为要防止通勤潮汐流造成的交通压力,和晚 ...


都说了,说的是这几片不可能融合成所谓的超级商务区,不是说商务区不能有住宅。商务区有少量住宅是可以的,但商务楼要集中,这几片融合就达不到这个要求,太零散了,住宅太多,以这样的标准商务区就泛滥了,江南徐东中北也可以称超级商务区。另外,基本没住宅的商务区还是有的,纽约曼哈顿、深圳前海,陆家嘴和珠江新城的住宅控制的也很好,王家墩控制在外围也还行,只是核心区建设缓慢而已。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-22 22:02 , Processed in 0.046727 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表