【杭】建设纪实——杭州西站 | 30万方 | 11台20线 | 开通在即

yidiansi

ChrisChen 发表于 2018-5-31 16:31
我感觉再拖下去就难产了。亚运会前完成不了了。

已经很快了，还能更快么？设计也要时间

ChrisChen

yidiansi 发表于 2018-6-1 14:36
已经很快了，还能更快么？设计也要时间

从17年5月份报道的年底出方案图。到8月份报道的最快年底动工。但是到现在18年年中了，貌似只成立了专家组。项目设计方案投标文件也没有。这么大的工程，肯定在公共资源交易中心网站上有设计方案投标的官方文件。然后是评标时间，还可能有公布方案甄选，但是什么文件都没有。感觉设计院都还没参与进来。按这个进度我感觉今年底能定下方案已经非常不错了。明年估计到年中才开建。

ssysdtc

ChrisChen 发表于 2018-6-1 15:57
从17年5月份报道的年底出方案图。到8月份报道的最快年底动工。但是到现在18年年中了，貌似只成立了专家组 ...

因为方案重新招标了

xxczju

ChrisChen 发表于 2018-6-1 15:57
从17年5月份报道的年底出方案图。到8月份报道的最快年底动工。但是到现在18年年中了，貌似只成立了专家组 ...

招标文件有的啊，只不过重新招标了

ssysdtc

西站将是真正意义上的tod导向的新兴高铁站 期待！

xxczju

ssysdtc 发表于 2018-6-5 21:39
西站会给杭州高楼迷们一个大惊喜

哇塞，500+原来在未来科技城啊

quyi1985

500+不会吧

冰箱男孩

冰箱男孩

xxczju 发表于 2018-6-5 21:41
哇塞，500+原来在未来科技城啊

目前来看，唯独只能在未来科技城了。

钱江新城根本不可能建超高，死了这条心吧，要建早就建了，同理，钱江世纪城也是一样的道理。萧山区块，连着滨江，都因为先天不足，西湖以及机场的原因，无法建超高。

那么杭州的东部，火车东站周边，都因为西湖、笕桥机场以及萧山机场等原因，高度被限得死死的。

本来以为杭州北部，拱墅区块会有超高出现，后来发现，拱墅也没有建超高楼的打算，而且往北一点就是良渚遗址，瓶窑良渚板块都因为良渚遗址被限高了，而且非常严格。

那么就剩下杭州的西部和西南部，西南部就是富阳了，说句真心话，没有任何歧视富阳的意思，如果超高楼建在西湖群山的西南面，富阳板块其实根本无法有这样的能及以及效应去消化这些超高楼。再说，如果建超高楼，就有可能涉及到会不会破坏西湖南面及西南面群山的制高点？所以，西南面也被pass。

这么说来，想来想去，能建超高楼的，只剩下杭州西面了。过了西溪湿地，就是未来科技城，仓前老余杭闲林这一块了，也就是火车西站这个点位。首先，离得西湖够远，已经不属于西湖限高范围，其次，和萧山机场更是八竿子打不着，也不会影响机场，同理，离得笕桥机场也够远，也不会影响笕桥机场。

而且，火车西站横空出世，3.0Tod理念更是刷新人们对火车站的理解，更重要的是，阿里巴巴等一票重量级企业都在这里，未来科技城也是省傅重中之重的项目，可以好不夸张地说，也是整个省的精华之所在。既然这个位置那么重要，又没有对超高楼的限制，所以，我觉得很大可能，也唯独可能在这里有超高楼的出现。

一句话：西湖，已经把城中，城北，滨江、钱江新城等地建超高的可能直接抹杀了。萧山机场，已经把萧山、滨江、下沙、大江东等地的建超高的可能直接抹杀了。笕桥机场，已经把东北部、北部临平等地建超高的希望直接抹杀了。如果未来科技城，在萧山南部，那么我相信，萧山南部就有可能出现超高，而目前看来，萧山南部，就一个火车南站的利好，其他想不出来了。

所以，我们要有自信，也要相信，唯独火车西站周边有建超高楼的可能。

ssysdtc

冰箱男孩 发表于 2018-7-11 17:10
目前来看，唯独只能在未来科技城了。

钱江新城根本不可能建超高，死了这条心吧，要建早就建了，同理， ...

总结得很到位 确实是这样 不限高的只有未来科技城和北部新城 北部新城自废武功最高300米 那就只有看未来科技城了 从定位上看一个是国务院指定的全国仅有四个的未来科技城 一个是杭州市市级的新城 未来科技城定位还是高不少的

石头的北鼻

冰箱男孩 发表于 2018-7-11 17:10
目前来看，唯独只能在未来科技城了。

钱江新城根本不可能建超高，死了这条心吧，要建早就建了，同理， ...

不要胡乱定义超高的概念，

在中国大陆，建筑规范规定100米以上高度的属于超高层建筑；日本、法国定义超过60米就属于超高层建筑；在美国，则普遍认为152米(500英尺)以上的建筑为摩天大楼。

在中国A级超高的定义是200米。

就算扯淡的摩天建筑协会，定义的超级摩天也是300米，

所以不存在钱江两岸没有超高的概念？OK？

超高不是你嘴巴荡荡说400，说500，说600,800，是有标准的。

那我按800定义超高，可以说中国没有一个超高，搞笑吗？

超高最广为接受的是2个概念，一个是152米即500英尺，也即是中国B级超高150米，还有一个是中国A级超高200米，

不要拿自己脑子的定义来划分超高，其他摩天楼就是一个高度数值，但不能说我要规划700米，其他比他矮的就不是超高，荒谬的逻辑。

xxczju

石头的北鼻 发表于 2018-7-11 22:32
不要胡乱定义超高的概念，

在中国大陆，建筑规范规定100米以上高度的属于超高层建筑；日本、法国定 ...

你说的只是概念上的叫法的问题，看得出人家说的意思是杭州因为西湖和机场被限高300米而没有400甚至500以上的超高层而已，相反其他很对体量差不多，甚至差的城市却有，单扣定义没啥意义，这是我的理解

冰箱男孩

石头的北鼻 发表于 2018-7-11 22:32
不要胡乱定义超高的概念，

在中国大陆，建筑规范规定100米以上高度的属于超高层建筑；日本、法国定 ...

本来不想回复你的，你拿这个数据来告诉我超高的定义是什么，是吗？

你应该知道我，以及帖子里，乃至整个杭州板块所说的超高到底是什么意思。

如果不清楚，那我就来告诉你，大家说的超高，是400米，500米，600米，乃至700米之类的建筑，具有地标性意义。如：广州塔（600米）、平安大厦（600米）、广东东塔（530）、台北101（508）、上海环球金融中心（492）、上海金茂大厦（421）、上海中心（632）、武汉绿地（636）等。

的确，中国《民用建筑设计通则》GB50352—2005规定：建筑高度超过100m时，不论住宅及公共建筑均为超高层建筑。

然而，根据世界超高层建筑学会的新标准，300米以上为超高层建筑。

以及你说的日本、法国、美国对超高的定义尚且不一，你又怎么知道我说的是哪个标准？

咬文嚼字有意思吗？按你这么说，杭州超高一大片，怎么外部声音一直说杭州没高楼？按你这么说，大家都是脑子不好使，都在自我定义高楼。

奇怪的是，全中国那么多脑子不好使的？全杭州那么多脑子不好使的？

我只能认为，你的脑子是最清醒的。

weiwei4004

大家和谐为上，探讨多辩方能其义自见，毕竟大家关注该群，共同的目的还是为杭州城市发展助力。

bullton

不要把口水那套带来这里