导 航
楼主: chinahwd

[城建综合] 陈一新接受吴小莉专访 纵论长江主轴、长江新城规划建设

   关闭 [复制链接]
发表于 2017-4-16 18:08:12 | 显示全部楼层
为什么老会有人觉得武汉建多了?当然如果非要把武汉的未来定位成一个普通省会,那也没啥咯
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 18:10:49 | 显示全部楼层
希望一新书记敢想敢干,排除干扰!虽然宪升当年提出的这个四新新城搞得不温不火,但是好歹把汉阳三环内的建成区空白填了一大半!!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 18:17:29 来自手机 | 显示全部楼层
闲清居士 发表于 2017-4-16 14:14
关于这个还有一个东西值得思考,武汉为什么又重启中四角。若要融合中四角,经济带中部崛起兼顾,长江中游 ...

中四角的概念主要是人才,旅游,产业这些平台的搭建来构建交通物流等方面的一体化,谈融城是不现实的,其实在武汉东南方向布局的东新未来城和鄂州的顺丰可以带动很大一片地方了,而武汉的西边和西南边还是很多空白并且这里的潜力和自然生态都很好也很大,为了以后农业的全面现代化和未来城市发展模式相结合,我觉得武汉长江新城放在汉南和仙桃这一带很好,可以为未来武汉人,或者整个江汉平原整个湖北带来智慧城市+绿色田野+生活和体验旅游的一种模式
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 18:21:18 | 显示全部楼层
把南岸嘴精造成中央公园 好好开发一下龟山 然后搞个缆车到汉口 一下去就是繁华的汉正街CBD 再往汉江里面一点就是汉江之眼 底下再一排豪华游艇 哦可能是在做梦
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 18:32:01 | 显示全部楼层
阿哥弟 发表于 2017-4-16 18:17
中四角的概念主要是人才,旅游,产业这些平台的搭建来构建交通物流等方面的一体化,谈融城是不现实的,其 ...

这些方面的一体化也属于融合,并不是要大饼摊到安徽江西去。其实有没有长江新城,各区既定的发展规划和目标方向都是不会轻易变动的。你这个想法也很不错,总之对于武汉的发展,还是有很大的想象空间的。内耗和停滞不前都不符合现代发展观念
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 19:52:43 | 显示全部楼层
武汉青山的 发表于 2017-4-15 22:24
你们没仔细看视频吗?请回看OK?
细节都抓不住

你说哪里?具体几分几秒?我回看了一遍
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 20:02:25 | 显示全部楼层
其实把老城区的亮点建设好更重要
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 20:24:40 | 显示全部楼层
不错……!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 21:38:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 怪你过分美丽 于 2017-4-16 21:40 编辑

新书记有想法,左岸右岸太赞了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 21:49:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 睿琪小智 于 2017-4-17 11:46 编辑

今天又去了一次杭州
发现陈书记的观点和杭州的一些口号很类似啊
城市阳台——杭州钱江新城市民中心附近 正对钱塘江的观景平台
四水共治——杭州的口号是五水共治
看了下钱江新城 再看看王家墩 起了大早 赶了晚集
还是撸起袖子干吧
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-17 08:24:25 | 显示全部楼层
没什么感想,武大那一张两个大妈强势出境
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-17 09:19:17 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-17 09:48:51 | 显示全部楼层
yaoz661982 发表于 2017-4-14 13:44
好,港媒宣传对口港商,这个长江新城衣需要港商的支持,新鸿基,九龙仓,太古,新恒基,来福士都要来,,周大福已经 ...

来福士(凯德置地)是新加坡的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-17 12:41:24 | 显示全部楼层
宣传宣传有好处
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-17 15:59:30 | 显示全部楼层
其实我想说,武汉真的需要这个长江新城才能和北上广去竞争吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-29 17:30 , Processed in 0.043606 second(s), 1 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表