【中国国际丝路中心大厦】498m | 100F | No.61顶升 | 更新至2024年03月30日

neurosurgery · 发表于 2024-5-17 13:48:15

实在没钱，就建矮点吧，现在直接封顶或者建到398，房地产形式不好，经济形式不好，别跟天津的和成都的似的烂尾了。

你好明天 · 发表于 2024-5-17 22:38:35

怎么样了？？？实在不行就消减高度吧！！重新设计一下然后在建

皇城根 · 发表于 2024-5-19 18:03:02

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

yangcj199 · 发表于 2024-6-17 22:55:08

千万别学我们成都那样烂尾啊，西部太需要几个高品质高楼了

shuawailian · 发表于 2024-6-27 11:23:29

啥情况了

legatolegato · 发表于 2024-7-1 11:03:38

已经真实性的烂尾了。我看，与其背道而驰的奢望，不如降到198米，这个位置，连200米都建不起来的。

曹子超 · 发表于 2024-7-3 00:04:41

已经复工了

1255221383 · 发表于 2024-7-4 20:59:24

legatolegato 发表于 2024-7-1 11:03
已经真实性的烂尾了。我看，与其背道而驰的奢望，不如降到198米，这个位置，连200米都建不起来的。

这得拆十几层才能满足

尊敬的黄先生 · 发表于 2024-7-6 04:01:27

曹子超发表于 2024-7-3 00:04
已经复工了

没图没真相不要瞎说

15733287459 · 发表于 2024-7-7 11:24:29

Mo4Hf6 发表于 2024-4-3 05:52
什么叫脱实向虚？越是超高层的楼对工业品消耗越大，创造岗位越多，越利好实体经济，国内的房企危机纯粹是 ...

666666666666666666666666666669

rexlee · 发表于 2024-8-23 14:34:21

事实证明限高500是对的，控制盲目投资，国内好几栋498、499烂尾了

通天塔的主人 · 发表于 2024-8-23 18:34:56

有实力一千米都可建，如今大环境，本身不融资实力呀

sheepdear · 发表于 2024-9-4 12:10:40

没有进展了吗？

18679203860 · 发表于 2024-9-20 10:03:17

有没有后续

yangcj199 · 发表于 2024-9-24 12:11:51

还能修吗？

[建设纪实] 【中国国际丝路中心大厦】498m | 100F | No.61顶升 | 更新至2024年03月30日