|
|
发表于 2025-11-17 09:58:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 常州大宝 于 2025-11-17 10:08 编辑
有一定道理,但是说实话常州走工业发展模式绝对是对的。其实8,90年代以前拆的真的不多。毕竟那时候能够有多大城市化改造,也就是运河拆一点,然后90年代市区马路拆一点。真正颠覆性拆迁是2000年以后的事情,城市化房地产化商业化。整个老城区兜底翻,南大街,青果巷,周线巷,将军弄,古村,文化宫,人民公园,乌衣巷等等都是最近20年事情。应该说是房地产大发展造成的局面,当然财政和居住环境确实改善了。只能说常州2000年后太急了,包括铁本,包括地产,包括文物拆迁。这都是全国有名的典型。可能是80年代辉煌太高导致后面急功近利把,既然已经如此只能今后多加保护善待了。
当然当时的常州只能二选一,没有既要又要还要的本钱。要么工业化城市化发展,要么走苏州扬州镇江绍兴湖州类型保护老城区。问题是苏州当时有工业园有外资,他们可以保护照样有税收。但是其他类型城市呢?常州如果不走那条路,我估计结局就是财政大幅下降,城市化严重落后,招商无法进行,工业没有土地,地产无法崛起。最后就是没有苏州扬州镇江绍兴的知名度,又吃不到工业化城市化发展的红利。最后两手空空 |
|