太原历史文化名城主题贴（晋商博物院（山西府衙博物馆）今日开放）

gzs97 · 发表于 2016-7-13 15:24:31

太原的古城保护规划都是狗屁，为了利益，祖宗随便卖。

湖蓝海 · 发表于 2016-7-13 15:59:26

湖蓝海 · 发表于 2016-7-13 18:17:53

vivalavidalc · 发表于 2016-7-13 22:19:26

某人说一套做一套又不是第一次了

jik125 · 发表于 2016-7-14 09:37:55

上马街、皇华馆周围破烂程度可见一斑，有几个来旅游的愿意看一堆私搭乱建的民房。文化名城也不能成了老百姓每天住破平房，污水横流，路堵得连行人都走不过去吧。记得有一年，上马街光华里对面那烂房子，还砸住过学生，后来拿塑料布把墙裹住，算是固定了。上马街还有很多这种房子。不知道这样的路不修，这种破房子不拆，能有什么价值？---纯属个人观点。该修还是会修，不修也没有办法。这就是命。

dingdangmaook · 发表于 2016-7-14 09:52:52

飞猫 · 发表于 2016-7-14 10:15:54

湖蓝海发表于 2016-7-13 15:59

中间的大城楼恢复了就行，和正阳门一样就好了

飞猫 · 发表于 2016-7-14 10:16:39

dingdangmaook 发表于 2016-7-14 09:52

公安局还是拆了，，，还以为要保留

湖蓝海 · 发表于 2016-7-14 11:00:55

dingdangmaook 发表于 2016-7-14 09:52

都能想到肯定有人又要为此强行辩解辩护了。

湖蓝海 · 发表于 2016-7-14 11:16:40

原貌（阳曲高等小学校校门-太原市公安局第一分局正门）

湖蓝海 · 发表于 2016-7-14 11:39:53

一面墙怎么了，不是一面墙又怎么了？但凡涉及到某人一点点就要辩解。容不得一点争议，更别说不，所谓“披着理性的一层皮”，大抵如此。

shawnn · 发表于 2016-7-14 11:45:58

湖蓝海发表于 2016-7-14 11:39
一面墙怎么了，不是一面墙又怎么了？但凡涉及到某人一点点就要辩解。容不得一点争议，更别说不，所谓 ...

关键这里拆了要做什么呢？修路没用不了这么宽啊！

shawnn · 发表于 2016-7-14 11:48:47

湖蓝海发表于 2016-7-14 11:39
一面墙怎么了，不是一面墙又怎么了？但凡涉及到某人一点点就要辩解。容不得一点争议，更别说不，所谓 ...

我非常赞同，澳门大教堂还就一面墙呢，圆明园的残垣，就剩个拱门，一样是经典。

但看这面墙，也能代表当时太原的较高建筑水平，修缮一下更好。即使是修路，后退几米修复也可啊！

湖蓝海 · 发表于 2016-7-14 12:02:09

shawnn 发表于 2016-7-14 11:45
关键这里拆了要做什么呢？修路没用不了这么宽啊！

像上马街东段和皇庙对面一些后来搭建的房屋确实应该拆掉，包括那个崇善寺后面前几年倒塌半面墙的危房，但是这个我确实没想到，还是太乐观了，这算是上马街上一处重要的地理坐标了，这原来是阳曲县高等小学校的校门，上马街东段不是有进山（原来农业专科学校）的校门么，也是修缮过的。所以不是不能的，是完全可行的。上马街的宽度现在大概在8到10米，这是原有旧城格局延续至今，这次好像是要拓宽到20M，像这样府城内已经屈指可数的还尚有原有街巷格局尺度的街道，被《太原市历史文化名城保护条例》规定保护严控街道格局尺度的街道尚且如此，实在不想再说什么了。

湖蓝海 · 发表于 2016-7-14 12:03:30

[龙城轶事] 太原历史文化名城主题贴（晋商博物院（山西府衙博物馆）今日开放）

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源