导 航
楼主: 并州柳西

[龙城轶事] 太原历史文化名城主题贴(晋商博物院(山西府衙博物馆)今日开放)

  [复制链接]
发表于 2016-7-14 12:09:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖蓝海 于 2016-7-14 12:33 编辑















西侧看皇华馆12号民居和9号楼

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-14 12:30:09 | 显示全部楼层
不是我们能左右了的。   
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-14 12:44:58 | 显示全部楼层

这面墙的在历史文化价值明显大于对面跟后面的筒子楼。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-14 12:59:25 | 显示全部楼层
湖蓝海 发表于 2016-7-14 11:39
一面墙怎么了,不是一面墙又怎么了?但凡涉及到某人一点点就要辩解。容不得一点争议,更别说不,所谓 ...

什么事情都要实地考察了解才能正确决策。五一路上马街口预留下穿时我已预测到上马街要拓宽,当时还有些不解,因为我一直希望上马街能基本按照原宽度去恢复历史街区,为此最近专门去考察了两次,里面尽是现代居民楼,原街宽尺度被破坏殆尽,全街宽窄不一,突出来的全是现代平房棚户区,有价值的仅有这一面墙,现在我支持拓宽。当然,你可以并且必然把这些话看作是强行辩解辩护。另外,说句题外话,你对某人的态度从2014年春夏起有了明显转变,什么原因,你清楚,我不清楚,但希望你作为版主能做到公允,如你自己所说的,不黑不粉,不要以个人好恶留下谬误的贴子,删掉陈述、澄清事实的贴子,这才是不折不扣的"容不得一点争议″。手机输入不易,希望能留下。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-14 13:20:58 | 显示全部楼层
zxk 发表于 2016-7-14 12:59
什么事情都要实地考察了解才能正确决策。五一路上马街口预留下穿时我已预测到上马街要拓宽,当时还有些不 ...

    凭你这段话就完全知道你啥水平了,好意思说还考察了两次。客观的说以前确实认为你是个理性客观公正的论坛楷模。但自从知府归并,逐渐在任何方面涉及到关于知府的周边,打着所谓理性分析客观陈述的观点,甚至经常说些主观判断的决策。“我预测""我早就”“某人会这么做”等等。实际上就是强行辩护。这点既是我个人看法,也不仅仅是我个人看法。我早就说过我对知府大人看法,就事论事,对就对,错就错,争议就是争议。不会去那种转移话题和洗白洗地的事。这种帖子太过分的作为论坛管理者不删才不正常了。三观不合,我觉得没必要和你说下去。虽然我管不着但是我不得不说句:你的头像该换了,根本对不住。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-14 13:27:48 | 显示全部楼层
湖蓝海 发表于 2016-7-14 13:20
凭你这段话就完全知道你啥水平了,好意思说还考察了两次。客观的说以前确实认为你是个理性客观公正的 ...

由你怎么说吧,用什么头像是我的自由,我的喜好,你别乱删贴就行。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-14 13:33:46 | 显示全部楼层
zxk 发表于 2016-7-14 13:27
由你怎么说吧,用什么头像是我的自由,我的喜好,你别乱删贴就行。

什么贴该删不该删是论坛管理者的权利,该删的就得删。OVER
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-14 13:36:17 | 显示全部楼层

哎,都是说说而已
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-14 13:41:02 | 显示全部楼层
应该后退复建什么的,即使将来复建,起码就保留几处原始建筑构建吧,这样野蛮拆除,实在愧对先人。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-14 14:04:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖蓝海 于 2016-7-14 14:09 编辑
gzs97 发表于 2016-7-14 13:41
应该后退复建什么的,即使将来复建,起码就保留几处原始建筑构建吧,这样野蛮拆除,实在愧对先人。


     纵观所谓街区片区的改造,实质往往就是拆旧建新,或者干脆不建,太原这些年的改造均为如此。关键是还不乏有“群众基础”。我现在觉得太原府城近三十年从整体格局基本完好到现在几乎踪迹全无不仅仅和领导决策有关,更是和这种“没啥保留价值,拆吧””就是棚户区“支持大拆大建””影响交通“等各种声音的这种”所谓“群众基础“直接相关(诚然被改造地区确实存在私搭乱建,生活条件不高,基础设施落后等各种问题 ,但绝不应该是一刀切的全部一拆了之),正是在这种上层下层的这种互动运动中,太原府城有极高价值,较高价值,一般价值,的诸多建筑一点一滴就这样逐渐的磨没了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-14 15:11:18 | 显示全部楼层
湖蓝海 发表于 2016-7-14 14:04
纵观所谓街区片区的改造,实质往往就是拆旧建新,或者干脆不建,太原这些年的改造均为如此。关键 ...

哎,根本没有文物意识,修复基本都是拆旧盖新。
就算模仿秀再相似,也没有本尊传达的信息量有分量
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-14 16:25:48 | 显示全部楼层
湖蓝海 发表于 2016-7-14 14:04
纵观所谓街区片区的改造,实质往往就是拆旧建新,或者干脆不建,太原这些年的改造均为如此。关键 ...

确实是,我也不过30多岁,上大学之前一直在府城内生活,确切的说在府城核心区生活了10多年,90年代看到后小河,东辑虎营,三墙路一带的老房子拆掉,觉得城市发展就应该这样,直到2000年左右,拆掉现铜锣湾一带的真文物,建了一个真垃圾开始,我才意识到城市更新不应该是这样的,更痛心的小时候穿梭的钟鼓楼片区,基本保留了太原府城内“丁”字路口格局,还有国内不多见的“五拐巷”什么的,居然在2003年拆平。
说句实话,看了大同的改造,虽然也没有完全按照旧格局来做,但总体还是不错的,耿回来之时,我也预测了他当年会先修中环路和钟鼓楼片区,但是不知道为什么钟鼓楼片区复建如此困难重重。
北京胡同模式,武汉万达汉街模式,成都锦里模式,甚至就是大同的模式,有太多不同的成功经验可以借鉴。不知为何迟迟不动。
对于耿的期待,想借一句古诗“不是花中偏爱菊,此花开尽更无花”。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-14 16:27:17 | 显示全部楼层
东山庙碉

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-14 16:27:52 | 显示全部楼层
gzs97 发表于 2016-7-14 15:11
哎,根本没有文物意识,修复基本都是拆旧盖新。
就算模仿秀再相似,也没有本尊传达的信息量有分量

推到复建也无不可,就怕不建。城市的肌理就这样一点点没有了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-14 16:28:18 | 显示全部楼层
庙碉旁的纪念碑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-31 20:09 , Processed in 0.076883 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表