山东大学章丘校区拟规划用地、山大要留在济南

xiangrong

老校保留的越多越好，但是济南的校区硬件已经成为瓶颈

jardon09

frogola 发表于 2017-1-30 06:12
这些支持山大迁至章丘的大概都不是山大的毕业生吧，无法体会一个没有兴隆山、南校、中心新校和洪楼老校的山 ...

为什么人们总认为自己的感受能代表所有人？连所谓985学生都这样

ykbhs

frogola 发表于 2017-1-30 06:12
这些支持山大迁至章丘的大概都不是山大的毕业生吧，无法体会一个没有兴隆山、南校、中心新校和洪楼老校的山 ...

你说得没错，许多毕业生反对，不过，据了解，现在绝大多数济南的山大老师支持，因为那边有12000套成本价教师宿舍，房价暴涨的时代，难抵诱惑啊。

androidhuoniao

ykbhs 发表于 2017-1-30 19:56
你说得没错，许多毕业生反对，不过，据了解，现在绝大多数济南的山大老师支持，因为那边有12000套成本价 ...

知乎上也多是山大的学生在反对，他们反对我觉着太正常不过了，毕竟自己的切身利益受损，离开市中心，去一个相对偏远的郊区上学。但是以这个理由反对搬迁，我个人觉着还是相对狭隘了。另外山大搬迁涉及到太多人的利益，不可能让所有人满意，屁股决定脑袋。省委省政府的决策者考虑的会更多，更公平一些，尽量团结大多数。有的人会反驳说官员为了自己的政绩，要牺牲学生老师。做好了才是政绩，做差了就是污点，做多大的决策就要承担多大的责任，真出了事，他们也跑不了，最起码也会上青史的。对于这些反驳，就当看笑话了。

icarilife

很多短视的人，乱扯什么情怀，真是鼠目寸光！

K-M-A

做个调查 http://gaoloumi.cc/forum.php?mod ... p;page=1&extra=

xiangrong

西客站商务区 发表于 2017-2-1 20:08
http://mp.weixin.qq.com/s/BX22LXtqvu7u2dE3q1AXJQ如何看待此事看链接

此文观点部分同意，支持给山大建大校区，但是希望保留老校区，繁华的市区对大学是有很大好处的，美国大城市的大学比小城镇的大学的优势在逐步显现。如果文中采空区等问题是真的，那么这个选址真是值得商榷。不禁要问，作为济南市唯一的985和211，济南市能拿出来的最大诚意到底是什么，能拿出大片土地而又能尽量靠近市区的地方有没有更好的？
不过话说回来，当时建青岛校区的时候该作者有没有如此出来摇旗呐喊的反对，不过话又说回来，青岛校区当时真是暗度陈仓，说是建立全新的学院，结果徐显明留了烂摊子走了，只能最后搬迁学院。

jinangaodashang

济南可以拆迁新校区周围居住区给山大

AoTxLand

青岛校区最后搬迁的时候有很多很多人反对，但是也没办法啊

guofox

西客站商务区 发表于 2017-2-1 20:08
http://mp.weixin.qq.com/s/BX22LXtqvu7u2dE3q1AXJQ如何看待此事看链接

整篇文章水平，感觉像贴吧愤青写的文章，一味地否定但是没有自己的解决办法。北京和上海城区没有那么小，通州的房价都均价六万政府限购了，还不算市区么？济南发展也绝对没有文中说的那么慢，东城东扩章丘西进，从唐冶到圣井还是可以很快的发展起来。地铁的规划不是哪里人多就在哪开通，地铁修建和城市规划一起都有先瞻性的。山大的老师没有那么浅薄，也没有几个是眼巴巴盯着章丘校区规划中所谓的几套商品房，好多都在国外买房子了，因为子女大部分在国外。说实话学生毕业走了，他对山大又能有几分怀念之情呢，他在社会上自己能立得住就不错了，自顾不暇况且他人。只有老山大人，山大教职工才会感同身受密切的关注山大的发展，才有话语权。一个大学和她所在的城市是相互影响的，城市的风气往往会潜移默化影响这所学校的风格，济南这所淳朴内敛的古城孕育了山大踏踏实实的求学之风，学校不浮躁学生就能沉下心来。提着暖水壶匆匆赶往自习室的学生，穿着朴素爽爽朗朗和别人自信交谈的学生，这就是山大最真实的写照也是山大最宝贵的财富。山大的发展能带动济南的发展我认为是一件好事，因为发展后的济南可以给山大一个更广阔的平台，也只有4000多年历史的济南可以承受住山大这所名校所有的野望。山大如果离开了济南，山大还是山大么？济南与山大相互融合相互发展，是历史注定给予时代的一个真命题，谁都拖不了，谁也挡不住。

笨笨1985

我觉得说的还是有道理，山大真不适合再折腾了

nemosea

ykbhs 发表于 2017-1-30 19:56
你说得没错，许多毕业生反对，不过，据了解，现在绝大多数济南的山大老师支持，因为那边有12000套成本价 ...

您是据哪了解的？

板书与板栗

看了这么多关于山大搬迁的帖子，各种声音都有，说实话我就想问问那些反对声音很强烈的所谓的山大的挽救人？请问你们搜出那么多数据支撑不能建主校区的理由，说是山大已经折腾不起，那我倒问问你们，山大当年建青岛校区的时候，你们去哪里了？你们怎么不站出来？你们怎么就不为了山大好极力拦截？山大往青岛校区搬迁学院？你们去哪里了？你们为什么不拦截？即墨那个地方比章丘那块地好到哪里去，有多大优势，能去即墨为什么不能去章丘？山财去了章丘；山师去了长清，也倒没见的办学水平就渣了！你看看青岛市政府为了招揽各地大学专门成立小组，可想而知，就山大青岛校区的规模来看和建设情况来看，济南不好好建设一个有竞争力的综合主校区，势必未来济南山大主校区就会拱手让给青岛，恐怕若干年后，济南的山大就会仅存几个鸡肋学院了。反对的人你们搜罗那么多数据支撑不能建主校区的理由，在哪里愤慨，那我想知道你们有什么方法将山大建设成为国际一流大学？凭你们搜罗只是支撑你们自己反对的数据吗？你们有没有就山大建设国际一流大学提供一些有价值有意义的数据和观点给学校和校领导？如果真为了山大好，为了能够山大留在济南，能强壮山大，请你们为山大做有价值的事情。

SOM

青岛校区才是把山大送上绝路的丧钟之举。但这文章只字不提即墨校区对山大合并后内部再一次大割裂的严重影响。却一味的无脑黑从未去过的章丘。动辄抱着拯救母校的英雄姿态，实则是某些别有用心者的雇用无德枪手。张荣在毕业典礼等场合多次说过了没有整合到一个校区是个遗憾，而机会来了，同时学校老师也会同样会增加资产，然后才是带动周边地区发展。一举三的事，要是能被几个毕业后书生隸气还没散尽的自称山大毕业生的人左右那才是哗天下之大稽