导 航
楼主: 913567728

讨论下通苏嘉甬通达问题

  [复制链接]
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
ss1998 发表于 2025-8-15 18:02
说的是如通苏湖

我说的也是如通苏湖
回复

使用道具 举报

发表于 7 天前 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-8-15 16:54
看来是最顶层国铁集团的思路有变了。一个领|导一个想法,唉。
但江山站算是有预留,但园区站很可能就 ...

去求证了一下,联络线确实黄了,国铁变卦了,而且没有换LD,当初同意的和现在反对的是同一拨人,理由居然是如通苏湖接入沪宁城际影响沪宁城际运营安全。省里也一整个大无语,前两三年就同意了现在临门一脚变卦,工可还得重新批。
回复

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
sd13 发表于 2025-8-15 18:02
我说的也是如通苏湖

没明白你什么意思,规划的东线方案就是直接进苏州东的。
回复

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
sd13 发表于 2025-8-15 18:02
我说的也是如通苏湖

本来如通苏湖苏州境内有动静的就苏州北到苏州东 还有 吴江 到八坼这段,苏州北到苏州东不能当联络线还建来干嘛,吴江那段可以走水乡线让上海出车
回复

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
cqlzcl 发表于 2025-8-15 18:06
去求证了一下,联络线确实黄了,国铁变卦了,而且没有换LD,当初同意的和现在反对的是同一拨人,理由居然 ...

那上海的机场联络线跨线运营国铁是不是也要黄了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
不能做联络线的所谓如通苏湖个人觉得都没有建设的必要性了。
回复

使用道具 举报

发表于 7 天前 来自手机 | 显示全部楼层
还能做好预留再争取吗?这段联络线要是不建了决定的人真应该天打雷劈
回复

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
murano 发表于 2025-8-15 17:42
相城区既然这么犟,这段就不修嘛,无所谓,我上面说的其他调整基本不影响现在的线位


是的。我也觉得干脆城际取消了得了。全部给国铁就没这么多乱七八糟事了。
回复

使用道具 举报

发表于 7 天前 来自手机 | 显示全部楼层
或者如通苏湖苏州北到苏州园区站这段不要了,单纯建设国铁苏州东联络线行不行?如通苏湖这段以后再说
回复

使用道具 举报

发表于 7 天前 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-8-15 18:50
是的。我也觉得干脆城际取消了得了。全部给国铁就没这么多乱七八糟事了。

可以这样吗?城际不要了,或者城际换线位,这段给国铁用,能改变现状吗?
回复

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
Permanent 发表于 2025-8-15 17:58
这一段取消了那整个苏州境内如通苏湖就八坼到吴江这一段了?如果水乡线也是假装开工的话那就是如通苏湖在苏 ...


城际怎么样,是次要的。现在主要还是这个联络线决定着苏州能否成为国铁枢纽,应该其他的都为联络线让路。即使以后可能没有多少跨线车,但这个联络线不应该没有。
回复

使用道具 举报

发表于 7 天前 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-8-15 18:50
是的。我也觉得干脆城际取消了得了。全部给国铁就没这么多乱七八糟事了。

不借用如通苏湖,而且直接按西-南联络线建,现在还来得及吗
回复

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
供上好的奶,
吃裹着烂泥巴的草料。
回复

使用道具 举报

发表于 7 天前 来自手机 | 显示全部楼层
个人也觉得失去联络线的城际没必要建,但单纯建联络线那得国铁觉得有必要才行,个人觉得国铁会觉得没必要
回复

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
cqlzcl 发表于 2025-8-15 18:06
去求证了一下,联络线确实黄了,国铁变卦了,而且没有换LD,当初同意的和现在反对的是同一拨人,理由居然 ...

看来很可能是受沪昆线事故影响了。那个事故就是地方铁路的列车影响了国铁的运行安全。
这线路真是生不逢时,唉
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-22 09:10 , Processed in 0.047560 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表