导 航
楼主: hourock11

[规划建设] 《石家庄都市圈发展规划2025-2035》

  [复制链接]
发表于 2024-3-5 12:16:29 | 显示全部楼层
designer 发表于 2024-3-1 13:41
隔壁济南就是这么做的:南部的济宁位于京杭运河航道上,有济宁港;于是济南修了小清河航道,接到京杭运河上 ...

济南港是在小清河,一路往东北,从潍坊寿光港出海。目前还没有连接济宁港,后期有小清河和大运河联通的规划。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-5 12:51:33 | 显示全部楼层
石家庄1314520 发表于 2024-3-4 18:07
也没见这个“园丁”给这个“管家”付工资

所以类似于物业公司一样,相比于正常的地级市、县级市、省级部门等等,“管家”的规模非常的小,只进行管理职能,使得“物业费”事实上非常的少,不需要很多。由于小、少、低调,自然不为人所知。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-5 12:54:39 | 显示全部楼层
创往来是不纳粮 发表于 2024-3-5 12:16
济南港是在小清河,一路往东北,从潍坊寿光港出海。目前还没有连接济宁港,后期有小清河和大运河联通的规 ...

那挺好。大运河南段多了个出海口,部分解决了无法跨越黄河的问题。

事实上为了泄洪需要,黄河以北的一大段大运河是河北省与山东省的分界线。导致这部分的管理分属两省,不利于通航。在分界线上的运河也是河北省和山东省不愿意过多开发的。

如果在北段也修一个出海口,至少解决了京津冀三地通航问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-5 13:01:22 | 显示全部楼层
designer 发表于 2024-3-5 12:54
那挺好。大运河南段多了个出海口,部分解决了无法跨越黄河的问题。

事实上为了泄洪需要,黄河以北的一 ...

大运河要是能过黄河,华北运河就能成网
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-5 13:03:13 来自手机 | 显示全部楼层
无人驾驶 发表于 2024-3-1 00:49
你别管有没有意义,GWY批复了石家庄省会都市圈,这就是意义,干还没有干先给否了

石家庄都市圈没有批复吧,都市圈都是发改委批复,查阅资料并没有石家庄都市圈批复相关文件。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-5 13:31:03 | 显示全部楼层
墨趣11 发表于 2024-3-5 13:03
石家庄都市圈没有批复吧,都市圈都是发改委批复,查阅资料并没有石家庄都市圈批复相关文件。

河北省的规划批复了呀,那里面有呀。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-5 13:46:30 | 显示全部楼层
基本国 务 院 批复同意了,后面就是走过场了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-5 13:51:11 | 显示全部楼层


河北南部的出海事实上捉襟见肘。北部的“子牙新河”流入了天津境内。南部的“漳卫新河”是河北省与山东省的分界线。这俩都不能用。

理论上有机会改造成行船河道的,只有沧州城南部的这条“南排水河”,从沧州城南部到黄骅北部,再到出海口,这一段还比较宽敞,改造改造理论上还是可以行船。但这样也只方便了沧州一个城市,其他的城市也辐射不到。

水量问题的话,大运河事实上也是南水北调东线,河北段主要用于输水,运输的是长江/黄河下游的水,水质达不到生活与饮用标准,只能灌溉。所以如果运河从山东向河北段的输水增加水量,“南排水河”在与运河交叉后的下游的水量是可以得到保证的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-5 18:37:37 | 显示全部楼层
墨趣11 发表于 2024-3-5 13:03
石家庄都市圈没有批复吧,都市圈都是发改委批复,查阅资料并没有石家庄都市圈批复相关文件。

GWY说了不算?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-5 20:22:58 | 显示全部楼层
滹沱河的航运通行能力:很多人普遍很怀疑滹沱河通船的能力,我把史料记载的总结出来,滹沱河丰水期,正定-沧州能通行35吨的帆船,沧州-邯郸 80吨的帆船,沧州-天津,100吨的帆船。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-5 21:52:06 | 显示全部楼层
designer 发表于 2024-3-5 13:51
河北南部的出海事实上捉襟见肘。北部的“子牙新河”流入了天津境内。南部的“漳卫新河”是河北省与山东 ...

子牙新河 捷地减河入海口之前都是在沧州境内的 后来才划到了天津 河北真难
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-6 00:05:26 来自手机 | 显示全部楼层
无人驾驶 发表于 2024-3-5 18:37
GWY说了不算?

gwy那个只是河北省国土国土规划,并不是批复了石家庄都市圈,都市圈是由发改委批复。河北和石家庄ZF部门网站没有任何石家庄都市圈批复的文件。所以说石家庄都市圈并没有批复,现在也只是规划阶段,离最后批复还需要一段时间。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-6 02:26:49 来自手机 | 显示全部楼层
designer 发表于 2024-3-4 17:25
即使未来外迁的东西成熟了,权力的转交也必然考虑平衡性,不可能全都交给新区。必然是部分交给新区、部分 ...

交给保定都不太可能,很多权威官方文件目前已经多次提出加快把新区建设成为城市。行政区划码,车牌都更新了,虽然从行政区划上还没分离,现在实质已经不归属保定管理了,最终很可能像深圳一样从惠州脱离,届时最次也是深圳级别甚至比深圳还高的管理权限,不可能给普通地级市管,即使给省里管,能管的内容也有限,财政肯定是单列的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-6 12:25:13 | 显示全部楼层
额。。。 发表于 2024-3-6 02:26
交给保定都不太可能,很多权威官方文件目前已经多次提出加快把新区建设成为城市。行政区划码,车牌都更新 ...

是为了“平衡性”。从保定那剜走一块地,至少补偿也得有点吧,不能白挖走土地和人口。保定人肯定不乐意,需要适当发点儿资源补偿与安抚一下。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-6 13:00:48 | 显示全部楼层
designer 发表于 2024-3-6 12:25
是为了“平衡性”。从保定那剜走一块地,至少补偿也得有点吧,不能白挖走土地和人口。保定人肯定不乐意, ...

2024年1月22日,河北省正式批复张家口、邢台、保定、衡水、唐山、廊坊、承德、沧州、邯郸、定州、辛集等11个市国土空间总体规划(2021—2035年)。

(石家庄、秦皇岛的国土空间总体规划的批复权限可能在GWY吧)

———— 不属于任何都市圈

邯郸:强化中心城区辐射带动作用,培育武安、魏县市域副中心,依托京保石邯等发展轴,构建大中小城市和小城镇协调发展的城镇格局。

———— 石家庄都市圈

邢台:加快融入石家庄都市圈,依托京保石邯、青银等发展轴,强化中心城区辐射带动作用,培育宁晋、清河市域副中心,构建大中小城市和小城镇协调发展的城镇格局。

衡水:融入石家庄都市圈,强化中心城区辐射带动作用,依托石衡沧港、大广等发展轴,培育深州市域副中心,构建大中小城市和小城镇协调发展的城镇格局。

辛集:全面融入石家庄都市圈,依托石衡沧港发展轴,强化中心城区辐射带动作用,构建分工合理、等级有序的镇村体系,因地制宜分区分类统筹村庄布局,推动城乡融合发展。

定州:全面融入石家庄都市圈,依托京保石邯发展轴,强化中心城区辐射带动作用,构建分工合理、等级有序的镇村体系,因地制宜分区分类优化村庄布局,推动城乡融合发展。

———— 首都都市圈

保定:全面融入现代化首都都市圈,强化中心城区辐射带动作用,加强与雄安新区一体化发展,依托京保石邯发展轴、保雄津发展轴,建设涿州、高碑店、安国市域副中心,构建大中小城市和小城镇协调发展的城镇格局。

沧州:全面融入现代化首都都市圈服务对接雄安新区,强化中心城区和渤海新区黄骅市辐射带动作用,依托沿海、石衡沧港、京廊津沧等发展轴,培育任丘、河间、泊头市域副中心,构建大中小城市和小城镇协调发展的城镇格局。

廊坊:全面融入现代化首都都市圈,服务北京城市副中心建设,推动廊坊北三县与北京市通州区一体化高质量发展,加快北京大兴国际机场临空经济区建设,承接北京区域性物流设施疏解转移,加强与雄安新区联动发展,依托京津、京唐秦、京雄等发展轴,强化中心城区辐射带动作用,培育三河、霸州市域副中心,构建大中小城市和小城镇协调发展的城镇格局。

唐山:全面融入现代化首都都市圈,强化中心城区和曹妃甸辐射带动作用,依托京唐秦发展轴、沿海发展轴,培育丰润、迁安、遵化、滦州市域副中心,构建大中小城市和小城镇协调发展的城镇格局。

承德:全面融入现代化首都都市圈,依托京沈区域交通廊道,发挥中心城区辐射带动作用,培育平泉市域副中心,构建大中小城市和小城镇协调发展的城镇格局。

张家口:全面融入现代化首都都市圈,依托京张发展走廊,强化中心城区辐射带动作用,培育怀来、张北、蔚县市域副中心,构建大中小城市和小城镇协调发展的城镇格局。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-7 21:22 , Processed in 0.053714 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表