导 航
楼主: peger

[城建] 大家怎么看万达的宋代城墙事件的?

  [复制链接]
发表于 2012-2-11 21:36:10 | 显示全部楼层
古城墙很有保护价值
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-11 23:15:08 | 显示全部楼层
强烈呼吁:原址保护!做一个相关的主题公园,供市民参观游览,培育爱我长沙的文化意识。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-12 01:06:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 xiaomianlong 于 2012-2-13 00:42 编辑

必须原地保护,没什么好说的。这几天还正好想在高楼迷论坛里面发起倡导的,楼主既然发了此贴就作为倡导贴吧。只不过这两天一直在准备市长信箱,昨天晚上问了柳老师,他说方案提出去了但是人家还是不愿意牺牲那点建筑面积。今天上午又和红网的版主说了这事情,希望他们先把舆论压力做出去,甚至红网可以举行活动在外面一起倡导,媒体的宣传作用很大。不管最后怎样,我们努力了,至于政府要不要顶着压力去拆了它还是说能把二者统一,这么多长沙人在看着。希望各位长沙版的版友也能出一些微薄之力,不管你们用博客或者微博或者校内或者是别的什么途径,请务必多宣传,目的就为了能将这段珍贵的老城墙全部原址保留下来。虽然这里是高楼迷论坛,但是绝不是盲目追求高楼。这段古城墙的意义远胜几座现代的写字楼,里面古代大型夯土墙体,明清时期城墙和宋代长沙城墙。那种想在沿江风光带选一块地再重新修假城墙的做法简直令人发指,典型的拆了真文物去修假文物,而且这样做的话连古城墙的位置都不对了,对后人起到了误导作用。这段古城墙不管从位置还是从外观都有十分重要的考古价值,他不局限于外在的样子,他就如一本长沙的历史书,活生生的把这座城市的发展变化展现在了人们面前让人研读。倘若你是一个游人来此旅游走到此处难道我们要看的是那雄伟的万达广场吗?我想更多的是去细细品味这本只属于长沙的历史书吧。倘若把这段古城墙移走了,用柳老师的话来说即使是搬家到博物馆去,也无非就如同古城墙的停尸间,还是个破碎的尸体,他的价值彻底毁灭,只留下一具驱壳。有关部门希望能在考虑二者的利益上处理好两者的博弈,给长沙市民一个满意的交代。毕竟有那么多成功的例子可以借鉴,也有相关专家提出了好的保护方案,至于要不要做就看他们的了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-12 10:06:57 | 显示全部楼层
结合起来不相冲突嘛,修个200+的写字楼,一楼改成半博物馆性质不也挺好。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-12 18:26:01 | 显示全部楼层
当然原地保护   所谓的异地保护  没任何意义
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-12 21:10:31 | 显示全部楼层
原址保护城墙啊
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-12 21:21:26 | 显示全部楼层
当初美国设计师将这地方设计成中央遗址公园,可长沙的当政者他们需要大量的人民币,于是拒绝美国人的建议进行商业地产开发,于是就有了今天的悲剧。当初有几个专家学者百姓力鼎美国人的方案呢?我们自己的眼光严重不如外国人!何况这本身与他们无关!严重呼吁就地保护!几栋火柴盒式的钢筋水泥“墙”根本不能与之相比!何况万达的所谓高楼非常碍眼!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-12 22:05:24 | 显示全部楼层
假如当初我们接收美国的规划方案,假如我们当初不那么急功近利,假如我们不那么鼠目寸光,假如……,太多的假如,如果有一个是真的的话,那该多好啊!长沙城中央有一个文化公园,站在橘子洲大桥东头有养眼的绿化,视野开阔,再看到稍远一点的摩天楼……可惜这只能在幻想中。我也喜欢摩天高楼,但不是那种紧紧矗立在主干道两旁的那种!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-12 22:12:43 | 显示全部楼层
真的很有一种无能为力的感觉,有没有觉得万达真的太靠近江边了感觉有那么点压抑。。华远也铁着江,保利也是orz,以后岂不是又是一堵墙我的天啊
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-12 22:19:19 | 显示全部楼层
作为普通市民,除了呼吁原址保留以外,更应该拿出个人的一些哪怕是不成熟的方案和规划,这才体现出民间的诚意和智慧,而不只是口头呐喊

说句公道话,没有万达的开发,大家也不会知道这下面有东西,一定程度上还得感谢他,否则这段城墙只能永不见天日的埋在地下,关键是如何平衡保护和发展的关系,原址保护也好,继续商业开发也好,其实不冲突,就在国内有先例的,我来抛块砖,希望能引到玉

广州的北京路步行街,开发时在正街道的地下,发现了一段古道,最后的方案是既不毁掉古道或者异地复原,而是用一条长长的强化玻璃带覆盖在上面当街道,街道两边的商业照样开发,可否考虑依葫芦画瓢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-12 23:10:38 | 显示全部楼层
如果设计的好,遗址可以与商业共赢
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-12 23:22:16 | 显示全部楼层
遗址真的可以也应该原地保留!万达要做负责任的开发商!张剑飞应该做负责任的市长!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-12 23:35:48 | 显示全部楼层
杭州的南宋御街也是如广州北京路那样,把古遗址保护起来再盖上玻璃
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-13 08:02:48 | 显示全部楼层
万达这个可能是在建筑物内部吧,而且一楼寸土寸金,开发商要割舍这部分建筑面积会比较心疼
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-13 13:11:17 | 显示全部楼层
这个必须得保护啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-7 14:54 , Processed in 0.042244 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表