导 航
楼主: EMPORIO

[城建] 湘江东岸城市设计公示 有意见请去留言

[复制链接]
发表于 2016-4-28 23:37:40 | 显示全部楼层
想看看西岸的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 08:24:52 | 显示全部楼层
yimi28 发表于 2016-4-28 22:38
长沙拍不了现代剧。就是设计差,包括那些地铁出口设计,都不上档次。其实好的设计,成本一样不高。别找那些 ...

说的是,长沙的很多设计都很土气,最新的万家丽高架上的路灯设计,我咋看着那么不给力

能够对湘江两岸进行规划和景观设计,这点认识还是要点赞的,也渴望能够打造一个富有特色、极具魅力的天际线,毕竟是个历史工程,希望牵头单位,要站的高,看得远,多出去走走看看,千万不要闭门造车,自以为是

从小在江边长大,看着湘江两边的天际线不断变化,其实真心充满期待的,不得不点评一下湘江西岸湘江大桥右侧的那栋带着发射塔白色大楼——真的有点难看,破坏岳麓山的景观
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 08:25:21 | 显示全部楼层
这规划的超前性体现在哪了,怎么看不出来呀?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 08:26:35 | 显示全部楼层
这规划的超前性体现在哪了,怎么看不出来呀?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 08:38:03 | 显示全部楼层
已然没救了,把西岸搞搞得了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 08:50:55 | 显示全部楼层
lixiaofengxx 发表于 2016-4-28 21:46
三叉矶与福元路之间是要放弃了吗

这一段没得整了吧,湘江世纪城早以成了一堵墙
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 11:26:51 | 显示全部楼层
橘子洲大桥-南湖路隧道的控规天际线好丑
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 11:30:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 梧桐引得鲲鹏来 于 2016-4-29 11:35 编辑

我当初就预计过,不作为的规划导致湘江世纪城这二逼怪胎出现,将祸害湘江景观半个世纪,目前从规划来看,不幸言中。
湘江世纪城这一段,无从下手。一排墓碑整齐划一,密不透风。
看现在的政府规划就知道,没有规划。也没办法了,你总不能拆掉,又不能补救。所以,楼迷们看不到三叉戟大桥-福元路大桥这段的规划,因为已经晚了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 11:38:02 | 显示全部楼层
倒是对南湖路隧道-猴子石大桥这段有些小期待。伸出到江面的人行天桥应该会比较拉风
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 13:03:55 | 显示全部楼层
大部分国人的审美意识约等于零 汉族人审美许多都给了日本人
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 13:05:22 | 显示全部楼层
湘江世纪城段估计还没设计好才不公布,肯定会有惊喜的。
还有虽然湘江世纪城设计被高楼迷骂的好惨的。但作为湘江世纪城里的业主,住在那里独享几公里江景和风光带好让人羡慕。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 13:09:54 | 显示全部楼层
三叉矶大桥那块山语城片搞的已经差不多了。
但靠江的楚天逸品二三期到底什么时候开工呢,山语城在那里好孤单啊。
看规划楚天逸品二三期居然有几栋漂亮的玻璃幕墙高楼,赶紧躁起来啊
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 16:12:20 | 显示全部楼层
南湖路到猴子石桥这段算是有点新意和想法的设计,其他的都是什么鬼?特别是橘子洲桥到南湖路隧道那一段,长沙城市规划设计院的那个设计,基本和现在规划没有差别,没有一点新颖的想法,天际线弄得丑不堪言。。。水平太次
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 16:29:05 | 显示全部楼层
应该让规划部门多到论坛来看看
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 17:06:40 | 显示全部楼层
长沙的城规做的太差了……好歹也是排名前二十的大城市啊怎么能做的这么差
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-13 02:59 , Processed in 0.041750 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表