超高楼有那么必要吗？

BadopX

小楼又春风 发表于 2016-5-24 01:25
首尔的潮流？呵呵，就是你说的韩流？人家国家出钱扶持的产业就济南一个省会能做到？先不要说济南，上海和 ...

人家的高楼都不会是超高的，大部分都是100-200米的。

七老爷

BadopX 发表于 2016-5-24 01:22
就是找个学习的对象而已嘛，你硬要说神马对比不对比的
谁说济南不能靠文化潮流来展示城市实力？ ...

你倒是想学了，能学得来吗
首尔聚集了多少娱乐公司和明星，这是一条庞大的产业链，娱乐公司和明星在首尔，相关的人才自然也在首尔
国内的娱乐公司呢，除了港澳台，基本都被京沪给刮分完毕了，济南就算想找几家来，人家肯来吗

小楼又春风

BadopX 发表于 2016-5-24 01:22
就是找个学习的对象而已嘛，你硬要说神马对比不对比的
谁说济南不能靠文化潮流来展示城市实力？ ...

那你告诉我中国哪座城市能造出和韩流一样的影响很大的潮流来？学习首尔不是不可以，但是人家是首都，有国家专门出资支持潮流产业，济南可以做得到吗？不！先问国家可以做到吗？

小楼又春风

BadopX 发表于 2016-5-24 01:27
人家的高楼都不会是超高的，大部分都是100-200米的。

奥？来来来，你来我家，我在韩国等着你带你去看看到底高楼有多少

BadopX

七老爷 发表于 2016-5-24 01:28
你倒是想学了，能学得来吗
首尔聚集了多少娱乐公司和明星，这是一条庞大的产业链，娱乐公司和明星在首尔 ...

没办法，得自己培养人才，不能像其他城市一样走捷径。但是，不是没可能。

还有不要扯太远，你说的这些更加证明了超高不是必然唯一对经济提振的要素，人才、产业链更重要，你自己说的。所以与其花这些钱去建高楼，不如把钱用在培养产业链和教育培训人才。

汉峪金谷342

七老爷 发表于 2016-5-24 00:54
青岛的200+目前来说可比济南多多了，海边那一片的确很气派，济南也该有一大片高楼密集的地区来展示自己的 ...

青岛的200+只比济南多几栋而已，他们有几栋不够200米，华润大厦197米，华润两栋公寓都是199.5米，青岛在建的200+很少，没有济南多。总是用以前的眼光看济南青岛已经不一样了，现在连青岛人都心慌了，咱们济南人还是那样自卑的话真是不应该。

七老爷

汝矣岛的确不错，很漂亮
还是现实点的好，济南学首尔搞潮流，别说济南了，就是京沪也学不来啊
首尔这潮流，砸钱是一方面，更重要的是人家zf支持，不说别的，就说拍个电影，国内限制这限制那的，在韩国就没那么多限制，这才让这些年来韩国电影佳作频出
学首尔搞潮流，还是算了吧

BadopX

小楼又春风 发表于 2016-5-24 01:30
奥？来来来，你来我家，我在韩国等着你带你去看看到底高楼有多少

首尔最高的乐天世界塔556米，算超高。其他的都不过300。

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_tallest_buildings_in_Seoul
虽然有点旧，但也没差。你可以数数过200的有多少。

七老爷

汉峪金谷342 发表于 2016-5-24 01:33
青岛的200+只比济南多几栋而已，他们有几栋不够200米，华润大厦197米，华润两栋公寓都是199.5米，青岛在 ...

未来不好说，但目前来说，济南的200+的确还是比青岛少的，这不是自卑不自卑的问题，只是说一个客观现实，当然我也希望济南再多建几座200+

BadopX

七老爷 发表于 2016-5-24 01:36
汝矣岛的确不错，很漂亮
还是现实点的好，济南学首尔搞潮流，别说济南了，就是京沪也学不来啊
首尔这潮流 ...

其实我重点不是潮流额

我只是想说，不建超高一样能够成功。只是不知道为啥就是有人抓住我“潮流”两字不放然后越讲越离题，现在楼主是讲超高额。

七老爷

BadopX 发表于 2016-5-24 01:31
没办法，得自己培养人才，不能像其他城市一样走捷径。但是，不是没可能。

还有不要扯太远，你说的这 ...

人才是很重要，但现在的人才对环境、城建也很重视，CBD按照规划的完全建好，我相信会帮济南多吸引很多的人才

BadopX

七老爷 发表于 2016-5-24 01:45
人才是很重要，但现在的人才对环境、城建也很重视，CBD按照规划的完全建好，我相信会帮济南多吸引很多的 ...

如果是自己培养的人才的话还有一丝希望有一部分人会留下不会跑到北上广深，如果打着CBD的旗号跟北上广深硬抗争夺人才，死路一条，你建的高人家可以建的更高，怎么比，人才都被吸光了。

还有好的CBD规划不一定要建超高，楼建的好、有质量的话，不是超高一样能提供良好的办公环境，我说济南可以学习的是这种模式啊！首尔就是这种超高很少但楼建得很平均的那种。建超高对名气的提振确实有作用，但如果不是北上广深而想着用这种方法硬斗高大上的话，花钱之余收不了多少效用，不如花点钱搞好培训人才形成产业链，这样比较实际。

BadopX

哎。不回帖真不知道，原来现在的人好多都会觉得 学习 = 比较。

叫你学习牛顿的想象力和科学精神就等于把你跟牛顿比较，叫你学习乔布斯的创新精神就等于把你跟乔布斯比较，叫你学习孔子的有教无类精神和儒家思想时就等于把你跟孔子比较。

真的无语了。

ICSAF

BadopX 发表于 2016-5-24 01:55
如果是自己培养的人才的话还有一丝希望有一部分人会留下不会跑到北上广深，如果打着CBD的旗号跟北上广 ...

首尔也配和北上广比？放在国内也就个二线城市另外建CBD是筑巢引凤，发展新总部经济、金融+、三创产业，你的县城思维不一定符合国内老总们对自己工作环境高大上的要求，要根据国情看问题。

七老爷

ICSAF 发表于 2016-5-24 02:10
首尔也配和北上广比？放在国内也就个二线城市另外建CBD是筑巢引凤，发展新总部经济、金融+、三创产业， ...

不敢苟同，首尔的城建或许不是非常出色，但综合实力和影响力还是有的，放在世界上，考虑到京沪近些年发展较快，可以仅次于京沪，但明显应该在广州前面不少
总体来说，跟京沪是在同一档
至于“工作环境”应该高大上，这个观点赞同