|
发表于 2016-5-28 17:11:51
|
显示全部楼层
本帖最后由 xtxc 于 2016-5-28 19:23 编辑
如果人口少,大企业会来吗?大超市会来吗?品牌连锁店会进驻吗?
为什么又拿人口做主题,莫非又想让我帮您炒作高楼迷的人气,我想反问的是:如果没有企业,人口多了,徒增的是什么,还不是人口外流,安徽有一些人口大市,为什么没有成功,说白了,企业养不了人,只能输出。
人口首先是基于企业能吸引人口,如果人口根本吸引不住,或者没有根本没有那么多企业来支持人口,人口多了,会怎么办,除了内销型GDP增大,还有什么作用。
内销型GDP的就是,吃完了,住,住了玩,玩完,再开个饭馆,供人吃,一个循环,其实没有生产价格,但是GDP增加了5倍,这种意义上的GDP,其实完全没有意义的。
人口是发达的必要条件
什么是必要条件?什么才叫人多?
这两个东西,你就根本没有弄清楚,我说过了,如果一个村有10个,只需1个人就可以满足这个村的劳作,那个这个村就人口过剩了,其余9个人就会很闲,于是他们不得不找其它事情来做。如果没有一个企业能养活他们的话,,那么这9个人才这个村就是人力过剩。
也就是说人多,不是上百万,上千万,10个人也可以很多,过剩,芜湖是个人力输出城市,连大专生都留不住的城市,凭什么缺人是芜湖不能发展的重要原因。
你把那些家乐福那,大型购物商场些超市人流不多归就给人口,看是有理,不过,你想过没有,为什么那么多菜市人头蹿动,而一些大超市的菜却鲜人买;为什么大型商场的服装店没有人逛,但有服装店也是人如潮水,其实这和芜湖人的消费能力是息息相关的。
再按你的逻辑:就算芜湖人多了,有一千万人,多吧,现在问题来了,谁来养他们,他们没有钱,怎么去超市买东西,没有钱买东西,人多只能增加城市的负担,你想过教育怎么办?你想过买了房,怎么供,结果还不了债,只能逃之夭夭,房子全部抵压给银行,银行兜不住,只能信与贷全部破产,银行倒闭或搬离。老百姓最后流落街头,因为大家都不能外出打工,只能在这个城市等死,最后芜湖成为坟场,芜湖会成为历史上第一个因为人多而病垢的教材案例,遗臭万年。
不过,芜湖人民是聪明的,他们不会等死,眼巴巴的等候你所谓的大企业的到来,富士康的到来(万一等不到呢?),看不到未来,他们选择外出创造财富,不能会芜湖做奉献,他们选择了为国家奉献自己的劳力与智慧!
最后,大企业,大超市不来芜湖的原因是非常明确的,他们来来芜湖要看芜湖有没有这个市场,没有这个消费能力。大家都会做长时间的调查(不会少于365天的),不做个1-3年的市场调查是不会轻易来到芜湖,企业家为什么又叫商人,商人是唯利是图的,他们不会向政府领导,一拍头不经大脑,说做就做,中国的公司都要求至少两个以上股东,实际上对于稍大公司来说可能会多达数十个股东,他们的精打细算,远不是我等平民低收入者可以想象的。
最后,我想说的是,没有三把神斧,人多也不管用。
说完了什么叫人多,再说什么是必要条件!
百度了一下,华西村只有30万人,但是财富近千亿,他们还是只是村,不是城市,说明事在人为,不是什么都是都是大城市才能创造财富,人才很重要,政策很重要,领头人很重要。
30万人的城市在中国比比皆是,为什么只有华西村,这充分说明人多不是必要条件,充其量也只是个充分条件,所以这位朋友的数学也学得很差。上高中了吗?朋友!
朋友谈到我关于村的一个例子时,说到一个村消失。
我不得不叹息一声,在中国:一个村消失算什么,一个巢湖市,说分裂就分裂了,明存实亡,安徽消失的城市和地名还少吗?但是一个消失,便会以另外一种方式出现,土地不会消失,地球不会消失,历史永远不会消失!
谈科研,谈艺术,谈创作,谈文化,都要去北上广深
详实话,你配谈科研,艺术,创作,文化吗?我觉得你根本不配说这几个字,人多就可以成为科研城市,艺术之都,创作之城,文化中心吗?我觉得你就缺少一个文化,根本都没能理解这些字的含义,在你眼里人,人多就什么都有了,一群猪,肯定能把芜湖建设的比北京还要首都。
最后,人口是社会因素,政策,甚至与政治息息相关,人口的改变是漫长的过程,不要跟我谈绝对值,你能改变芜湖的人口绝对值吗?如果不能就是痴人说梦!当人口不能改变的时候,我们绝不可整天拿人口来说事,就和怨妇自叹年老色衰一样毫无意义。撇开人口,我们努力提高自身素质,改善城市综合吸引力,为流出人口创造更好的环境,让他们留在自己热爱的土地上生根发芽创造果实,这才是更加有意于芜湖城市发展的事情。
政策是不是万能的?会不会再形成深圳这样的特区城市?
我从来没有说过政策是万能的,别乱盖帽子。不过,请问一个小渔村跟芜湖一个农村也大不了多少,怎么发展起来现如今的深圳?在中国有政策,还一个词叫“政治”,不知道你听说过吗?
过去的政策可以集中到一个小渔村,政治上绝对性的导向。但是现在政策是不太可能集中到一个城市,更别说一个小渔村什么的,简直是幻想,所以争取政策是现如今稍多的说法,也说明了政策很重要,如果有政治因素的话,这就推动了合肥的发展,所有安徽人都看到了!
但政策与政治也只是发展过程中的重要因素,但不是绝对,也不是必要条件,芜湖的发展还需要天时,地利,人和。你认为芜湖的交通很好,说明你就是一个书呆子,呆在电脑面前说话,未做任何调查,或者说你眼界很小,都象您这样的眼光,芜湖还怎么发展?现如今,高铁的重要性,你还看不出来吗?有了高铁的地方,以前坐汽车,坐普通列车的人为什么会锐减,动动脑子想想,好吗?我驳的好累!
说到这儿,我还有很多话想话,我就懒得反驳了,因为我不想和一个高中都没有上好的人讲道理!一个贴子沉底没过瘾,还单独再列出一个贴子来反驳我,版主还真给上了,我只能说,孩子,能多用一下脑子,好好学习,天天向上吗?
请朋友们做点有意义的,当我们腿不行的时候,别一天到晚追着芜湖的人口太少做文章,先把身体养好,颜值提高,让人关注你,哪怕是多看一眼,就有可能多一翻艳遇!关于人口是硬伤的贴子,该到此结束,不要再开了,一直辨下去,显得自己更加无才。
对于您的息战,我表示感谢,我不是说教,我以前也表示过芜湖人口是硬伤,但只是表达现状。我发现这是不可能改变的事实,但是论坛里对人口是硬伤说的越来越多,整天拿人口硬伤说事,而看不到或者不提本质的问题,我觉得有必要让芜湖人醒一醒,不要自怜自哀,人口不足是不可能改变的,而能改变的是我们的创造力和舆论力,只有这些上升到政府决策层面,才能对芜湖做出有意义的事情。 |
|