导 航
楼主: xiangrong

[城建规划] 回顾绿地普利中心当初的六套投标方案

[复制链接]
发表于 2016-6-13 11:44:10 | 显示全部楼层
xiangrong 发表于 2016-6-13 11:10
方案四由美国AS+GG建筑设计事务所设计,是超高层建筑设计和技术领域的领袖。于设计世界级的高效节能建 ...

觉着这个不错,有特点,大气
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-13 11:54:57 | 显示全部楼层
xiangrong 发表于 2016-6-13 11:12
方案六由同济大学建筑设计研究院设计,该公司为国内设计门类最全、设计资质最多、设计能力最强的咨询设 ...

最喜欢同济的方案,不错。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-13 12:05:40 | 显示全部楼层
海的卡夫卡 发表于 2016-6-13 11:42
现在的方案,其实挺好的,之所以出现巨根的形状,主要还是高度不够
拉伸到400+试试

真希望把晚上把罩子的灯关了,要不就就把整体的灯光统一起来,不要罩子单独发黄
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-13 12:09:57 | 显示全部楼层
还是大JB的造型让人印象深刻,不要总是千篇一律
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-13 12:22:27 | 显示全部楼层
就第一个加顶子是300,其他都是260{:5_109:}最后选择的还是1的修改版
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-13 12:31:33 | 显示全部楼层
K-M-A 发表于 2016-6-13 12:22
就第一个加顶子是300,其他都是260最后选择的还是1的修改版

顶子有40米高么
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-13 12:38:51 | 显示全部楼层
我比较喜欢方案4,



最丑的就是方案6
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-13 12:47:03 | 显示全部楼层
丝袜楼真不错,相比而言要比最终的方案好。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-13 13:04:26 | 显示全部楼层
现款造型就是方案1和方案2的结合吧,联通那个小破楼真是莫大的遗憾
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-13 13:15:15 | 显示全部楼层
我没记错的话,就算是造型一也是济南市民投票投出来的吧.....怨不得设计公司
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-13 13:21:24 | 显示全部楼层

回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-13 13:32:08 | 显示全部楼层
gt_by_citroen 发表于 2016-6-13 13:04
现款造型就是方案1和方案2的结合吧,联通那个小破楼真是莫大的遗憾

联通的那个土楼是不是原来就在那?钉子户啊
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-13 14:02:17 | 显示全部楼层
SOM 发表于 2016-6-13 13:32
联通的那个土楼是不是原来就在那?钉子户啊

济南城建落后,自私的驻济各大单位功不可没
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-13 14:13:02 | 显示全部楼层
玩笑归玩笑。我想起Mr · 张的那个马甲——悲催的济南人,它嘛还真形象,还真拿着当吊楼了? 嘎嘎嘎!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-13 14:22:59 | 显示全部楼层
gt_by_citroen 发表于 2016-6-13 14:02
济南城建落后,自私的驻济各大单位功不可没

钉子户就钉子户吧 ,好歹体量不大,不太抢风头。但普利街沿街和绿地一比的差距太过巨大了。绿地这边是文化石加绿化做的有声有色的。联通这边水泥抹灰的台地再加一圈铁栏杆。以前绿地没建看不出感觉,现在一比真是丑爆了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-28 06:53 , Processed in 0.040572 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表