导 航
楼主: aplo

[摩天信息] 20160628万达尊的进展

[复制链接]
发表于 2016-6-29 23:05:51 | 显示全部楼层
万达的速度是公认的快 但是质量就不要要求太高 毕竟鱼和熊掌
但是速度可以迅速改变一个片区的面貌 也是价值所在
像武汉天地 虽然算是精品 但是磨了十几年的洋工 等的花都谢啦
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-29 23:06:25 | 显示全部楼层
万达尊第三栋遥遥无期
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-30 10:00:24 | 显示全部楼层
别急嘛~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-30 10:35:09 | 显示全部楼层
eruckoll 发表于 2016-6-29 23:05
万达的速度是公认的快 但是质量就不要要求太高 毕竟鱼和熊掌
但是速度可以迅速改变一个片区的面貌 也是价 ...


而且武汉天地这块地方名声显然没有汉街大。外地人现在来武汉都知道有个汉街可以逛,可是完全不知道有个武汉天地,所以也很难起到给武汉做形象宣传的作用。在这个快节奏的时代,酒香也怕巷子深。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-30 11:43:10 | 显示全部楼层
万达尊真正的"尊"那栋还没动  260米的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-30 12:24:58 | 显示全部楼层
看看。。。。。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-30 12:59:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 lushiqi 于 2016-6-30 13:02 编辑
11111394 发表于 2016-6-30 10:35
而且武汉天地这块地方名声显然没有汉街大。外地人现在来武汉都知道有个汉街可以逛,可是完全不知道有个 ...


汉街从立项到规划到招商建设就是旅游商业为主的项目,而武汉天地则是老城改造,偏重住宅区建设,是商务办公住宅混合的改造项目。二者性质都不一样,何来对比性?
汉街不仅拥有一条步行商业街,还有汉秀,电影主题乐园等旅游建设,目标群体就是外来游客。而武汉天地目前来看也就一个逼格高一点的商业街了,主要目标还是周边的中高收入居民,偏向生活居住。
不同的定位不同的宣传,这两者间何必总比来比去的。。。。
武汉天地展现的是开发商对老城改造的功力与成果,适合当做后期老城商业旅游改造的典型。而汉街展现的是整个武汉的城市规划与改造以及开发商强悍的执行建设能力。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-30 23:54:18 | 显示全部楼层
瓦塔西瓦 发表于 2016-6-29 22:58
你还别说 万达真心是NB 我们老武汉人都知道  这一块以前啥样  没几年万达把这里建设成武汉最漂亮的城市名片 ...

泛海精品?   我只知道 那边十年过去了 依然 半个荒地    汉街不不管怎么评价 人家 房价和人流杠杠的  外地人以来问我去哪玩 我敢说 汉街光谷 我总不能说去CBD把....
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-1 01:05:28 来自手机 | 显示全部楼层
泛海不是中央商务区定位吗?又不是旅游景点。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-1 01:06:24 来自手机 | 显示全部楼层
北京国贸地区人流量肯定比不过天安门广场和故宫人流量。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-1 08:14:13 | 显示全部楼层
joseph060611 发表于 2016-7-1 01:06
北京国贸地区人流量肯定比不过天安门广场和故宫人流量。

偷换概念,上务中心能和景区比流量吗?我还可以说北京国贸人流量比不过黄鹤楼呢!我也可以说你比世界上最聪明的猴子还要聪明呢!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-1 10:04:54 | 显示全部楼层
对万达的楼审美疲劳 了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-1 11:09:04 | 显示全部楼层
这样一看,电影乐园的外立面很劣质的感觉
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-1 21:33:53 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-4 04:43:51 | 显示全部楼层
goldsachs 发表于 2016-7-1 08:14
偷换概念,上务中心能和景区比流量吗?我还可以说北京国贸人流量比不过黄鹤楼呢!我也可以说你比世界上最 ...

说话怎么那么冲?吃了火药?
还有 商务中心的“商”不是 “上”。打字错了没关系 关键是得改!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-6 17:25 , Processed in 0.050038 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表