导 航
楼主: 贵筑凌云

[摩天建设] 中铁二局花果园N区双子塔施工演示,396.3米双子塔再创中国第一

[复制链接]
发表于 2016-8-7 14:52:37 | 显示全部楼层
好的建筑外观设计和创意,低的建筑密度和容积都是需要钱的,规划设计得好的话价钱可能要翻番

花果园作为开发商主要是为了经济效益,社会效益是其次考虑的问题

能从棚户区改造成现在这个样子算不错了,毕竟价格低,满足了很多收入较低的本地人和“贵漂”的购房愿望

不能说抄袭纽约的建筑设计理念就很差,经典一定有经典的原因;深圳那个世界之窗还不是一样玩的人多得很,其实本质是一样的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-7 14:56:43 | 显示全部楼层
新高度出来了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-7 14:59:12 | 显示全部楼层
果真是一对双子{:5_128:}
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-7 16:00:15 | 显示全部楼层
都396米了,为什么不加到400M
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-7 16:04:06 | 显示全部楼层
花果园当然是有很多遗憾的,不过前段时间章鱼某主播徒步路过贵阳老城区,现状惨不忍睹,网友评论都说像县城,唯有去到花果园才扳回一点颜面,这就是贵阳老城区的现实
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-7 16:51:20 | 显示全部楼层
qrx12340 发表于 2016-8-7 16:04
花果园当然是有很多遗憾的,不过前段时间章鱼某主播徒步路过贵阳老城区,现状惨不忍睹,网友评论都说像县城 ...

应该说火车站连县城都不如
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-7 17:08:49 | 显示全部楼层
虽然 老城区有很多 不到位的地方 还需要改造 特别是细节环节和卫生情况
但是拿和县城 相提并论 的确形容的有点过分的 夸张
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-7 17:15:56 | 显示全部楼层
世宗 发表于 2016-8-7 17:08
虽然 老城区有很多 不到位的地方 还需要改造 特别是细节环节和卫生情况
但是拿和县城 相提并论 的确形容 ...

没办法,老城地区拿不出手。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-7 17:20:36 | 显示全部楼层
不一定 县城的火车站就是脏乱差   大城市的火车站也不一定全部都整洁划一  
贵阳站 左有河南庄  右有沙冲路 紧挨望城坡  后面还有玉田坝 这种夹在城中村棚户区的中央位置的 特殊地理位置换到那个城市 都没办法彻底弄的 干净整洁
唯有彻底改造
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-7 17:38:36 | 显示全部楼层
煮茶听雨 发表于 2016-8-7 17:15
没办法,老城地区拿不出手。

  我到不一定 完全赞同外地人对老城区 “过于偏面的看法" 如果全部都拿 北方城市的那种整齐划一 和观山湖区的 标准去衡量老城 那可能是0分 但是我觉得 老城也有 属于自己的特点 拥挤繁华 商气人气 霓红闪硕 一派热闹繁华的景象 观山湖区是无法比的
如果是比照片 比养眼 比形式 的确观山湖区拔头筹
但是如果实实在在比生活 比现实 老城才是第一名
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-7 19:05:16 | 显示全部楼层
洛洛桀 发表于 2016-8-7 11:38
无语了,太恶俗了,山寨够了嘛宏立城。什么设计竟然可以通过规划,简直是贵阳城市风景之耻!设计师 ...

重庆还有山寨版帝国大厦 哦 对哦 还是土豪金
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-7 19:27:43 | 显示全部楼层
说老城区像县城的,肯定没有见过县城长啥样,要是贵阳老城区像县城,我在北京可以找出面积比老贵阳大3倍的像县城的地方。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-7 23:09:28 | 显示全部楼层
冲呀,花果园!!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-7 23:28:07 | 显示全部楼层
littlefederer 发表于 2016-8-7 19:27
说老城区像县城的,肯定没有见过县城长啥样,要是贵阳老城区像县城,我在北京可以找出面积比老贵阳大3倍的 ...

而且就在西南三环边上,四环以内哦,不是县城是乡村
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-8 09:39:49 | 显示全部楼层
我也不赞同老城区想县城的言论 · 中国老城区不都是这样子
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-7 20:15 , Processed in 0.042049 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表