南京旅游的一些思考！

专属金陵

其实颐和路跟青岛的八大关差不多！但是为什么没有八大关名气大，八大关在青岛是必去景点，颐和路则不是，很多人都不知道

半山公园

杭州人。南京的旅游资源是非常非常丰富的，但是开发程度远远不够。国庆去宝船遗址公园，竟然要收20块钱门票？！（黑人问号）    关键是里面没什么看点，唯一一艘宝船模型还不能进去，只能在外面看看。而且维护也非常不到位。之前和朋友想去莫愁湖，结果发现莫愁湖也要门票。南京的朋友们别生气哦，当时我就在想：我们杭州大名鼎鼎的西湖都不收门票，你一个小小的莫愁湖还要门票？

感觉南京政府还没有好好地把旅游当成一门生意，毕竟南京以前是工业城市，杭州只是一个小小的旅游城市，有一种制度惯性在里面。

chedi

专属金陵 发表于 2016-10-11 10:27
其实颐和路跟青岛的八大关差不多！但是为什么没有八大关名气大，八大关在青岛是必去景点，颐和路则不是，很 ...

颐和路觉得可玩性可不强啊，也就走走拍拍照就没了吧……

chedi

楼主说的夫子庙和老门东割裂开来了确实很遗憾希望能连起来，记得去杭州时从西湖走到河坊街，就是吴山广场那里，虽然中途也有一部门时是普通的居民小区，但总体市容市貌还是比夫子庙到老门东那一段路好看的

qibinren520

专属金陵 发表于 2016-10-11 10:27
其实颐和路跟青岛的八大关差不多！但是为什么没有八大关名气大，八大关在青岛是必去景点，颐和路则不是，很 ...

八大关比颐和路大多了 并且在山上 景色美 很多建筑还可以进入内部  颐和路还是居民区呢 只能是小众景点

jeansjeans

chedi 发表于 2016-10-11 10:44
颐和路觉得可玩性可不强啊，也就走走拍拍照就没了吧……

本来那就不是景点啊，那都是住家，成为景点是要被投诉的吧，鼓浪屿那种其实很败笔啊，基本就是原住民离开，然后房子置换成商业，已经失去本来的特质了

linnick

拿玄武湖和西湖比有点难为玄武湖了，试问全国有几个湖能和西湖比啊！玄武湖不要和西湖比，只要做好自己，把周围环境改善下，然后湖水水质提升就好了。

jeansjeans

半山公园 发表于 2016-10-11 10:43
杭州人。南京的旅游资源是非常非常丰富的，但是开发程度远远不够。国庆去宝船遗址公园，竟然要收20块钱门票 ...

我觉得宝船遗址公园收费也无可厚非吧，本来就是以票养园的冷门景点，只能说后续打造的不太够，这也和不在主要景点轴有关

另外我觉得杭州免费的景点其实也是一些大山大水，很多景点的门票价格并不便宜啊，比如我记得灵隐寺就有套票强买，去了里面还要再买票，雷峰塔40一张，周边还有一些七七八八的小景点也是十几到二十几不等。不过杭州的主要景点打造的主题还是比较鲜明的，加上都在环湖周边，所以景点整体感觉还是比较串在一起的。

chedi

jeansjeans 发表于 2016-10-11 10:57
本来那就不是景点啊，那都是住家，成为景点是要被投诉的吧

我就是回应上面那个人啊，本来就比不上人家，不过颐和路被评上了中国历史文化街区之后还一直打算酱紫吗……南京就两个这样的街区，苏州的是平江路和山塘街呢

麦·当当

半山公园 发表于 2016-10-11 10:43
杭州人。南京的旅游资源是非常非常丰富的，但是开发程度远远不够。国庆去宝船遗址公园，竟然要收20块钱门票 ...

去年我们去的时候办了年卡，反正几个必去的景点去了之后就值回票价了，其他景点我就当是免费的了

nnyyk

玄武湖可以打中国古代最大的皇家园林这个口号，还有利用火车站站前开阔的湖面，搞一些水景电影喷泉之类的，一个星期一次。

jeansjeans

chedi 发表于 2016-10-11 11:05
我就是回应上面那个人啊，本来就比不上人家，不过颐和路被评上了中国历史文化街区之后还一直打算酱紫吗… ...

街区不代表要成为旅游街区，我觉得颐和路之所以有味道是因为保留了原汁原味的住区风貌，而没有商业化，而且就现在看来，以后也不会商业化，因为根本不可能进行物业置换，这和平江路山塘街不太一样

所以颐和路可以作为风貌区去参观，但是开发其实比较缺乏可行性，就算开发也只能说酒店或者一些仍然需要私密性的中高端功能。毕竟规划之初就是与熙熙攘攘绝缘的。

djq2016

南京的免费景点也不少了，最知名的玄武湖和中山陵都免费了，大名鼎鼎的总统府才收40元门票，成都那么小的武侯祠还要80大洋。

chedi

jeansjeans 发表于 2016-10-11 11:09
街区不代表要成为旅游街区，我觉得颐和路之所以有味道是因为保留了原汁原味的住区风貌，而没有商业化，而 ...

那这样也只能和旅游收入、人气无缘了……那就好好当作历史风貌区留在那里吧……

江中高楼

所以才叫 南京大萝卜 嘛